puhtaasti lääketieteen näkökulmasta, se olisi reilua sanoa, että Poe oli alkoholisti. Valitettavasti tämän termin yleisellä käytöllä on muutakin kuin pelkkä kliininen merkitys. Ensinnäkin se viittaa siihen, että Poen elämä oli yksi pitkä sarja juopotteluja, mikä on sekä epäystävällistä että epätarkkaa. Toiseksi sitä käytetään Poen erottamiseen kirjailijaksi, ikään kuin hänen runonsa ja kertomuksensa olisivat parempia tai huonompia riippuen hänen henkilökohtaisista tavoistaan., (Se, että Richard Wagner oli useimpien kertomusten mukaan melko halveksittava antisemitisti, ei tee hänen musiikistaan sen enempää tai vähemmän kaunista.) On kohtuullista sanoa, että mikään Poen tarinoista tai runoista ei ollut alkoholin vaikutuksesta inspiroitunutta tai kirjoitettua. Todistus tästä lausunnosta on itsestäänselvyys. Kuvittele lukeminen saati kirjoittaminen, yksi Poe on pitkä, virtaava ja huolellisesti rakennettu lausetta, kun mitään vähemmän kuin selvin päin. Vähintäänkin näyttää siltä, että korkeamielisen (ja usein tekopyhän) moraalisen närkästyksen pitäisi väistyä myötätunnon ja ymmärryksen tieltä.,
meidän on varottava hyväksymästä jokaista lausuntoa Poen juomisesta kasvoarvolla. Poen viholliset ja muut, joiden pitäisi tietää paremmin, pitivät usein viittausta Poen sairauteen toisena juomatapauksena. Vaikka näyttää siltä, että useampi kuin yksi tai kaksi juomaa teki Poesta hyvin sairaan, on kohtuutonta olettaa, ettei hän ollut koskaan sairas muista ja arkipäiväisemmistä syistä. On myös varottava laskemasta yksittäisen tapahtuman jokaista toistoa itsenäiseksi tapahtumaksi., On myös sellaisia ilmeisiä kysymyksiä kuin todistajan luonne ja, kuten muistikuvia kirjattiin usein toistakymmentä vuotta kuvailtujen tapahtumien jälkeen, Tellerin muistin luotettavuus. Toisen käden tilit voidaan yleensä hylätä kuulopuheina.
varmasti Poe joi ja joi usein enemmän kuin oli hänelle hyväksi, vaikka oli luvannut pysyä erossa alkoholista. Se näyttää myös todennäköistä, että Poen isä (David Poe Jr.) ja veli (Henry Poe) olivat kovia juovat. Elokuuta 1829 Poe kirjoitti John Allanille ”. . ., Henry on kokonaan antautunut juomaan & kykenemätön auttamaan itseään” (Ostrom, Letters, s. 29. Tällainen perhesiteistä juominen voi ehdottaa geneettinen taipumus, joka on varmasti sopusoinnussa moderni käsitys alkoholismista. Poe on oma toistuva, ja usein epäonnistunut, lupaa, että hän oli ”tehnyt juominen ikuisesti” on myös olla tunnustettu tuttu kaiku monet alkoholisti.
Poen flirtti alkoholin kanssa, oli kuitenkin enimmäkseen ajoittaista — muutaman päivän juomisen jälkeen kuukausia tai jopa vuosia raittiutta. Huhtikuussa 1841 Poe kirjoitti Tri J: lle., Evans Snodgrass puolustautuu W. E. Burtonin syytöksiä vastaan,”. . . Olen jopa rigor. . . . Missään vaiheessa elämääni en ollut koskaan sellainen, mitä miehet kutsuvat intemperateksi. . . . Herkkä temperamenttini ei kestänyt jännitystä, joka oli tovereilleni jokapäiväinen asia. Lyhyesti sanottuna joskus kävi niin, että olin täysin päihtynyt. Muutaman päivän ajan jokaisen ylimäärän jälkeen jouduin poikkeuksetta nukkumaan. Mutta nyt on kulunut aika neljä vuotta siitä, kun olen luopunut kaikenlaisesta alkoholijuomisesta — neljä vuotta, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta . . ., kun olin aiheuttama turvautumaan joskus käyttää siideriä, ja toivon, lievittää hermostunut hyökkäys” (Ostrom, Kirjeet, s. 155-157). Poen tunnustus ”yhdestä poikkeamasta” puhuu hänen rehellisyytensä puolesta tässä kirjeessä.
ennen vuotta 1841 Poesta ja alkoholista on vain vähän dokumentaatiota. Suurin osa siitä, mitä on olemassa, on vain muistikuvia, jotka on kirjoitettu kauan niiden tosiasioiden jälkeen, jotka he väittävät kertovansa. Hänen ensimmäinen esittely juominen näyttää olleen vuonna 1826, kun hän osallistui University of Virginia., Pois ensimmäistä kertaa valvoa ja vaikuttaa heidän vanhempansa, monet nuoret miehet on nopeasti putosi lumoissa elävä villi. Juominen, pelaaminen ja jopa pistoolitappelut tulivat yleisiksi ongelmiksi. Poe ei ollut immuuni näille kiusauksille. Vuonna 1880 yksi Poen luokkatovereista, Thomas Goode Tucker, muisteli, että Poe ”. . . ottaisi täyden lasin ilman vettä tai sokeria ja lähettäisi sen kotiin yhdellä lokilla. Tämä käytti häntä usein, mutta jos ei, hän harvoin palasi syytteeseen ” (kirje Tucker Douglas Sherly, 5.huhtikuuta 1880, lainattu Woodberry, 1909, vol 1, s., 33 ja Poe Log, s. 70). Siitä, kuinka paljon ja kuinka usein Poe joi yliopistossa ollessaan, voidaan kiistellä. Vuonna 1868, William Wertenbaker totesi, että ”olen usein nähnyt hänet luentosali ja kirjasto, mutta ei koskaan vähimmässäkään määrin vaikutuksen alaisena alkoholijuomat. Professoreista hänellä oli maine raittiina, hiljaisena ja järjestystä ylläpitävänä nuorukaisena ” (Poe Log, s.76. Poe vaikuttaa pysyneen jonkin aikaa poissa juomasta lähdettyään yliopistosta. Kun hän erosi armeijasta vuonna 1829, hänelle annettiin kolme suosituskirjettä. Luutnantti J., Howard totesi: ”hänen tapansa ovat hyvät, eikä hän ole lainkaan juonut.”Kapteeni H. B. Griswold sanoi yksinkertaisesti, että Poe oli ”esimerkillinen hänen käytös” ja Everstiluutnantti W. J. Arvoinen, että Poe ”tulee olla vapaa alkaen huonoja tapoja” (Poe Loki, s. 90-91). Joidenkin kertomusten mukaan hän alkoi jälleen juoda päästyään West Pointiin. Timothy P. Jones muistutti, että Poe ” varmasti annettiin äärimmäisen hajoamiseen hyvin lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun hän tuli kouluun.”Thomas W., Gibson antaa hieman ristiriitainen lausunto vuonna 1867, että ”en usko, että hän oli päihtynyt, kun Akatemiassa, mutta hän oli jo hankkinut enemmän vaarallinen tapa, jatkuva juominen.”Kumpikaan Jones eikä Gibson ovat täysin luotettavia todistajia, koska molemmat olivat sotaoikeuteen ja erotettiin West pointista vuoteen 1832, Jones törkeästä laiminlyönnistä hänen akateeminen ja sotilaalliset tehtävät, ja Gibson-asetus palo rakennuksessa lähellä kasarmi (Poe Loki, s. 108-109)., On myös huomattava, että Jones nauhoitti muistikuvansa vuonna 1903, yli seitsemänkymmentä vuotta heidän West Point-päiviensä jälkeen.
seuraava levy meillä on Poen juomisesta on Baltimoressa vuonna 1832. Hänen ystävänsä A. Lambert Wilmer muistutti vuonna 1866 ”kerran, kun kävin hänen hänen majoitusta, ja hän tuotti decanter on Jamaika henget mukainen käytäntö, joka oli hyvin yleinen niinä päivinä. . . . Poe käytti viinaa kohtuullisesti, ja tämä on ainoa kerta, kun näin hänen juovan väkeviä alkoholijuomia. Erään toisen kerran olin läsnä, kun hänen tätinsä rouva., Clemm moitti häntä ankarasti siitä, että hän tuli kotiin päihtyneenä edellisenä iltana. . . . Tuomitsin välisen keskustelun Rouva Clemm ja Poe, että vika josta hän nuhteli häntä oli harvinaista, ja en ole koskaan sen jälkeen kuullut häntä syytettiin toistoa rikos” (Lambert A. Bari, ”Muistikuvia Edgar A. Poe,” Päivittäinen Kaupallinen (Baltimore), 23. Toukokuuta 1866, s. 1. Uusintapainos T. O. Mabbott, Merlin, s. 30., Vuonna 1860, Wilmer mukana viittaus Poe Meidän Paina Gang: ”olen ollut hänen kanssaan joka päivä monta kuukautta yhdessä, ja ajan kuluessa kaksitoista vuotta, en ole nähnyt häntä humalassa, ei, ei kertaalleen” (Uusintapainos Mabbott, Merlin, p. 27).
ensimmäinen varma viittaus Poen juomiseen tapahtuu Richmondissa vuonna 1835. Syyskuuta 1835 T. H. White, Southern Literary Messengerin omistaja, kirjoitti Lucian Minorille: ”Poe on nyt palveluksessani — Ei päätoimittajana. Hän on valitettavasti melko hajaantunut — – ja siksi voin luottaa häneen hyvin vähän., Hänen luonteenlaatunsa on hyvin miellyttävä. Hän auttaa minua todisteiden käsittelyssä-ainakin toivon niin . . .”(Jackson, Poe and the SLM, 1934, s. 98. Myös Poe Log, s.167.) Poe ei täyttänyt tätä toivoa ja White joutui päästämään hänet menemään vain muutamaa viikkoa myöhemmin. Syyskuun loppuun mennessä Poe pyysi päästä takaisin virkaansa ja lupasi välttää juomista. Joulukuuta 1835 White kirjoitti jälleen Lucian Minorille ” Poe . . . Olen iloinen kertoa teille, vielä pitää Pullosta” (Jackson, Poe ja SLM, p. 107. Myös Poe Log, s.185. Tammikuuta 1836 Poe kirjoitti J. P.: lle 22., Kennedy, ”Vaikka en ole koskaan vielä tunnustanut, kuitti ystävällisessä kirjeessä neuvoja joitakin kuukausia sitten, se ei ole suuri vaikutus minuun. Olen sen jälkeen taistellut vihollista vastaan miehekkäästi, ja olen nyt joka suhteessa mukava ja onnellinen” (Ostrom, Letters, s. 81). Vuoden 1836 loppuun mennessä Poe kuitenkin näyttää rauenneen ja White joutui antamaan hänelle huomautuksen. Vuonna 1875 R. M. T. Hunter, joka oli tuntenut Poen Virginian yliopistossa, muisteli ”tässä hänen tapansa olivat huonot. . . ., Poe oli ainoa mies, Valkoinen henkilökunta pystyy tekemään tämän, ja kun joskus juominen (tapa ei vakio) hän oli työhön kykenemätön” (Poe Loki, p. 237). Poe itse myönsi epäonnistumisensa tänä aikana. Huhtikuuta 1841 lähettämässään kirjeessä J. E. Snodgrassille Poe toteaa ”. . . lyhyen ajan, kun olen asunut Richmond, ja muokata Messenger, en todellakaan anna periksi, harvakseltaan, kiusaus ojensi puolelta hengessä Etelä-rattoisuus” (Ostrom, Kirjeet, s. 156).,
lähdettyään Richmondista Poe perheineen muutti New Yorkiin, jossa he jakoivat lattian William Gowansin kanssa. Vuonna 1870 Gowans muistutti: ”kahdeksan kuukautta tai enemmän ’yksi talo sisälsi meidät, yksi pöytä syötettiin. Sinä aikana näin paljon häntä . . . ja minun on sanottava, etten ole koskaan nähnyt häntä vähiten viinan vaikutuksen alaisena, enkä edes laskeutunut mihinkään tunnettuun paheeseen. . .”(Gowans, Luettelo Amerikkalainen Kirjat, Nro 28, 1870, s. 11, lainattu A. H. Quinn Edgar Allan Poe, p. 267). 19. heinäkuuta 1838 Poe kirjoitti James Kirke Pauldingille: ”Intemperance, with me, ei ole koskaan ollut tapa. . . ., Olen ollut täysin herännyt impolicy ja hajoaminen tietysti tähän saakka harjoittanut, ja ovat luopuneet vice kokonaan, ja ilman taistelua” (Ostrom, Kirjeet, s. 517-518). Vuonna 1896, Tohtori Thomas Dunn englanti muistutti löytää Poe päihtynyt vuonna 1839, ”kuljin pitkin katua eräänä iltana matkalla kotiinpäin, kun näin jonkun kamppailee turhaan yrittää nostaa itsensä katuojasta. . . . Hämmästyksekseni huomasin, että se oli Poe. Hän tunnisti minut, ja . . . Tarjouduin tapaamaan hänet kotiin. . . ., Kolme päivää sen jälkeen kun näin Poe — jos oikein muistan seuraavat kaksi päivää hän ei ollut töissä — hän oli lämpimästi hävetä asiaa, ja sanoi, että se oli epätavallinen asia hänen kanssaan, ja ei koskaan toistuisi. . . . Oli useita viikkoja ennen kuin havaitsin mitään muuta poikkeamaa. Sitten kuulin kahden tai kolmen henkilön kautta, että Poe oli yön jälkeen löydetty loistavasti humalassa kadulta ja autettu kotiin ” (Poe Log, s. 263-264). On huomattava, että vuoden 1845 jälkeen, Poe ja englanti olivat katkeria vihollisia, ja että toinen tapaus, koska täällä on vain kuulopuhetta.,
tammikuun lopulla 1842 alkoi pitkä ja vakava sairaus, joka lopulta aiheuttaisi Virginian varhaisen kuoleman vuonna 1847. Emotionaalista rasitusta hänen sairautensa, sen ajoittainen parannuksia ja pahenemisvaiheita, ajoi Poe sopii masennus ja liiallinen juominen. ”Näiden tajuttomuuskohtausten aikana join, Jumala tietää vain kuinka usein tai kuinka paljon. Viholliseni viittasivat mielenvikaisuuteen juomassa, eivät juomassa hulluuteen. Olin todellakin lähes luopunut toivosta pysyvästä parantumisesta, kun löysin sellaisen vaimoni kuolemasta ” (Poe to George W., Eveleth, 4. tammikuuta 1848, Ostrom, Letters, s. 354-357). Kirjeessä vahvistetaan, että muiden kertomusten mukaan tammikuun 1842 ja tammikuun 1847 viisivuotiskausi sisältää vakavimmat Poen juomisen vaaratilanteet. Toukokuuta 1843 Lambert A. Wilmer kirjoitti John Tomlinille teoksen ” Edgar A. Poe . . . on tullut oudoin meidän lukutaitoinen. Hän ja minä olemme vanhoja ystäviä — ovat tunteneet toisensa lapsuuden ja se antaa minulle sanoin kuvaamaton kipu huomata oikut, johon hän on viime aikoina tullut aihe. Miesparka!, — hän ei ole absolutisti millään tavalla ja pelkään, että hän on menossa päistikkaa tuhoa, moraalinen, fyysinen ja henkinen” (Mabbott, Merlin, p. 37). Poe kuullut tämän kirjeen ja kirjoitti vihaisesti Tomlin 28. elokuuta, 1843, ”hän on palannut minun hyviä toimistoja panettelu selän takana” (Ostrom, Kirjeet, s. 235-236).
16. Maaliskuuta 1843, Poe kirjoitti hänen ystävänsä F. W. Thomas ja Jesse E., Dow, ”ole hyvä ja ilmaista pahoitteluni Herra Fuller, jolloin tällainen hölmö itseni hänen talo, ja sanoa hänelle (jos luulet sen tarpeelliseksi), että minun ei olisi puoliksikaan niin humalassa, hänen erinomainen Portti, mutta rommi kahvia, jonka kanssa minun oli pakko pestä se alas” (Ostrom, Kirjeet, s. 229). Maria Clemm huhtikuuta 87, 1844, Poe kirjoitti, ”minusta tuntuu, erinomaisessa henkiä & have ’nt joi pudota — niin toivon, niin päästä pois ongelmia” (Ostrom, Kirjeet, s. 252). Tri Thomas H., Chivers, Poe kirjoitti kirjeen 29. elokuuta 1845, mukaan lukien postscript – ”en ole koskenut tippa ’tuhka’, koska jätit NY — & olen päättänyt olla koskematta pudota niin kauan kuin elän” (Ostrom, Kirjeet, s. 296). 22 päivänä heinäkuuta 1846, Poe kirjoitti jälleen Chivers, ”on yksi, että voit olla iloinen oppia: — Se on ollut pitkä aikaa, koska kaikki keinotekoinen ärsyke on läpäissyt minun huulet. . . . Olen juonut ikuisesti-riippuu siitä-mutta tässä asiassa on paljon enemmän kuin silmä ” (Ostrom, Letters, s. 326).,
Broadway Journalin toimistopoika Alexander Crane muisteli vuonna 1902 Poen juopottelua huhtikuussa 1845. Poen oli määrä pitää luento, joka peruttiin huonon sään ja alhaisen äänestysprosentin vuoksi. Seuraavana aamuna Poe tuli toimistolle ”viinillä päihtyneen ystävän käsivarteen nojaten” (Poe Log, s. 526). James Russell Lowell muistutti, vuonna 1879, vierailevat Poe hänen lodgings Toukokuussa 1845 ja löytää ”häntä hieman hiprakassa, kuin jos hän oli toipumassa sovi juoppous” (Poe Loki, p. 536). Lowellin kertomus vahvistetaan C. F: n kirjeellä., Briggs, 16. Heinäkuuta 1845. Lowell, Briggs kirjoitti, ”Poe on anoppinsa kertoi minulle, että hän oli melko hiprakassa päivän kehotti häntä, ja että hän käyttäytyi hyvin oudosti, mutta huomasin mitään, kun näin hänet aamulla.”Briggs lisää sitten,” hänen olisi pitänyt toimittaa runo New Yorkin yliopiston seuroille muutaman viikon kuluttua, mutta juoppous esti häntä. Uskon, että hän ei ollut juonut mitään, joka on enemmän kuin 18 kuukautta, kunnes viimeisen 3 kuukauden aikana, mutta tällä kertaa hän on ollut hyvin usein kuljettaa kotiin surkeassa kunnossa” (Poe Loki, p. 551)., Viimeinen tarina näyttää tulevan kohteen Tohtori englanti painettu Aamulla Telegraph varten 23. kesäkuuta 1846: ”Herra Poe hyväksyi kutsun toimittaa runo ennen society of New York University . . . hän ei osannut kirjoittaa runoa . . . kuten hän aina tekee, kun levoton — joi, kunnes päihtynyt; ja pysyi päihtyneitä viikon aikana” (Poe Loki, p 540).
Poen 16. lokakuuta 1845 epäonni Bostonin Lyseon olisi osoittautua yksi surkeimmista hänen julkisia esiintymisiä, tarjoaa suuria mahdollisuuksia hänen vihollisia painamalla., Poe oli hyväksynyt kutsun lukea runon, ymmärtää, että se olisi alkuperäinen teos kirjoitettu erityisesti tätä tilaisuutta. Hänelle maksettiin 50 dollaria kunniamerkkinä. Ajan lähestyessä Poe huomasi takarajan paineen hiljentävän muusaansa. Koska Poe ei kyennyt tuottamaan uutta runoa, hän luki sen sijaan” Al Aaraafin ”uudelleen” Tycho Brahen Lähettitähdeksi.”Vastaanotossa, joka seurasi, hän yksityisesti myönsi nöyrä luonne runo, ilmeisesti ajattelu se suuri huijaus itsekeskeisiä snobeja Lyseon., Uutinen levisi nopeasti, eivätkä Frogpondilaiset (kuten Poe kutsui Boston literatiksi) suhtautuneet vitsailuun suopeasti kustannuksellaan. Bostonin lehdet närkästyivät eikä säästellyt mitään tuomitessaan hänen suoritustaan. Noin 15. marraskuuta, New England Washingtonian lisätty uusi syytös keskusteluun: ”hänen pitäisi kumartaa päätään häpeää ajatellessaan, että hän, tässä päivän valon, esitteli itsensä ennen moraalinen ja älykäs yleisö päihtynyt!”(Poe Log, S.590., Poe on uhmakas vastaus tämä hyökkäys oli harkitsematon ja teki hänelle ei ole luotto ”olemme täysin valmiita myöntämään, että olimme humalassa — edessä vähintään yksitoista tai kaksitoista sata Frogpondians, jotka haluavat ottaa valan, että emme olleet. . . . Juodaan, kun huvittaa. Kuten päätoimittaja ’Jefferson Absolutisti’ (tai mikä se on) me neuvoo häntä saada humalassa, liian, niin pian kuin mahdollista” (Pollin, ed, Collected Writings of Edgar Allan Poe , Volume 3 – Kirjoitukset Broadway-Lehti, Osa 1, Teksti, p. 315)., Poe saattoi ottaa vastaanotolla lasin viiniä tai samppanjaa. Se, että lähiviikkojen negatiivisimmatkaan kommentoijat eivät väittäneet hänen olleen humalassa, viittaa vahvasti siihen, ettei hän ollut. Kun maksu oli suoritettu, kuitenkin, se tuli lähtemätön osa myytti Poe kuin juoppo ja vainoaisi häntä hautaan.
Jos Poe ei olisi ottanut loppuelämäkseen enää pisaraakaan alkoholia, syytökset eivät todennäköisesti olisi poistuneet. Valitettavasti Poe näyttää jatkaneen ajoittaisia notkahduksiaan., Robert D ’ Unger muisteli vuonna 1899 nähneensä Poen keväällä 1846 Baltimoressa. ”Kun herra Poe vastusti ’baaria’ ja joi ison viskin, (tämä taisi olla hänen suosikkinsa tipple) . . . Muodostin mielipiteen, jonka mukaan runoilija oli aikanaan nähnyt monia baarimikon kreivejä. . .”(Poe Log, s.628. D’Unger väitti myös, että vuonna 1847, Poe ja William M. Smith vieraili talossa Mary Nelson pullo samppanjaa (Mabbott, Runoja, p. 570)., D ’ Ungerin luotettavuus on usein kyseenalaistettu, joskaan se ei ole koskaan kiistänyt sitä.
Vastaaminen Poe kommentit hänestä ”Kirjailijaa”, Tohtori englanti julkaistu kohteen Aamulla Telegraph (23. kesäkuuta 1846), jossa hän syytti Poe”, joilla syyllistynyt joitakin kaikkein töykeä käytös, kun päihtyneitä . . .”ja mukana syyte väärennöksestä (Poe Log, s. 647-648). Englishin artikkeli kopioitiin New York Mirror-lehdessä ja tämä kirjallinen taistelu kärjistyi., Lopulta, Poe vei asian oikeuteen, vaikka hän haastoi Peili sijaan Tohtori englanti, oletettavasti koska Peili oli syvempi taskut. Helmikuuta 1847 ja asia käsiteltiin 17. Tri English oli paennut Washington D. C: hen, eikä puolustus esittänyt todistajia. Todistaa Poe, Freeman Metsästää ja Mordokai M. Noah totesi, että he ”en ole Koskaan kuullut mitään häntä vastaan, paitsi että hän on joskus riippuvainen myrkytyksen” (Poe Loki, p. 689). Poe voitti kanteen ja sai korvauksia 225,06 dollaria (Moss, Literary Battles, p 238)., Hän tunsi oikeaksi, mutta ”koukkuun myrkytyksen” lausunto oli laajalti toistuva Hiram Fuller, yksi omistajista Peili, ja koko episodi vain kannusti Poe viholliset päihittää toisiaan satiirinen kuvauksia häntä.
6. elokuuta 1847, Louis A. Godey (ja Godey n Rouvan Book) kirjoitti George W. Eveleth, huomata, että hän oli nähnyt Poe ”melko selvä”, mutta oli ”kuullut hänestä muualla, kun hän ei ollut” (Mabbott, Runoja, p. 563). Helmikuuta 1848 Poe kirjoitti George W., Eveleth, ” nousen aikaisin, syön kohtuullisesti, juon vain vettä ja harrastan runsaasti ja säännöllisesti liikuntaa ulkoilmassa. . . . syyt, jotka suututtivat minut juomapaikalle, eivät ole enää, ja olen lopettanut juomisen, ikuisesti ” (Ostrom, Letters, s. 360).
Vuonna 1848, Poe kehotti hänen morsiamensa Sarah H. Whitman, kun rikkoo lupauksensa hänelle, että hän ei juo. Muutaman kuukauden kuluttua hän perui hääsuunnitelmat, mutta ei koskaan puhunut hänestä pahaa.,
7. heinäkuuta 1849, Poe kirjoitti Maria Clemm Philadelphia, ”olen otettu vankilaan kerran kun tulin tänne saada humalassa, mutta sitten en ollut. Se koski Virginiaa” (Ostrom, Letters, s. 452). Richmond, Poe kirjoitti jälleen Maria Clemm, ”enemmän kuin kymmenen päivää olin aivan sekaisin, vaikka en ollut juonut tippaakaan; ja tämän tauon aikana olen kuvitellut, kamalia onnettomuuksia. . . . Kaikki oli hallusinaatiota, joka johtui hyökkäyksestä, jota en ollut koskaan aiemmin kokenut. . . . En ole perjantaiaamun jälkeen juonut mitään, ja sitten vain vähän portviiniä., Jos mahdollista, rakas äiti, vapautan itseni tästä vaikeudesta rakkaasi tähden. So keep up heart ” (Ostrom, Letters, S. 455). Tämä tunnustus on usein tulkittu alkoholivieroituksen aiheuttamaksi delirium tremens-tapaukseksi.
Myöhään elokuussa 1849, Poe oli aloittanut Poikien Raittius, Shockoe Hill Division, Richmond (Poe Loki, p. 829.) Vuonna 1900 W. J. Glenn, entinen Temperancen poikien upseeri, raportoi James A: lle., Harrison, että ” lausunto annettiin ja liian kiireesti kierrätettiin, että hänen kuolemansa oli seurausta spree alkoi heti, kun hän pääsi Baltimore. Meidän temperance järjestyksessä, johon hän kuului kohdistu itse saada tosiasiat, ja yleinen mielipide oli, että hän ei ollut juonut, mutta oli huumattu” (Harrison, Complete Works, vol I, s. 321). Yksi niistä, jotka sanoivat Poen eksyneen lupauksestaan, oli piispa O. P., Fitzgerald, joka väitti, että Poe osallistui syntymäpäiväjuhliin Baltimoressa eikä kohteliaisuudesta voinut kieltäytyä juomasta maljaa emännälle (Mabbott, Poems, s. 568). Siitä, liittyikö alkoholi hänen kuolemaansa vai ei, on kiistelty kiivaasti, mutta koska kaikki molempien osapuolten todistajat ovat osoittaneet olevansa halukkaita muuttamaan tosiasioita, mitään varmaa johtopäätöstä ei voida tehdä.
yllä mainittujen erityistapausten lisäksi Poen juomisesta on esitetty yleisiä kommentteja lähinnä hänen kirjallisilta vihollisiltaan., Yhtenä esimerkkinä, Knickerbocker-Lehden marraskuuta 1846 suorittaa satiiri Poe joka päättyi linjat: ”äreä kriitikko, kaikki arveluihin häpäisee;/ Eikä maailma tiedä, mikä kuolevainen synti,/ Liiallinen nero tai liiallinen gin!”(Poe Log, s.669. Toisena esimerkkinä, Tohtori englanti raa ’ asti hyökkäsi Poe valamalla häntä kuin humalainen ja irstas hahmo nimeltä Hammerhead on kuusitoista osa serial kuljettaa New York Peili (Poe Loki, p. 670). Nämä tapaukset eivät kuitenkaan kuvaa varsinaisia tapahtumia ja heijastavat vain kirjoittajien vihamielisyyttä., Tuskin olisi järkevää käyttää niitä jutun rakentamiseen Poea vastaan.
se on siis Poesta ja alkoholista saamiemme tietojen summa. Onko reilua kutsua häntä alkoholistiksi vai ei, täytyy luottaa omaan arviointikykyynsä.
