Jos jokainen meistä voisi suunnitella meidän ihannepainon, mitä se näyttää?, Miten kehitämme näitä ihanteita ja kuinka lähelle omat kehomme tulevat niitä? Onko sillä ideaalilla oikeasti väliä?
TÄNÄÄN halusin visualisoida, kuinka kaukana me olemme, mitä me kuvitella on ihanteellinen luku ja keskimääräinen elimissä. Pittsburgh taiteilija Nickolay Lamm—, jotka osoittivat maailmalle, mitä Barbie näyttäisi keskimäärin 19-vuotias nainen paljastaa meidän ”todellinen” minänsä joukko 3-D kuvat TÄNÄÄN, perustuu viime Brittiläinen tutkimus.
aiheeseen LIITTYVÄT: ’Kaareva’ miehiä?, Plus-koon miehet nyt on sana omaa
British tutkijat antoivat nuori Valkoihoinen heteroseksuaalinen miesten ja naisten mahdollisuus suunnitella ihanteellinen elimet, yhden itselleen ja yhden hypoteettisen kaveri. Vuonna 2012 julkaistussa tutkimuksessa käytettiin pääasiassa 40 naispuolista ja 40 miespuolista heteroseksuaalia, joiden keski — ikä oli hieman yli 19-yliopisto-opiskelijaa. He esittivät jokaiselle henkilölle 3-D tietokoneen esityksiä elinten. Jokainen osallistuja voisi säätää kuvia monin eri tavoin, kunnes he saapuivat ihanteellinen elin, sukupuolen, ja ihanteellinen kehon toista sukupuolta., Näitä ihanteita verrattiin sitten osallistujien omiin kehoihin.
tämän tutkimuksen tulokset paljasti pari yllätyksiä. Ensin ihanteet kulkivat Sukupuolten halki. Miehet ja naiset tuskin erosivat käsityksestään siitä, miltä ihanneruumis näytti, oli ihanne sitten Mies tai nainen.
aiheeseen LIITTYVÄT: Melissa McCarthy: ’Minun kokoa ei ole mielenkiintoisin asia minulle,’
Pohjimmiltaan, mies ihanne on käänteinen pyramidi, jossa on leveät hartiat ja kapea vyötärö, kun taas naisten ihanne on tiimalasi, jossa on pieni vyötärö-to-hip suhde., Toiseksi, sekä naisten ja miesten mieluummin ohuempi naisten elinten kuin todellinen nainen osallistujat hallussaan.
twist: naiset mieluummin suurempi rintakuva kokoa kuin miehet.
”olimme hieman yllättynyt,” vanhempi tekijä paperin, Martin Tovée professori Instituutin Neurotieteen Newcastlen Yliopistosta kertoi TÄNÄÄN., ”On mahdollista, että naisosallistujat liioittelivat piirrettä, jota he pitivät erityisen tärkeänä.”
miehet” myös liioittelivat ylävartalon muotoaan…suhteessa naisten ihannesarjaan”, Tovée sanoi.
aiheeseen LIITTYVÄT: Lääkärit sanovat, että se on OK olla kuin Ashley Graham ja omaksua selluliittia
Jotkut asiantuntijat uskovat, että olemme kehittyneet nämä ”ihanteellinen” asetukset kuten signaaleja terveyttä ja hedelmällisyyttä. Toiset uskovat, että kulttuurilla, erityisesti median edustustoilla, on enemmän vaikutusta kuin geeneillä tai evoluutiolla.,
”Mitä iski minulle, mistä nämä kuvat on, että vaikka ihanteellinen elimet ovat ’ihanteellinen’, ja ovat tyyppiä elimet, ihmiset viettävät tuntia kuntosalilla, elinten perustuu tutkimukseen osallistujien silti näyttää hyvältä,” sanoi Lamm, joka on kehittänyt 3-D-kuvat TÄNÄÄN.
”Osa syy kuilu ihanteen ja todellisuuden voi olla, koska se mitä näemme mediassa,” lisäsi Lamm, joka äskettäin valmistunut joukkorahoituskampanjan luoda uusi nukke, Lammily, joka perustuu keskimääräinen mittaukset 19-vuotias Amerikkalainen nainen.,
sekä kulttuuri että geneettiset näkemykset ovat todennäköisesti oikeita.
Tovée, joka on viettänyt vuoden opiskelu tällä alalla, katsoo, ”me luultavasti on oletusasetus kiinnittää huomiota tietyt fyysiset mitat, kuten koko kehon massa, mutta ei esiasetetut arvot sekä fyysistä ulottuvuutta.”
– Hän on tehnyt kulttuurien vertailu ja löysi eroja, jotka näkyvät liittyy vaurautta ja elintarvikkeiden saatavuus. Mitä kovempi ruoka ja resurssit yhteiskunnassa tulee, sitä enemmän miehet suosivat pulleita naisia.,
Kerri Johnson, dosentti osastojen viestintää ja psykologiaa YLIOPISTOSSA, uskoo, että se on todennäköisesti olemme kehittyneet tiettyjä mieltymyksiä, mutta että kulttuuri välittää ne mieltymykset. Kun hän pyytää ihmisiä valitsemaan, miten heidän mielensä näkee ”keskivertonaisen”, koehenkilöt valitsevat hoikempia naisia, joilla on todellisuutta pienempi vyötärö-lonkka-suhde.
”meidän henkinen edustuksemme keskivertonaisesta on äärimmäisempi kuin mikään mitä näet Voguessa”, hän sanoi. ”Ja tämä tapahtuu 5. ikävuoteen mennessä.”
Still, context matters.,
Kun UCLA tutkijat pyydetään valitsemaan joukossa useita mahdollisuuksia, miehet yliopistoon dining hall — oletettavasti nälkäinen — mieluummin hieman raskaampaa naiset kuin miehet lähde — ja oletettavasti ole enää nälkäinen. Vastaavasti miehet, joilla oli enemmän rahaa lompakoissaan — ja niin ”resurssirikkaat” – suosivat hoikempia naisia kuin miehet, joilla ei ollut rahaa taskuissaan.
aiheeseen LIITTYVÄT: Amy Schumer saa emotionaalinen puhua kehon kuva
Kun luomme ihanteita kehon muotoja, Johnson sanoi, emme voi itse asiassa olla etsivät vahvoja vihjeitä miehisyys ja naisellisuus., Esimerkiksi hänen opinnoissaan sanotaan usein, että pienempi on parempi naisen vyötärölle.
”jossain vaiheessa luulisi, että hyvin pieni vyötärö-to-hip suhde olisi nähnyt niin luonnotonta ja houkuttele, mutta emme ole osuma että alaraja. Itse asiassa ihmiset kertovat meille, että he näyttävät luonnollisilta ja erittäin viehättäviltä myös Barbien muotoisina.”Se pitää paikkansa sukupuolten välillä.
Mutta miksi miehet ja naiset mieluummin enemmän äärimmäisiä naisten elinten?
”media exposure ei selitä kaikkea”, Johnson sanoi. Mieluummin kyse voi olla selviytymisestä.,
kohdatessaan epäselvä kehon muodon, meidän oletusasetus on olettaa etsimme uros. Miehet voivat edustaa vaaraa, minkä vuoksi useimmat miehet ja naiset ajattelevat, että hyper-maskuliiniset miehet eivät ole yhtä houkuttelevia kuin miehet, joilla on hieman pehmeämpiä piirteitä.
Ehkä, Johnson ehdotti (ja hän on alkaa tutkimus tämä idea), sekä miehet ja naiset haluavat enemmän äärimmäinen naisen ruumiin muodot pois itsepuolustukseen. Barbie, loppujen lopuksi, ei näytä vaaralliselta, vaikka hän voisi särkeä sydämesi.,
aiheeseen LIITTYVÄT: ’minä en häpeä’: Ariel Talvi kiviä rintojen pienennys arvet punainen matto
Ja ehkä koko ajatus ihanteellinen ei ole väliä.
”vaikka olemme tietoisia ihanteellinen elinten, se ei ole kuin emme hyväksy ihmisiä, jos heillä ei ole täydellinen elinten,” Lamm kertoi TÄNÄÄN. ”Päätämme elämänkumppanimme monista tekijöistä (persoonallisuus, luonne jne.). Se, onko joku ihanteellinen kehon tyyppi, ei ole niin tärkeää päivän päätteeksi.,”
Brian Alexander on tukija NBC News ja TÄNÄÄN ja co-author ”Välinen Kemia Us: Love, Sex, and the Science of Attraction.”
tämä juttu on julkaistu alun perin vuonna 2014
