Jaettu understandingEdit
termin isä monimutkainen syntynyt hedelmällistä yhteistyötä Freud ja Jung ensimmäisen vuosikymmenen aikana kahdennenkymmenennen vuosisadan—aika, kun Freud kirjoitti neurotics ”, joka, kuten Jung on ilmaissut sen, he sairastuvat samaan komplekseja, joita vastaan me normaalit ihmiset taistelu niin hyvin”.,
Vuonna 1909 Freud teki ”Isä Monimutkainen ja Ratkaisu Rotta Ajatus” keskeinen osa hänen tutkimus, Rotta, Mies; Freud näki aktivoituminen lapsuuden kamppailuita isällistä auktoriteettia kuin seisoo ytimessä Rotta Miehen myöhempien aikojen pakkomielteemme. Vuonna 1911, Freud kirjoitti, että ”jos Schreber löydämme itsemme jälleen kerran tuttu maa, isä-monimutkainen”; vuotta aiemmin, Freud väitti, että isä monimutkainen—pelko, uhma, ja epäusko isä—muodostettu miespotilaiden tärkein resistanssit hänen hoito.,
isäkompleksi oli myös toteemin ja tabun (1912-3) käsitteellisessä ytimessä. Jopa tauon jälkeen Jung, kun ”monimutkainen” tuli termi käsiteltävä varoen keskuudessa Freudilaiset, isä monimutkainen pysyi tärkeää Freudin theorizing kaksikymppisenä;—esimerkiksi, se ilmestyi näkyvästi Tulevaisuudessa Illuusiota (1927). Toiset Freudin piirissä kirjoittivat vapaasti kompleksin kaksijakoisuudesta., Kuitenkin, vuoteen 1946, ja Otto Fenichel on suppea yhteenveto ensimmäisen psykoanalyyttisen puoli vuosisataa, isä monimutkainen yleensä sisällytetty alla laajempia oidipuskompleksi kokonaisuutena.,
sen Jälkeen, kun Freud/Jung jakaa, Jung oli yhtä jatkaneet isänsä monimutkainen valaisemaan isä/poika-suhteita, kuten tapauksessa isä-riippuvainen potilas, joka Jung kutsuttu ”fils a papa” (koskien häntä, Jung kirjoitti, ”on isä on edelleen liian paljon takaajana hänen olemassaolonsa”), tai kun Jung totesi, kuinka positiivinen isä monimutkainen voisi tuottaa yli-valmius uskoa viranomainen., Kuitenkin, Jung ja hänen seuraajansa olivat yhtä valmiita käyttämään käsite selittää naisten psykologian, kuten silloin, kun negatiivisesti varautuneita isä monimutkainen tehdä nainen tuntuu, että kaikki miehet olivat todennäköisesti yhteistyöhaluinen, tuomitseva ja ankara samassa kuvassa.
Freud/Jung splitEdit
Freud ja Jung sekä käyttää isä monimutkainen väline, valaisemaan omia henkilökohtaisia suhteita. Esimerkiksi heidän varhaisen läheisyytensä syventyessä Jung oli kirjoittanut Freudille pyytäen häntä ”anna minun nauttia ystävyydestäsi tasavertaisina, mutta isän ja pojan ystävinä”., Jälkeenpäin kuitenkin molemmat Jungians ja Freudilaiset olisi huomata, miten Jung oli pakko kyseenalaistaa Freudin teorioita tavalla, joka osoitti, että on olemassa negatiivinen isä monimutkainen alla myönteinen alla hänen valittu ja avointa asennetta suosikki poika.
Se ei ehkä ole yllätys, että monimutkainen johti lopulta ja ruokkivat konflikteja, välillä pari, jossa Jung syyttäen Freud ”kohdella oppilaita kuin potilaat…Sillä välin istut nätisti päällä, isänä”., Hänen pyrkimyksiä taistelu vapaa psykoanalyyttisen isähahmo, Jung olisi hylätä termi ”isä monimutkainen”, kuten Wieniläinen nimittelyä—vaikka omaa käyttöä aiemmin valaisemaan juuri tällaisia tilanteita.
