Alla Rikoslain 837 PC, yksityinen henkilö on oikeutettu tekemään kansalaispidätyksen Kaliforniassa, kun tekijä sitoutuu rikkomus kansalaisen läsnäolo, tai syyllistyy rikokseen ja kansalainen on perusteltua syytä uskoa, että tekijä itse tehnyt sen.,
muutamia esimerkkejä laillista kansalaispidätyksen ovat:
- Merkki nappaa kaveri baarissa, kun hän tuloksetta heittää olutta pullon suojelija, ja kertoo hänelle, että hän on pidättää hänet pahoinpitelystä (per PC 240).
- nähtyään prostituoitu pyytää palveluja street, Lou puhelut 9-1-1, pysähtyy prostituoitu, ja ilmoittaa hänelle, että hän on pidätetty kehotus (per PC 647(b)).
- kun ostokset tavaratalossa, Riley pysähtyy toinen nainen, todettuaan hänen laittaa pusero hänen kukkaro, ja kerro hänelle, että hän on pidätetty myymälävarkaudesta (per PC 459.5).,
Jos kansalainen päättää tehdä laillisen pidätyksen suorittamiseksi, on olemassa tiettyjä menettelyjä Kalifornian laki suosittelee, että kansalainen noudattaa. Jotkut ovat kansalaisen:
- ilmoittaa arrestee, että hän on pidätetty,
- antaa syynä pidätykseen, ja
- ilmaista viranomainen tekee pidätyksen.
kansalaisten tulisi noudattaa varovaisuutta, jos he päättävät tehdä pidätyksen. Laiton pidätys voi johtaa siviili-ja / tai rikossyytteisiin., Mahdolliset rikossyytteet ovat:
- pahoinpitely, per PC 242;
- vääriä vankeutta, per PC 236 ja 237; ja/tai
- kidnappaus, per PC 207.
California criminal defense Asianajotoimistomme käsittelee tässä artikkelissa seuraavaa:
- 1. Milloin ihminen voi tehdä Kansalaispidätyksen Kaliforniassa?
- 2. Menettelyt, joita kansalaisen on noudatettava pidätettäessä
- 3. Mitä turvallisuuteen liittyviä varotoimia on otettava huomioon?
- 3.1. Vältä voimankäyttöä
- 3.2. Mieti tekijän turvallisuutta
- 3.3., Don ’ t be a hero
- 4. Mitkä ovat väärän kansalaisen pidätyksen seuraukset?
- 4.1. Siviilioikeudellinen vastuu
- 4. 2. Rikosoikeudellinen vastuu
Alla Rikoslain 837 PC, yksityinen henkilö on oikeutettu tekemään kansalaispidätyksen, kun tekijä sitoutuu rikkomus kansalaisen läsnäolo
1. Milloin ihminen voi tehdä Kansalaispidätyksen Kaliforniassa?
rikoslaki 837 PC on Kalifornian ohjesääntö, joka oikeuttaa kansalaisen pidätykseen.,
Alle 837 PC, kansalainen voi pidättää rikoksentekijä, kun:
- tekijä tekee tai yrittää sitoutua, rikkomus rikos kansalaisen läsnäolo;
- kansalainen tietää, suoraan tai epäsuorasti, että tekijä syyllistynyt rikokseen; ja/tai
- rikos on tehty, ja kansalainen on kohtuullinen syy uskoa, että tekijä itse tehnyt sen.1
rikosten vs. rikosten osalta huomaa, että rikokset ovat lievempiä rikoksia kuin rikokset.,
muutamia esimerkkejä Kalifornian rikkomus ovat:
- näpistys, per Rikoslain 484;
- humalassa julkisesti, per Rikoslain 647(f); ja
- prostituutio, per Rikoslain 647(b).
muutamia esimerkkejä rikos sisältää:
- murha, per Rikoslain 187;
- raiskaus per Rikoslain 261; ja
- myynti valvottavan aineen, per Terveys ja Turvallisuus Code 11352.,
huomaa myös, että jos kansalainen päättää pidättää toinen henkilö, kansalainen voi joko omasta, tai hän voi laillisesti pyytää muita auttamaan häntä pidättää.2
2. Mitä menettelyjä PC 837 edellyttää?
analysoidessaan tapauksia, joissa on kyse kansalaisten pidätyksistä, Kalifornian tuomioistuimet ovat suositelleet, että yksityishenkilöt noudattaisivat näitä pidätyksiä tehdessään tiettyjä menettelytapoja., Jotkut menettelyjä ovat:
- kansalaisen tulee ilmoittaa henkilö, että hän aikoo pidättää hänet;
- kansalaisen olisi esitetty syy pidättää;
- jos mahdollista, kansalainen olisi ilmoitettava viranomainen pidättää hänet; ja
- tarvittaessa kansalaisen tulee ilmoittaa tekijä, että hän on soittanut poliisille.3
Edelleen, pidätyksen, kansalaisen on täytettävä tietyt ajoitus vaatimukset. Tämä tarkoittaa, että hänen pitäisi yrittää tehdä pidätys mahdollisimman pian., Jos pidätys viivästyy, kansalainen menettää valtuutensa pidättää toinen henkilö.4
Vältä voiman käyttöä, kun kansalaispidätyksen
3. Mitä turvallisuuteen liittyviä varotoimia on otettava huomioon?
kansalaispidätys ei ole ilman riskejä ja vaaroja. Tämä tarkoittaa sitä, että yksityishenkilöiden olisi noudatettava turvallisuusnäkökohtia, jos he päättävät tehdä pidätyksen., Nämä näkökohdat ovat:
- vältä voiman käyttöä,
- harkitse turvallisuus tekijä, ja
- älä ole sankari.
3, 1. Vältä voimankäyttöä
kansalaisen tulee yrittää välttää voimakeinojen käyttöä pidätettäessä tai minimoida käytetyn voiman määrä. Jos kansalainen käyttää pidätyksessä aiheetonta voimankäyttöä tai liiallista voimankäyttöä, hän voi altistaa itsensä siviili-tai rikosoikeudelliselle vastuulle.
huomaa, kuitenkin, että kansalainen voi käyttää kohtuullista voimaa pidättämään tekijä., Se, onko käytetty voimamäärä ”kohtuullinen”, on määritys, joka perustuu kaikkiin tosiseikkoihin tietyssä tapauksessa.
3, 2. Harkitse turvallisuus tekijä
Jos kansalainen päättää tehdä pidätyksen, hän pitäisi huolehtia oman turvallisuuden ja turvallisuuden ihminen hän on pidättänyt (jos mahdollista).
tätä kohti kansalaisen kannattaa yrittää:
- pitää tekijä poissa haitanteosta (esim., vuonna yksinäinen sijainti),
- ota yhteyttä 9-1-1 mahdollisimman varhaisessa vaiheessa tekemään pidättää ja pitää operaattori puhelimessa, kunnes poliisi on saapunut, ja
- kysy arrestee yhteistyötä.
huomaa, että joskus henkilö voi yrittää ajaa pois, kun kansalainen yrittää tehdä pidätyksen. Jos näin tapahtuu, kansalainen voi käyttää kohtuullista voimaa estääkseen henkilöä pakenemasta. Tekijälle pitäisi kuitenkin vielä antaa turvallisuusnäkökohtia.
Älä yritä olla sankari., Harkitse turvallisuuttasi ja rikoksentekijän turvallisuutta, kun teet kansalaispidätyksen.
3.3. Don ’ t be a hero
kansalaisten tulisi välttää yrittämästä olla sankareita, jos he päättävät tehdä pidätyksen. Tämä on kaikkien osapuolten edun mukaista.
erityisesti, kansalainen ei olisi:
- ohita turvallisuutta itselleen tai muille,
- yritä etsiä arrestee, ja
- harjoittaa tekijä riskialtista tai vaarallisia takaa-ajoja (joko jalka tai autolla).,
lisäksi kansalaisen pitäisi yrittää saada poliisi mukaan mahdollisimman pian pidätyksen aloittamisen jälkeen. Tämä sisältää:
- ottamaan yhteyttä 9-1-1,
- tiedottaminen viranomaisille, sijainti, ja
- tarjoamalla poliisin kanssa kuvaus arrestee.
mitkä ovat väärän kansalaisen pidätyksen seuraukset?
luvattoman kansalaisen pidätyksestä voi seurata kaksi vakavaa seuraamusta. Nämä ovat:
- vastuuvakuutus; ja/tai
- rikosoikeudellinen vastuu.,
Molemmat voidaan määrätä, jos kansalainen pidätetty ja:
- pidätetty henkilö ei ole tehnyt rikoksia;
- ei ollut perusteltua syytä uskoa, että arrestee syyllistynyt rikokseen; ja/tai
- kansalainen käyttää liikaa voimaa pidätyksessä.
4.1. Siviilioikeudellinen vastuu
Siviilioikeudellinen vastuu tarkoittaa sitä, että pidätetty voi haastaa kansalaisen oikeuteen siviilioikeudessa ja yrittää periä takaisin tietyt vahingonkorvaukset, jotka johtivat laittomaan pidätykseen.,
Nämä ”vahingot” voivat olla muun muassa:
- korvaavat vahingot (kuten lääketieteen laskut, menetetystä palkasta, menetti työkykynsä, ja kipu ja kärsimys), ja/tai
- rankaisevia vahingonkorvauksia.
4, 2. Rikosoikeudellista vastuuta
Rikosoikeudellinen vastuu tarkoittaa, että joko, lisäksi siviilikanteen, tai erillisessä menettelyssä, Kalifornian Osavaltio voi rikossyytteen vastaan kansalainen, jos hän teki yk: n laiton pidätys.,
Rikollinen maksuja, jotka yleensä johtuvat laitonta kansalaispidätyksen kuuluvat maksut:
- pahoinpitely, per PC 242;
- vääriä vankeutta, per PC 236 ja 237; ja/tai
- kidnappaus, per PC 207.
rangaistukset näistä rikoksista voi aiheuttaa:
- rikkomuksesta tai törkeästä maksuja,
- vankilaan, ja
- huomattavia sakkoja.
ota Yhteyttä apua…
ota Yhteyttä apua.,
Jos sinä tai joku tiedät on tehnyt lainvastaisen kansalaisen pidätys rikkoo Rikoslain 837, pyydämme sinua ottamaan yhteyttä meihin vapaa kuuleminen. Tavoitamme 24/7.
Nevadassa? Katso artikkelimme siitä, miten tehdä kansalaisen pidätys Nevadassa (nro 171.126). Coloradossa, katso sivu Kansalainen pidätys laki Coloradossa 16-3-201 CRS.
oikeusperusta:
- Kalifornian Rikoslain 837 PC. Tässä koodiosassa sanotaan: ”yksityishenkilö voi pidättää toisen: 1. Julkisesta rikoksesta, joka on tehty tai yritetty hänen läsnä ollessaan. 2., Kun pidätetty on syyllistynyt rikokseen, vaikka ei ole läsnä. 3. Kun rikos on tehty, ja hänellä on perusteltu syy uskoa pidätetyn syyllistyneen siihen.”
- People v. Campbell (1972), 27. Sovellus. 3d 849.
- People v. Boss (1930), 210 Cal. 245.
- Hill v. Levy (1953), 117 Cal. Sovellus. 2d 667.