Monet lemmikkieläinten omistajat ja joitakin eläinlääkintäalan ammattilaiset ovat yhä enemmän huolissaan riski overvaccination, ja valitsevat rokottaa omistaa eläimiä harvemmin—tai jopa ei rokota ollenkaan., Itse asiassa, American Veterinary Medical Association on panleukopenia moniste (2010) rohkeasti ilmoittaa, ”aiemmin, kissan panleukopenia oli johtava kuolinsyy kissoilla. Nykyään se on melko harvinainen sairaus, joka johtuu suurelta osin erittäin tehokkaiden rokotteiden saatavuudesta ja käytöstä.,”
Vaikka se on totta, että sekä kissan panleukopeniavirus (FPV) ja sen lähellä seuraus canine parvovirus (CPV) on ”antigeenisesti vakaa”—eli ne eivät muutu nopeasti tapa, flunssa ja muita viruksia, jolloin rokotteet ovat edelleen erittäin tehokas—eläinten suojien eri puolilla maata ovat edelleen menettää henkensä päivittäin näitä sairauksia. CPV-nimikkeistön ja FPV eivät ole uusia sairauksia, ja vielä suojaa puhkeamisen vielä usein otsikoihin, suojaa lääketieteen neuvotteluja keskittyä näihin taudinaiheuttajia, ja paljon väärää tietoa täynnä, sisä-ja ulkopuolella suojaa seinät.,
lisäksi selättäminen myytti, että FPV ja CPV ovat harvinaisia, tämä artikkeli käsittelee joitakin yleisiä harhaluuloja näistä sairauksista, jonka tavoitteena on auttaa sinua rajoittaa edelleen tappio eläin elää oman yhteisön ja oman tarhan.
myytti: eläimiin katsomalla voi päätellä, ovatko ne tarttuvia.
olisi hienoa, jos tämä olisi totta. Valitettavasti parvovirusten epidemiologia tekee asioista monimutkaisempia. Onneksi sekä CPV että FPV käyttäytyvät melko samalla tavalla, pitkälti siksi, että koiran parvovirus on todennäköisesti kehittynyt FPV: stä 1970-luvulla., Molemmat sairaudet ovat keskimäärin itämisaika (aika valotuksen alkamiseen kliinisiä merkkejä), joka on tyypillisesti välillä neljä-seitsemän päivää, mutta voi ulottua jopa kaksi viikkoa joillakin eläimillä. Irtoaminen aikana (kun virus on erittyy ja on tarttuvien) alkaa usein ennen kuin kliiniset oireet ovat ilmeiset, ja jatkuu määräajan jälkeen kliinisen parantumisen. Keskimäärin irtoaminen tapahtuu alle kolmen viikon ajan kliinisen toipumisen jälkeen, eikä kummassakaan taudissa ole kantajatilaa., Parvovirusten kanssa eläimet ovat tyypillisesti infektoituneita haudonnan aikana ja ennen kuin kliiniset oireet tulevat ilmi. Tämä tarkoittaa sitä, että voi olla hyvin vaikea tietää vain katsomalla, mitkä eläimet ovat terveitä ja mitkä tarttuvia. Tämä on syy, että eläimiä voi syöttää tai lähteä suojaan näy terve, ja silti mennä, tulla sairaaksi tai levinnyt sairaus. Tämä käsite on erittäin tärkeä, kun on kyse taudinpurkauksen torjuntatoimenpiteiden toteuttamisesta, ja sitä havainnollistetaan edelleen yllä olevien kuvien neljässä kaaviossa.
myytti: Parvolla on hyvin selvä haju. Tämä mahdollistaa tapausten vahvistamisen.,
moni ajattelee, että parvovirukset luovat oireileville eläimille ainutlaatuisen diagnostisen hajun. Parvovirukset kohdistuvat nopeasti jakautuviin soluihin, kuten luuytimessä ja suolistossa oleviin soluihin. Altistuksen jälkeen virus kopioi ensin imukudoksen, sitten leviää verenkiertoon ja suoliston päivällä neljä-seitsemän. Kehittyy verinen suolitulehdus, oksentelu ja alhainen valkosolujen määrä, joka voi johtaa sekundaariseen bakteeri-infektioon. Nämä merkit ovat molempien sairauksien tunnusmerkkejä ja johtavat ominaishajuun.,
eläimille voi kuitenkin kehittyä samanlaisia oireita monista muista syistä, kuten joistakin bakteereista ja loisista. Nopea diagnostinen testaus on ainoa tapa vahvistaa parvo diagnoosi ja varhainen tunnistaminen ja reagointi tartunnan saaneiden eläinten väestöstä on edelleen yksi keskeisiä työkaluja, suojia on rajoittaa laajaa puhkeamisen. Vaikka ei joka tapauksessa on selviä oireita, kliinisiä oireita, kuten ripulia ja oksentelua, erityisesti pentu tai kissanpentu—pitäisi johtaa diagnostisia testejä.
myytti: jokaisen koiran testaaminen saannin yhteydessä on paras tapa estää parvo suojassa.,
ELISA-testi (entsyymi-immunosorbenttimääritys), joka havaitsee virusantigeenin ulosteessa, on yksi yleisimmistä testisuojien käytöstä. Nämä sängyn sarjat on hyvä apuohjelma, ja on korkea herkkyys ja spesifisyys kun käytetään oireenmukaista eläimiä tai koirat/pennut korkean riskin tilanne. Koska viruksen leviämistä voi tapahtua muutamaa päivää ennen kliinisten oireiden näy, se voi olla hyödyllistä testi hyvin korkean riskin pennut, kuten sisarukset on kliinisesti sairas eläin-tai pentuja tunnettu korkean riskin paikkaan, vaikka ne ovat näkyvissä mitään selviä merkkejä infektion., Väärien positiivisten tulosten määrä todennäköisesti kuitenkin kasvaa, kun testejä tehdään eläimillä, joilla ei ole kliinisiä oireita tai jotka eivät ole tulleet korkean riskin tilanteesta. Testaaminen jokaisen koiran saanti on resurssi-intensiivinen strategia, todennäköisesti johtaa virheellisiin tuloksiin, eikä sitä suositella rutiininomaisena valvontamenetelmänä.
Myytti: Jos eläin on äskettäin rokotettu ja testit positiivinen parvo-antigeeni testi, tulos on todennäköisesti väärä positiivinen.
– Ehkä enemmän kuin mikään muu myytti, tämä ajatus säilytetty suojien tarvitsee siirtää., Positiivisen tuloksen sivuuttamisella kliinisessä eläimessä tuoreen rokotteen takia voi olla rajuja seurauksia. Parvo-antigeenitesti, kuten mikä tahansa testi, ei ole täydellinen—mutta sillä on suuri hyöty suojassa. Tiesitkö, että sitä voidaan käyttää joko FPV: hen tai CPV: hen? Väärät positiiviset tulokset ovat mahdollisia, mutta vaikuttavat melko harvinaisilta tutkimusten ja empiirisen näytön perusteella. Yksi tutkimus panleukopenia testit osoittivat, että määrä vääriä positiivisia tuloksia rokotuksen jälkeisen vaihdella riippuen, minkä merkkistä testiä käytettiin., Tässä tutkimuksessa vääriä positiivisia tuloksia löytyi ainakin usein IDEXX brändi testi, ja vääriä positiivisia tuloksia oli aina heikko positiivinen testi, toisin kuin vahva positiivinen.
Myös muistaa, että eläimet voivat testata valheellisesti negatiivinen tämän testin, jos ne irtoaa pieniä määriä antigeenin alussa tai myöhemmässä vaiheessa sairauden. Lisätestimenetelmät voivat vahvistaa parvovirustartunnan. Täydellinen verenkuva tai veren mustamaalaus valkosolujen määrän arvioimiseksi voidaan tehdä talon monissa suojissa tai lähettää nimellistä maksua vastaan., Nukleiinihappojen havaitsemiseen voidaan käyttää polymeraasiketjureaktiota (PCR). Nämä testit ovat erittäin herkkiä, spesifisiä ja nopeita, mutta niitä voi olla vaikea tulkita, kun rokotus on tuore. Vasta-ainetitteritasot voidaan arvioida. Lopuksi, ruumiinavauksella ja histopatologialla on arvoa milloin tahansa eläimet kuolevat.
Bottom line? Eläimen historia ja kliiniset oireet on aina tulkittava yhdessä testitulosten kanssa., Positiivinen ja/tai negatiivinen-antigeenitesti tulokset suojassa eläinten pitäisi kannustaa lisätoimiin, ja se voi takaa, eristäminen ja/tai muita testaus parhaiten suojella loput suojaa väestöstä.
myytti: uusia parvoviruskantoja on vaikeampi diagnosoida ja hoitaa.
Vaikka CPV ei ole virus, joka pidetään nopeasti muuttuvassa, on tällä hetkellä kolme geneettinen kantoja tunnustettu. Ensimmäinen CPV-kanta (CPV-2) raportoitiin 1970-luvulla ja levisi nopeasti maailmanlaajuisesti. Rokotteet otettiin käyttöön melko nopeasti ja ne hidastivat taudin leviämistä., Uusin geneettinen variantti tunnetaan CPV-2c. Tämä kanta oli ensimmäinen tunnistettu vuonna koirat Italiassa vuonna 2000, ja vuoteen 2007 mennessä oli levinnyt kautta enemmän kuin puolet YHDYSVALLOISSA Tämä kuulostaa pelottava, mutta jokainen variantteja poikkeaa alkuperäisestä CPV-2 yhden aminohapon vaihtelu, jolloin variantteja lähes 99-prosenttisesti geneettisesti identtisiä., On ollut ehdotuksia, että CPV-2c esittelee haasteita virulenssi, diagnostisia testejä, tai rokotteen tehoa, mutta toistaiseksi tutkimukset ovat osoittaneet, että nykyinen rokote tuotteita sekä diagnostisia testejä toiminto samoin CPV – 2c kuin muut vaihtoehdot.
myytti: alueen tai häkin jättäminen tyhjäksi joksikin aikaa auttaa viruksen hävittämisessä.
sekä FPV että CPV ovat epävelopeita DNA-viruksia. Ne ovat erittäin kestäviä ja voivat säilyä ympäristössä kuukausista vuosiin ilman riittävää sanitaatiota., Puhtaanapito on kaksivaiheinen prosessi, johon kuuluu fyysinen puhdistus ja kemiallinen desinfiointi. Lisäksi vain muutamat desinfiointiaineet—kuten valkaisuainejohdannaiset, kaliumperoksimonosulfaatti ja nopeutetut vetyperoksidituotteet—tappavat parvovirukset luotettavasti. Turvakodit päättävät joskus jättää alueet tyhjiksi sen jälkeen, kun tarttuva eläin on ollut läsnä. Kun toistuva puhdistus ja desinfiointi voi olla hyödyllistä, varsinkin vanhemmissa tiloja, joissa ympäristö voi esittää haasteen puhdas, kolme perusteellinen sanitations yksi päivä on yhtä tehokas kuin kolme kertaa kolme päivää., Jos tila on premium-tasolla, kuten useimmissa suojissa, häkkien tyhjenemisestä ei ole suurta hyötyä. Pitäisi jättää alue istumaan kuukausista vuosiin!
myytti: vaikutus koskee vain pentuja ja pentuja. Aikuiset eläimet eivät saa CPV: tä tai FPV: tä.
Parvoviruses tehdä ensisijaisesti vaikuttaa pennut ja pentuja, mutta kissat ja koirat kaikista ikä voi vaikuttaa, jos ne ovat rokottamattomia tai ole aiemmin altistunut., Tutkimukset ovat osoittaneet, että suojien ottaa suurempi osuus kuin eläinlääkäri klinikat aikuisten eläimiä ilman erillistä suojaava immuniteetti (joko luonnollinen altistuminen tai rokotus) vastaan, panleukopenia-tai parvovirus, ja se ei ole harvinaista, että aikuiset eläimet voidaan vaikuttaa aikana suojaa puhkeamisen. Siksi rokotus on niin tärkeä väline sairauksien rajoittamisessa. Paneelien asiantuntijat samaa mieltä siitä, että ellei terveyshistoriansa tarjotaan, aikuisten eläimiä tulisi rokottaa, tai ennen, suojaa saanti on muutettu live FVRCP tai Da2PP rokote., Nuorilla suojaa eläimiä, rokotteiden alkaa 4-6 viikon iässä ja jatkaa kahden-kolmen viikon välein, kunnes 18-20 viikon iässä, kun äidin vasta-aineiden vähentyessä.
myytti: vähintään kahden tai kolmen rokotteen antaminen pennuille tai pennuille lisää niiden suojaa tauteja vastaan. ”High titter” – rokotteet ovat parhaita CPV: lle.
termi ”suuri titteri” viittaa viruksen määrään jokaisella rokoteannoksella. KORKEATITTERIROKOTTEET otettiin käyttöön 1990-luvun puolivälissä CPV: lle. Nyt lähes kaikkia kaupallisesti saatavilla olevia modifioituja eläviä rokotteita pidetään suurtittereinä., Vaikka yleisesti ajatellaan, että immuniteetin saavuttamiseksi tarvitaan tietty määrä rokotteita, rokotteiden määrällä ei ole juurikaan tekemistä suojaustilanteen kanssa. Sen sijaan rokotteet on annettava juuri silloin, kun äidin vasta-aine on hiipunut. Tämä vaihtelee kussakin yksittäisessä eläimessä. Suojassa pyritään rokottamaan mahdollisimman usein ilman häiriöriskiä, kunnes äidin vasta-aine hiipuu. Näin ollen rokotteita tulee antaa kahden tai kolmen viikon välein, korkeintaan kahden viikon välein. Ihanteellista on, että nuoria eläimiä ei pidä pitää lainkaan riskialttiissa ympäristössä., Perhekodeissa tai antaa pois tarhan ovat paljon turvallisempia vaihtoehtoja kuin odottaa tietty määrä rokotteita voidaan antaa. Odottaa suojassa kaksi tai kolme rokotteita ei merkitse suojaa parvo tai panleukopenia. Itse asiassa monissa turvakodeissa tämä strategia voi todennäköisemmin mahdollistaa altistuksen sairaudelle. Suojaavia rokotteita ei ole kahta tai kolmea, vaan yksi rokote juuri silloin, kun yksittäisen eläimen emovasta-aine heikkenee.,
myytti: jos turvakodissa on parvo-epidemia, kielteisen julkisuuden välttämiseksi turvakodin pitäisi hoitaa se sisäisesti eikä varoittaa yleisöä.
suojatit ovat kotiseutunsa kanarialintuja. CPV ja FPV eivät ole vielä menneisyyden sairauksia, ja on tärkeää, että turvakodit jakavat tätä tietoa avoimesti yhteisöilleen. Monet turvakodit ovat alkaneet seurata sijainti kautta rajat kaduilla ja postinumerot, eläimiä, jotka joko anna suojaa sairas tai sairastuu aikana suojaa pysyy., Ajan mittaan nämä tiedot voidaan kartoittaa GIS: n (geographical information systems) kaltaisten järjestelmien avulla kartoittamaan korkean riskin taskuja yhteisössä. Sieltä kohdennetut rokotusklinikat voivat parantaa immuniteettia kyseisillä paikoilla, vähentää tautimääriä ja mahdollisesti koko suojan saantia. Turvakodit ovat myös yhä enemmän yhteistyötä paikallisten veterinary medical yhdistykset, kun sairaus iskee, levittää sanaa eläinlääkintä-yhteisö, joka voi sitten ilmoittaa asiakkaille täytyy varmistaa, että heidän lemmikki rokotukset ovat ajan tasalla., Kaikissa eläinlääkinnän spektreissä käytettävissä olevien välineiden kohdennettu soveltaminen voi vaikuttaa siihen, että nämä sairaudet ovat edelleen uhka menneisyydelle.
