tarkoitus kirjoittaa kritiikki on evaluatesomebody työ (kirja, essee, elokuva, maalaus…) lukijan ymmärtämyksen lisäämiseksi. Kriittinen analyysi on alistava, koska se ilmaisee kirjoittajan mielipiteen tai arvion tekstistä.Analyysi tarkoittaa osien hajottamista ja tutkimista. Kriittisen paperin kirjoittaminen vaatii kahta vaihetta: kriittistä lukemista ja kriittistä kirjoittamista.,i>
- tiedottaa tosiasioihin perustuvaa materiaalia
- Saada kanssa vedota järkeen tai tunteisiin
- viihdyttää (vaikuttaa ihmisten tunteita)
- Jos tarkoituksena on tiedottaa, on materiaali beenpresented selvästi, tarkasti, järjestys ja johdonmukaisuus?,
- Jos tarkoituksena on suostutella, etsiä todisteita,loogista päättelyä, vastoin todisteita siitä,
- Jos tarkoitus oli viihdyttää, määrittää, kuinka emotionsare vaikuttaa: se tekee sinut nauramaan, itkemään, vihainen? Miksi se vaikutti sinuun?
pohdi seuraavia kysymyksiä:Miten aineellistettu? Kuka on tarkoitettu yleisö? Mitkä ovat kirjailijan assumptiot yleisöstä? Millaista kieltä ja kuvastoa kirjailija käyttää?,
NÄYTE ÄÄRIVIIVAT KRIITTINEN ESSEE
läpikulun Jälkeen alle analyysi on ollut carefullystudied, kritiikki voidaan laatia käyttämällä tätä näyte jäsennys.
- I. Tausta tietoja, joiden avulla lukijat understandthe työn luonne
- A. Tietoa työstä
- 1. Arvonimi
- 2. Kirjoittaja
- 3. Julkaisutiedot
- 4. Lausunnon aihe ja tarkoitus
- B. Thesis julkilausuman, joka osoittaa kirjailijan tärkein reaktio työ
- II., Yhteenveto tai kuvaus työstä
- III. Tulkinta ja/tai arviointi
- A. Keskustelua työn organisaatiossa
- B. Keskustelua työn tyyli
- C. Tehokkuus
- D. Keskustelua aiheesta on hoito
- E. Keskustelua valittaa erityisesti yleisö
Muista:
Vältä esittelyssä ajatuksia toteamalla, ”luulen”tai ”minun mielestäni.”Keskity analyysiisi, älä itseesi. Mielipiteiden tunnistaminen heikentää niitä.
esittele teos aina., Älä oleta, että koska lukijasi tietää, mistä kirjoitat, sinun ei tarvitse käsitellä työnimeä.
Muita kysymyksiä pohdittavaksi: Onko controversysurrounding joko ajan tai aihe, jota se koskee?
entä onko aihe ajankohtainen?
mikä on läpimenon kokonaisarvo?
Mitkä ovat sen vahvuudet ja heikkoudet?
tue tutkielmaasi yksityiskohtaisilla todisteilla tutkitusta tekstistä. Älä unohda dokumentoida lainauksia ja mukaelmia.,
Muista, että tarkoituksena kriittinen analysisis ei vain tiedottaa, vaan myös arvioida syytä, hyödyllisyys, huippuosaamista,ero, totuus, pätevyys, kauneus tai hyvyys jotain.
vaikka kirjailijana asetat mittapuut,sinun pitäisi olla ennakkoluuloton, hyvin perillä asioista ja reilu. Voit ilmaista youropinioneja, mutta sinun pitäisi myös tukea niitä todisteilla.
arvioinnistasi pitäisi löytyä tietoa, tulkintaa ja arviointia. Tiedot auttavat lukijaa ymmärtämään luonne työn analyysi., Tulkinta selittää teoksen merkityksen ja vaatii siksi oikean ymmärryksen siitä. Arvioinnissaselvitetään mielipiteesi työstä ja esitetään Pätevä perustelu niille.
