Welcome to Our Website

Maahanmuutto

Häiritsevä valinta, jossa valinta suosii yksilöitä, joilla on pienimmät ja suurimmat arvot piirre. Nämä yksilöt ovat eniten kunto ja yksilöiden väli-arvot ovat fitness haitta. Yksi esimerkki tämän tyypin valinta liittyy sulka väri uros lazuli sirkkuja (Passerina amoena), lintu lajeja kotoisin Pohjois-Amerikasta (Kuva 15a). Koiraiden sulan kirkkaus vaihtelee ruskeasta kirkkaansiniseen., Elinympäristö rajoitettu pesintä sivustoja, sekä dullest ja kirkkain yksivuotias urokset ovat enemmän onnistunut saamaan laadukkaita alueita, ja siksi houkutella naaraita. Tämä johtuu siitä, että aikuiset koiraat sietävät ei-uhkaavia tylsänvuotisia ja jättävät myös kirkkaanväriset vuokalapset rauhaan. Koska niiden valta-asema, sekä nämä ryhmät voivat luoda alueita ja houkutella naaraita, mutta yksivuotias miehillä väli höyhenpeite ovat hyökänneet aikuiset ja siksi eivät saada alueiden ja mate (Kuva 15b).,

Kuva 15 (a) Uros kirkas lazuli bunting. B) disruptive valinta lazuli buntings. Vain kirkkaanväriset tai tylsät urokset pystyvät perustamaan reviirejä ja lisääntymään. Välilevypitoiset urokset eivät parittele.
  • Mikä vaikutus häiritsevä valinta on vaihtelu höyhenpeite kirkkautta?

  • – Se lisää vaihtelua (lisää erilaisia höyhenpeite väri).,

Jokainen sellainen valinta muuttaa keskiarvo ja/tai varianssi (määrän vaihtelu) ja fenotyyppinen piirre populaation tai lajin. Pitkällä aikavälillä, suuntaava valinta ja hajottava valinta voi olla dramaattisin evoluution vaikutus, ja voi johtaa muodostumista uusi laji on olemassa tyyppi, prosessi lajiutuminen.

Tämä on ristiriidassa toiminnan stabiloiva valinta, joka ylläpitää olemassa olevia tyyppi ilman muutosta tarkoittaa fenotyyppi pitkiä aikoja., Stabiloiva valinta poistaa ääripäät fenotyyppien jakautumisessa, ja sellaisenaan se johtaa olemassa olevan tyypin tarkentumiseen.

Koska piirre nojalla valinta on geneettinen perusta, ero lisääntyminen yksilöiden kuljettaa geneettisiä muunnelmia – alleelien – että taustalla piirre (esim. koko kehon) johtaa muutokseen taajuudet geneettisten muunnosten valinnan prosesseja., Geneettisiä variantteja, että taustalla fenotyypit, jotka ovat lisääntymiskyvyn onnistunut kasvaa taajuuden, kun taas ne, jotka ovat fenotyypit, jotka eivät ole onnistuneet toistamaan vähenee. Geneettiset muutokset sukupolvien välillä johtuvat siis eroista geneettisesti määritettyjen fenotyyppien lisääntymismenestyksessä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *