Rotten Tomatoes elokuva on hyväksyntä arvostelut 93% perustuen 244 arviot, joiden keskimääräinen luokitus on norjan kruunu 8,01/10. Sivusto on kriittinen konsensus lukee, ”Ankkuroitu Sean Penn on voimanpesä suorituskyky, Maito on voittoisa huomioon Amerikan ensimmäinen avoimesti homo mies, joka valittiin julkiseen virkaan.”At Metacritic, joka antaa rating arvosteluja, elokuva on keskimääräinen pistemäärä 84 pois 100, perustuen 39 kriitikot, mikä osoittaa, ”universal acclaim”.,
Todd McCarthy Lajike nimeltään elokuva ”taitavasti ja hellästi havaittu”, ”fiksusti käsitellä”, ja ”merkittävin yllättävä ja täysin voittaa suorituskykyä Sean Penn.”Hän lisäsi”, Vaikka Milkille on kiistatta tunnusomaista monet pakolliset kohtaukset . . . laatu kirjallisesti, toimii ja ohjaa yleensä sijoittaa ne tuntuu todellinen elämä ja uskottava henkilökohtaiseen vuorovaikutukseen, pikemminkin kuin scripted pysähtyy matkan varrella alkaen pyrkimys voiton tragedia., Ja projekti, jonka suurin vaara makasi sen mahdolliset törmännyt kuin tavoitelähtöisiä agitprop, elokuvantekijät ovat ratkaisevan infusoida tarina ominaisuuksia hyvin vähissä tänään – lempeys ja inhimillinen omaksua kaikki sen hahmot.”
Kirk Honeycutt Hollywood Reporter sanoi elokuva ”ylittää minkään yksittäisen genren hyvin ihmisen asiakirja, joka koskettaa ennen kaikkea täytyy antaa ihmisille toivoa” ja lisäsi, että se ”on erinomaisesti muotoillut, joka kattaa valtavia määriä aikaa, ihmisiä ja zeitgeist ilman hetki kulunut energia tai tarkkaamattomuus yksityiskohtiin . . ., Musta on käsikirjoitus perustuu yksinomaan hänen oma alkuperäinen tutkimus ja haastatteluja, ja se näkyy: elokuva on rikkaasti maustettu empiirisiä tapauksia ja yksityiskohtia. Maitoa pinnat kausi täynnä elokuvia perustuu todelliseen elämään, mutta tämä on ensimmäinen, joka inspiroi tunteen läheisyyttä sen aiheita.”
A. O. Scott New York Times kutsui Maitoa, ”Marvel”, ja kirjoitti, että elokuva ”on kiehtova, monikerroksinen historian oppitunti. Sen laajuus ja visuaalinen lajike se tuntuu melkein kuin rauhoittui-alas Oliver Stonen elokuva, riisuttu liioittelu ja Oidipaalinen melodraama., Mutta se on myös elokuva, joka, kuten Herra Van Sant on muita viime työtä – ja myös, kumma kyllä, kuten David Fincher on Zodiac, toinen San Francisco-pohjainen tarina 1970 – kunnioittaa rajoja psykologinen ja sosiologinen selitys.”
Christianity Today, merkittävä evankelinen kristillinen aikakausjulkaisu, antoi elokuvalle positiivisen vastaanoton. Se totesi, että ”Maito saavuttaa mitä esitetään tehdä, kertoo innostavan tarinan yhden miehen pyrkimys legitimoida hänen henkilöllisyytensä, antaa toivoa hänen yhteisönsä., En tiedä, miten hyvin se pelaa isojen kaupunkien ulkopuolella, vai heiluttaako se mielipiteitä kuumista poliittisista asioista, mutta se antaa urhoollisen ja empaattisen kuvan siitä.”Se myös totesi, että tapa, Dan White oli hyvin oikeudenmukainen ja humanisoitu ja kuvata enemmän traagisesti virheellinen merkki, pikemminkin kuin ”tyypillinen ’hullu Christian konna’ stereotypia”.
sen sijaan, John Podhoretz konservatiivinen lehden Weekly Standard puhallettu roolistaan Harvey Milk, sanomalla, että se hoitaa ”älykäs, aggressiivinen, tarkoituksella loukkaavaa, paina-savvy” aktivisti kuten ”teddy bear”., Podhoretz myös väittää, että elokuva sivuutetaan Maito on moniavioisia suhteita, hän opined että tämä poikkeaa Maitoa läsnä-päivä homojen oikeuksia aktivistit taistelevat yksiavioinen samaa sukupuolta olevien avioliitto. Podhoretz mainitsi myös, että elokuva keskittyy Maito on opposition Briggsin Aloite, kun unohdetaan, että sekä Kuvernööri Ronald Reaganin ja Presidentti Jimmy Carter oli tehnyt enemmän julkisia lausuntoja vastaan.,
Käsikirjoittaja ja toimittaja Richard David Boyle, joka kuvaili itseään entinen poliittinen liittolainen Maidon on todettu, että elokuva teki ansiokasta työtä uudestaan aikakausi. Hän myös kirjoitti Pennin vanginneen Milkin ”hymyn ja inhimillisyyden” sekä huumorintajunsa homoseksuaalisuudestaan. Boyle varasi kritiikin siihen, että hänen mielestään elokuva ei pysty kertomaan koko tarinaa Milkin valinnasta ja kuolemasta.,
Luke Daviesin Kuukausittain suosiotaan elokuva uudestaan ”ilmapiiri, toivon tunteen ja taistelu; vaikka ääni design, vilkas katu melu, paljon lisää eloisuutta tarina”, mutta ilmaisi kritiikkiä huomioon elokuvan sanomaa, jossa todetaan ”vaikka elokuva on poliittinen kerronta grand historiallinen aisti, murha Maitoa ei ole poliittinen salamurha eikä teko homofobista vihaa., Pikemminkin, se on kosto koettu vääryyttä ja julkinen nöyryytys,” Davies edelleen olettamus, että ”Se näyttää kuin todennäköistä, että Maito olisi murhattu, jos hän olisi hetero. Joten elokuva voi olla sankarillinen tarina poliittinen marttyyri se tarvitsee pitääkseen meille ja otamme sanattomaksi. Se on yksinkertaisempi tarina miehestä, joka taisteli poikkeuksellista poliittista taistelua ja joka tapettiin, mielivaltaisesti ja tarpeettomasti.,”Vaikka Davies löysi Penn roolistaan Maitoa liikkuvat, hän lisää, että ”pieni mutta huolestuttavaa huomata, että on aikoja, jolloin Penn versio ’homo’ toimii veers vaarallisen lähellä twee versio hänen lapsenomainen (lue: ’kehitysvammainen’) toimii I Am Sam.”Kaikki hänen esittämänsä kritiikki syrjään, Davies toteaa, että ”elokuvan sydän – ja vaikka se ei ole täydellinen, se on kohottavaa – sijaitsee Penn roolistaan Maito on anteliaisuuden henki.,
Advocate, ja samalla tuetaan elokuva yleensä, kritisoi valinta Penn koska näyttelijä on tukea Kuuban hallitus huolimatta maan anti-homojen oikeuksia ennätys. Human Rights Foundationin puheenjohtaja Thor Halvorssen sanoi artikkelissa ”että Sean Penn olisi kunnia kenellekään, saati homo yhteisö, jolla oli diktaattori, joka laittaa homoja keskitysleireille on ällistyttävää.”Los Angeles Times-kriitikko Patrick Goldstein kommentoi vastauksena kiista, ”en tilalla minun hengenvetoon, että joku pitää Penn on jalat tuleen.,”
Top ten listsEdit
elokuva nousi monien kriitikoiden kymmenen parhaan elokuvan listalle vuonna 2008. Elokuva Kaupungin Uutiset osoittaa, että elokuva ilmestyi vuonna 131 erilaisia top ten-listoja, pois 286 eri kriitikot luettelot katsastettu, 4. eniten mainintoja top ten listan elokuvat julkaistiin vuonna 2008.,
- 5 – Stephen Farber, Hollywood Reporter
- 6 – Carrie Rickey, Philadelphia Inquirer
- 6 – Keith Phipps, A.,V. Club
- 6. – Kirk Honeycutt, Hollywood Reporter
- 7 – Dana Stevens, Liuskekivi
- 7 – David Denby, New Yorker
- 7 – Wesley Morris, Boston Globe
- 8. – A. O. Scott, The New York Times
- 9 – Lawrence Toppman, Charlotte Observer
- 9 – Liam Lacey, Globe and Mail
- 9 – Noel Murray, A. v. Club
- 9 – Owen Gleiberman, Entertainment Weekly
- 9 – Sean Axmaker, Seattle Post-Intelligencer
- 10 – Nathan Rabin, Että AV, Club
- Listattu – Roger Ebert, Chicago Sun-Times (Ebert antoi top 20 lista aakkosjärjestyksessä ilman sijoitusta ja ilmoitti verkkosivuillaan, että hän katsoi sitä eniten ansaitsevat 2008 ’Paras elokuva’ – ehdokas Oscar-gaalassa.)
Samoa banEdit
Maaliskuun lopulla 2009, Samoa on Hallituksen Sensuuri kielsi elokuvan jakelusta, syytä ilmoittamatta. Samoalainen ihmisoikeusaktivisti Ken Moala kiistanalainen kielto, kommentoi, että ”Se on todella vaarattomia, en tiedä miten se vaikuttaisi Samoan elämäntapa., Se on täysin erilainen ja Ei sovellettavissa täällä, se on aika kesy todella.”Tyynenmeren Vapautta foorumi antoi lehdistötiedotteen, jossa todetaan, että ”iran on ainoa valtio maailmassa, jossa sensorit ovat nimenomaan kieltäneet multi-oscar-palkittu elokuva”, rajoittamalla Samoans, jotta salakuljetettu tai laittomasti versioita. Amerikan Samoan Monica Miller, Foorumin puheenjohtajana, totesi, ”Tarkkailijat miettivät, milloin sensuuri standardeista, joita sovelletaan maassa, jossa fa’afafine on vakiintunut ja arvostettu asema.,”Fa’afafine ovat biologisesti miehiä esille olettaa naisten sukupuoliroolit, joten ne kolmannen sukupuolen hyvin hyväksytty Samoan yhteiskunnassa. Myös Fa ’afafine Association Arvosteli kieltoa ja kuvaili sitä ”homoseksuaalisuuden ajatuksen hylkäämiseksi”.
30. huhtikuuta, Rehtori Sensuroida Leiataua Niuapu julkaisi syy kieltää, sanomalla, että elokuva oli katsottu ”sopimattomia ja ristiriitaisia Christian uskomuksia ja Samoalainen kulttuuri”: ”itse elokuva on yrittää edistää ihmisoikeuksien homoja., Jotkut kohtaukset ovat erittäin sopimatonta huomioon joitakin seksiä itse elokuvan, se on hyvin vastainen elämäntapa Samoa. BBC: n mukaan samoalainen yhteiskunta on syvästi konservatiivinen ja hartaasti kristitty.
