alkuvuosina
taistelu, jossa napoleon
wienin kongressin
palauttaminen
uusi vallankumoukset
laskeva vaikutus
maanpaossa ja kuolema
kirjallisuus
METTERNICH, CLEMENS VON (1773-1859), Itävaltalainen valtiomies ja diplomaatti.
Prinssi Clemens von Metternich oli valtiomies, joka ohjaa Itävalta n ulkopolitiikan neljäkymmentä vuotta, ollut johtava rooli kukistamiseksi Napoleon I, ja teki Itävallan Keisarikunnan aika johtava voima Euroopassa ja itsensä sen etevin valtiomies.,
alussa vuotta
tuleva liittokansleri keisariajalta syntyi Koblenz Rheinland 15. Toukokuuta 1773. Hän oli poika Francis George, Kreivi von Metternich-Winneburg, yksi autonominen saksan aateliset, jotka järjestetään läänitys suoraan Pyhän Rooman Keisari, jonka hän toimi myös diplomaattina. Nuori Clemens opiskeli diplomatiaa Strasbourgin ja Mainzin yliopistoissa, mutta Ranskan vallankumouksen leviäminen keskeytti hänen opintonsa. Vuonna 1794 Ranskan armeija valloitti Reininmaan ja valtasi suvun kartanot., Metternichin perhe joutui lyhyen Englannissa oleskelun jälkeen pakenemaan pakolaisina Wieniin. Siellä hän meni vuonna 1795 naimisiin Itävallan entisen liittokanslerin Wenzel Anton von Kaunitzin tyttärentyttären Eleonora von Kaunitzin kanssa. Avioliitto yhdisti hänet ylimystöön ja avasi oven hänen tulevalle uralleen.
Kun olet suorittanut diplomaatti-Itävallan ja saksan eri ruhtinaat, vuonna 1801 hän tuli Itävallan diplomaatti., Hänen kykynsä ja yhteytensä toivat hänelle nopean ylennyksen: ministerin Saksiin 1801, Preussiin 1803 ja lopulta 1806 Euroopan tärkeimpään diplomaattiseen virkaan Pariisiin. Hän pystyi tulemaan hyvissä väleissä Napoleonin kanssa ja hankki perusteellisen tiedon kaikkivoivan keisarin luonteesta, vahvuuksista ja heikkouksista.
taistelu Napoleonin kanssa
vuoteen 1806 mennessä Itävalta oli käynyt ja hävinnyt kolme sotaa Napoleonin kanssa, joka kerta menetti lisää alueita., Espanjalaisten sissien ranskalaisia vastaan tekemän menestyksen rohkaisemana Itävallan johtajat päättivät, että hekin voisivat voittaa Napoleonin kiihottamalla Saksan kansannousun. Metternich oli myös vaikuttunut, ja hänen liian optimistinen raportit auttoi sakka Itävalta toiseen menettää sodassa vuonna 1809.
tässä kriittinen hetki, Keisari frans I (r. 1804-1835) uskottu kohtalo Itävallan Metternichin, nimittämällä häntä ulkoministeri lokakuussa 1809. Metternich nousi haasteeseen., Hän ei voinut estää Napoleon määräämästä ankara rauha ja uhkaa edelleen vaatii, mutta hän taitavasti toistaa Napoleonin turhamaisuus, hänen halunsa olla par kanssa vanha-dynastioiden Euroopassa, pisteet diplomaattinen voitto. Vuonna 1810 hänen kärsivällinen, taitava diplomatia vakuuttunut Napoleon naimisiin Marie Louise, tytär Francis I. näin Hän pelasti Itävalta mistä tahansa edelleen kaventaa sen alueella ja itsenäisyyttä ja voitti sen hengitys tilaa toipua tappio., Seuraavat kaksi vuotta hän oli varovainen pysyä hyvissä väleissä Napoleon, edes sopimalla lähettää Itävaltalainen voima mukana hänen hyökkäystä Venäjän vuonna 1812, vaikka voimassa oli riippumaton ja oli salaisia ohjeita välttää taistelua. Tuhoaminen Napoleonin armeijan Venäjältä tuli yllätyksenä Metternich, mutta hän tajusi, että se avasi uusia mahdollisuuksia herätys, Itävalta.
seuraavan kahden vuoden aikana nähtiin yksi hänen uransa taitavimmista diplomaattisista esityksistä. Vuonna 1813 Britannia ja Preussi liittoutuivat nyt Venäjän kanssa Napoleonia vastaan., Molemmat osapuolet pyrkivät Itävallan liittoon tietäen, että se todennäköisesti päättäisi lopputuloksesta. Metternich ohjaili heidän välillään suurella taidolla. Hän tiesi, että se olisi typerää tulla sota, kunnes Itävallan armeijan, aallonpohjassa, kun monet tappioita, oli rakennettu uudelleen pisteeseen, jossa se oli jälleen pelikunnossa merkittävä rooli sodassa.
tärkeämpää, hän ei tehnyt Itävalta kummallakin puolella, kunnes hän voisi olla varma siitä, että kuka voitti, mikä rauhansopimus olisi turvata sen edut., Itävallan ilmeisin intressi oli saada takaisin se alue, joka oli ollut yhtä suuri kuin ennen vallankumoussotia, jotta sillä olisi jälleen tarvittava voima toimia suurvaltana. Tärkeämpää on kuitenkin se, että rauhalla luodaan myös voimasuhteet Eurooppaan. Metternich näki selvästi Itävallan heikkoudet: sen monikansallisen luonteen, vahvojen luontorajojen puuttumisen, sen keskeisen aseman, joka on avoin hyökkäykselle joka puolella. Itävalta saattoi selviytyä vain Euroopassa, jossa valta oli tasapainossa-tai kuten hän tulisi näkemään, hillittynä jollain muulla tavalla., Tasapainon saavuttamiseksi oli selvää, että Napoleonin valtaa on vähennettävä, mutta se ei ollut enää Metternichin ainoa huolenaihe. Yhtä huolissaan hän oli Venäjän kasvavasta vahvuudesta. Venäjän hallitsema Eurooppa ei olisi Itävallalle yhtään turvallisempi kuin Ranskan hallitsema Eurooppa. Vuonna 1813 hänen ihanteellinen järjestely olisi ollut Euroopassa, jossa Napoleonin Empire länteen Reinistä, heikentynyt mutta edelleen vahva, tasapainoinen Venäjä idässä. Tätä silmällä pitäen hän ehdotti Itävallan aseellista sovittelua osapuolten välillä. Molemmat hyväksyttiin, ja aselepo järjestettiin kesäkuussa 1813., Neuvottelemalla liittoutuneiden kanssa Metternich suostui liittymään heihin, mutta vain jos he tarjosivat Napoleonille anteliaita rauhanehtoja. Tarjottiin anteliaita ehtoja, ja Metternich teki parhaansa saadakseen keisarin hyväksymään ne. Napoleon kuitenkin torjui tarjouksen, vaikka oli edelleen varma kokonaisvoitosta.
Metternichillä ei nyt ollut muuta vaihtoehtoa kuin liittyä sotaan Ranskaa vastaan. Hänen taitava diplomatia oli kuitenkin jo voittanut Itävallan johtava rooli sodan ja varmuuden siitä, että Itävalta olisi palauttaa sen ennen sotaa voimaa ja johtajan asema Saksassa., Arvostava Frans I antoi hänelle perinnöllisen prinssin arvonimen.
Hän jatkoi turvata Itävallan etuja sodan aikana, erityisesti järjestämällä perussopimusten kanssa etelä-saksan valtioiden, jolla taataan niiden riippumattomuus. Näin hän teki tyhjäksi preussilaisen ministerin Paroni vom Steinin suunnitelmat Preussin hegemonian hallitsemasta yhtenäisestä Saksasta, joka olisi lopettanut Itävallan perinteisen vaikutusvallan siellä. Metternich pyrki myös edelleen rauhaan, joka säilyttäisi heikentyneen Napoleonin tasapainona Venäjää vastaan., Helmikuussa 1814 hänen vaatimuksensa uudesta rauhantarjouksesta johti kriisiin tsaarin kanssa, joka halusi ponnistaa täydelliseen voittoon. Kriisiä purki Britannian ulkoministerin Lordi Castlereaghin saapuminen. Hän ja Metternich pian sopivat vaaroista venäjän voima ja tasapaino; ne sopivat myös, että jos Napoleon oli kukistettu, ranskan valtaistuimelle täytyy mennä palautettu Bourbon kuningas, ei suojatti tsaari. Tämän jälkeen Napoleonille tehtiin uusi rauhantarjous, mutta jälleen kerran se hylättiin, ja sota jatkui Napoleonin lopulliseen tappioon huhtikuussa 1814 saakka.,
Wienin kongressi
Euroopan johtavat valtiomiehet kokoontuivat syyskuussa Wienin kongressiin aloittaakseen rauhan ja järjestyksen palauttamisen sodan sukupolven tuhoamalle Euroopalle. Vaikka kongressi oli loistava yhteiskunnallinen tilaisuus, jossa Metternich otti johtavan roolin, siellä oli vakavaa työtä tehtävänä. Pelottaa ennennäkemättömän kesto ja tuhoaminen sukupolven sota vuodesta 1792, valtiomiehet uskoi, että uusi kansainvälinen järjestys, joka perustuu jotain parempaa kuin cutthroat valtapolitiikan kahdeksastoista-luvulla, oli tärkeää., Tuloksena oli ”Euroopan konsertti”, jonka oli määrä antaa Euroopalle vuosisata suhteellista rauhaa. Tämä käsite merkitsi, että se oli kaikkien etu valtuudet ylläpitää rauhaa, jopa kustannukset rajoittavat niiden tavoitteita jossain määrin; kun riita syntyi, ne olisi ratkaistu yksimielisesti, ei vastakkainasettelua, jossa noninvolved voimat toimivat välittäjinä. Metternich oli sen vahvin tukija, sillä hän näki, että vain rauhanomaisessa Euroopassa Itävalta kaikkine heikkouksineen toivoo selviävänsä.
konsensus ei kuitenkaan toteutunut helposti., Kaikkein hankala ongelma syntyi määrittäminen Tsaari Aleksanteri I (r. 1801-1825) ottamaan Grand Duchy of Warsaw, elvytetty puolan valtion luoma Napoleon lands otettu Itävallan ja Preussin, ja jotta Preussin korvauksena liitteen Saksi. Suunnitelma oli suuri uhka voimatasapainolle ja Itävallan turvallisuudelle. Venäjän Ylivalta Puolaan toisi valtansa Keski-Euroopan ytimeen., Preussin valvonnan Saksi poistaisi päällikkö puskurin välillä Itävalta ja Preussi ja antaa jälkimmäinen valvonta luonnollinen hyökkäys reitti osaksi Itävallan Keisarikunnan. Suunnitelman kukistamiseksi Metternich yritti ensin irrottaa Preussin liitostaan Venäjän kanssa, mutta tuloksetta. Hän sitten taotut liitto Castlereagh ja ranskan ulkoministeri Charles Maurice de Talleyrand, jotka olivat myös huolissaan uhka Euroopan tasapainoa. Sitä seuranneessa pitkässä kamppailussa Metternich oli vain osittain voitokas., Venäjä palautti osia suuriruhtinaskunnasta Itävallalle ja Preussille, mutta säilytti suurimman osan siitä. Preussi sai kuitenkin alle puolet saksista, joten puskuri säilyi.
Napoleonin dramaattinen paluu maanpaosta maaliskuussa 1815 sai kongressin saattamaan työnsä päätökseen. Kesäkuuta 1815 ja Wienin päätösasiakirja allekirjoitettiin 9. Lopulta, kaikki suuret ongelmat kongressissa oli ratkaistu tavalla, joka jätti kaikki valtuudet kohtuudella sisältöä, ja ei niin tyytymätön, että se oli valmis sotaan järkyttää ratkaisun., Metternich varmisti tärkeimmät huolensa: Itävallan palauttaminen sotaa edeltäneeseen kokoonsa ja valta-asema Saksassa ja Italiassa. Se oli hänen uransa kohokohta.
restaurointi
kongressin jälkeiset viisi vuotta olivat yleensä rauhallisia. Vuodesta 1811, Metternich oli kehottanut Itävallan keisarin luopumaan keskittämällä politiikan myöhään kahdeksastoista-luvulla hyväksi liittovaltion lähestymistapa, ilman menestystä., Hän uusittu hänen toimiaan jälkeen 1816, väittäen, että on tarpeen tunnistaa ja sovitella etnisten ryhmien monarkia, ja niin vastapainoksi kasvava voima nationalismi, joka oli suurin uhka sen selviytymiselle. Hän oli erityisen huolissaan antaa Lombardia ja Venetsia, joissa italialainen nationalismi oli vahva, enemmän paikallista itsehallintoa ja native administration. Francis, en kuunnellut. Sen sijaan hän uudelleen empire itsevaltiuden ja keskitetty linjat, vedoten holhoamisesta, sensuuri, ja poliisi estää tyytymättömyyttä., Koska uskollisuus keisari pakotti Metternich myöntyä, tuloksena oli usein kutsutaan aikalaiset ”Metternich järjestelmä,” vaikka hän paheksui sitä. Todellisuudessa Franciscus antoi Metternichille tasaista tukea ulkopolitiikassa, mutta hän ei antanut tälle juurikaan ääntä kotimaan asioissa.
Metternich menestyi paremmin ulkoasioissa. Kongressissa, hän oli varmistettu perustamalla saksan liitto, pohjimmiltaan puolustava sotilaallinen liitto, jonka kautta Itävalta voisi tasapainottaa valtaa Venäjällä ja Ranskassa., Itävallan asemaa kuitenkin haastoivat Preussi ja Etelä-Saksan valtiot. Voittaa heidän haaste, Metternich takavarikoitu, kun pieni tuulenpuuska vallankumouksellinen toiminta, huipentui poliittiset salamurhat vuonna 1819, soittaa konferenssin Carlsbad. Hän liioitteli vallankumouksellista uhkaa (jonka hän tiesi olevan vielä vähäinen) ja johti Saksan hallitsijat toteuttamaan toimenpiteitä, joilla perustettiin lehdistösensuuri ja yliopistojen valvonta. Tärkeämpi hänen näkökulmastaan, hän myös pelästytti heidät nähdä yhteistyötä Itävallan paras puolustus vallankumousta vastaan., Näin hän vakiinnutti Itävallan hallitsevan aseman Saksassa seuraavat kaksi vuosikymmentä.
myös Italiassa hän sementoi Itävallan hallitsevuuden. Lombardia ja Venetia oli annettu kongressissa Itävallalle. Kuten riippumaton Italian valtioiden, hän oli tarkoitus järjestää italialainen valaliiton, mutta opposition Italian hallitsijat ja tsaari voitti hänet. Kuitenkin, hän onnistui kolmen vuosikymmenen ajan valvoa Italian valtiot, käyttämällä taitava diplomatia, Habsburgin perhe-yhteydet, ja lupaa suojaa vallankumous.,
uudet vallankumoukset
ensimmäinen suuri haaste Metternich saavutuksia tuli kierrosten 1820. Napolissa heinäkuussa 1820 puhjennut vallankumous uhkasi Itävallan otetta Italian niemimaasta. Liberaali Napoli torjuisi varmasti Itävallan ohjaamisen, ja lisäksi esimerkki sen menestyksestä herättäisi jäljittelyä muualla Italiassa. Itävallan joukot pystyivät helposti tukahduttamaan vallankumouksen, mutta siihen liittyi kansainvälisiä mutkia. Ranska oli taipuvainen sympatisoimaan kapinallisia ja toivoi voivansa korvata Itävallan vaikutusvallan omillaan., Liberaalien ajatusten kanssa flirttaillut tsaari oli haluton antamaan Itävallalle vapaat kädet. Sarjassa loistavia liikkeitä, Metternich pystyi voittamaan hänen vastustajansa ja voittaa tukea valtuuksia, Kongressien Troppau (1820) ja Laibach (1821). Kun Itävallan joukot tukahduttivat Napolin vallankumousta maaliskuussa 1821, Piemonten kaupungissa puhkesi toinen kapina, mutta tämäkin tukahdutettiin helposti. Itävallan valta oli jälleen korkeinta Italiassa. Arvostava Frans I nimitti hänet valtakunnankansleriksi, valtakunnan korkeimpaan virkaan.,
tästä korkeudesta Metternichin asema alkoi heikentyä. Kun Castlereagh kuolema vuonna 1822, iso-Britannia, yhä alle liberaali sääntö, yleensä epäluottamus Metternich. Suurempi isku oli Kreikan vuoden 1821 kapina, sillä se hajotti konservatiivisen rintaman. Tämä ortodoksikristittyjen kapina herätti Venäjällä suurta sympatiaa; lisäksi se tarjosi Venäjälle tekosyyn laajentua Turkin kustannuksella. Vaikka Metternich pystyi hillitsemään Aleksanteri I: n, hän ei pystynyt estämään seuraajaansa Nikolai I: tä (r., 1825-1855), menee sotaan Turkin kanssa vuonna 1829 vapauttaa Kreikka—ensimmäisen onnistuneen vallankumouksen jälkeen 1815, ja suurin tappio Metternich oli vielä kärsinyt.
laskeva vaikutus
Metternich oli mahdollisuus pelastaa se, että Itävalta diplomaattinen eristäminen, kun uusi aalto vallankumoukset 1830 toi konservatiiviset voimat jälleen yhdessä liitossa. Kustannukset olivat kuitenkin suuret, sillä vallankumous toi liberaalin heinäkuun monarkian valtaan Ranskassa-uuden vastustajan Itävallalle., Lisäksi elvytettiin konservatiivinen blokki, se oli Venäjällä, ei Itävalta, joka oli hallitseva kumppani, Metternich ei voinut hallita Nikolai I, kun hän oli onnistunut Aleksanteri I, ja hän ei voinut enää katsoa ison-Britannian tai Ranskan tukea. Vuoden 1830 jälkeisinä vuosina Itävallan kansainvälinen asema heikkeni vähitellen. Hän pystyi säilyttämään Itävallan hegemonian Saksassa ja Italiassa, mutta hänen kasvava riippuvuutensa Venäjän tuesta murensi väistämättä Itävallan toimintavapautta ja omaa merkitystään.
myös kotona hänen vaikutuksensa oli laskussa., Vuonna 1826 Franz Anton, kreivi von Kolowrat, sai vastuulleen Itävallan talouden. Hänen taloudellinen taito voitti hänet kasvava vaikutusvalta Francis minä, ja Kolowrat ja Metternich tuli katkeria kilpailijoita. Ilmeisesti vaivaa kääntää hänen lasku, kansleri neuvoi Francis I tunnistamaan hänen feebleminded poika Ferdinand, kuten perillinen, jonka tulee ohjata jälkimmäinen seuraa Metternich neuvoja. Näytti siltä, kuin Metternich olisi vihdoin mahdollisuus järjestää hallituksen mukaan hänen omia ajatuksiaan. Kolowrat pystyi kuitenkin mobilisoimaan Habsburgien suvun tuen kukistaakseen hänet., Tämän seurauksena Kolowratin ja Metternichin valtaoikeudet olivat tasaisesti tasapainossa. Heidän jatkuva kilpailunsa oli omiaan lamauttamaan hallituksen, jottei keisarikunnassa kasvavien vallankumouksellisten paineiden poistamiseksi voitaisi Ryhtyä tehokkaisiin toimiin. Kun vallankumous puhkesi Wienissä Maaliskuussa 1848, Metternich, nyt laajalti, jos hieman epäoikeudenmukaisesti nähdään vastuussa tukahduttavaa ja taantumuksellista politiikkaa hallitus joutui eroamaan ja lähtemään maanpakoon.
maanpakolaisuus ja kuolema
kolmen vuoden maanpakolaisuuden jälkeen Lontoossa hän palasi Wieniin., Hän ei ollut sen jälkeen virassa, vaan antoi hallitukselle usein neuvoja, jotka yleensä joko ymmärrettiin väärin tai sivuutettiin. Hän kuoli Wienissä 11. kesäkuuta 1859.
Katso alsoAustria-Unkari; Carlsbad Asetukset; Konsertti-Euroopassa; Wienin Kongressin; ranskan Vallankumouksellisia Sotia ja Napoleonin Sodat; Napoleonin Empire.
kirjallisuus
Ensisijainen Lähteistä
Metternich-Winneburg, Richard von, ed. Prinssi Metternichin muistelmat. Kääntäjinä Alexander Napier ja Gerard W. Smith. 5 Vol. Lontoossa 1880-1882.
toissijaiset lähteet
Billinger, Robert D., Metternich ja Saksan kysymys: osavaltioiden oikeudet ja liittovaltion velvollisuudet, 1820-1834. Newark, Del., 1991.
Emerson, Donald E. Metternich ja poliittinen poliisi. Haag, 1968.
Haas, Arthur G. Metternich: Reorganization and Nationality, 1813-1818. Knoxville, Tenn., 1964.
Kraehe, Enno. Metternichin Saksan politiikka. 2 vol. Princeton, NJ, 1963-1983.
Palmer, Alan. Metternich. Lontoo, 1972.
Radvany, Egon. Metternichin uudistushankkeet Itävallassa. Haag, 1971.
Reinerman, Alan J. Itävalta ja paavius Metternichin aikakaudella. 2 vol. Washington, D. C.,, 1979–1989.
Schroeder, Paul W. Metternichin diplomatia Zeniitissään 1820-1823. Austin, Tex., 1962.
Alan J. Reinerman
