talousmalli pyrkii selittämään taloudellista todellisuutta, esimerkiksi sitä, miksi markkinat käyttäytyvät niin kuin toimivat. Lisäksi talousmalli pyrkii testaamaan oletusta tai teoriaa taloudellisesta käyttäytymisestä. Se, miten tätä testataan, riippuu kuitenkin käytetystä mallista.
Sam Ouliaris, vanhempi ekonomisti kansainvälisen VALUUTTARAHASTON Instituutti, viittaa siihen, että taloustieteilijät käyttävät joko teoreettinen taloudellinen malli tai empiirinen taloudellinen malli testata teorioita.
tutkitaan näitä ideoita perusteellisesti.
mikä on talousmalli?,
jälkimainingeissa syyskuun 11, 2001, Yhdysvaltain presidentti Bush kehotti kansalaisia ostoksille.
monille, hänen ilmoitus, että ihmisten pitäisi harjoitella materialismi ja suunnitella matkoja Disneylandiin kerrallaan kansallisen surun iski tunteeton, riitasointu, mutta se teki hyvää taloudellista järkeä.
viikkoja sen jälkeen kauhea tapahtuma, ihmiset olivat peloissaan lähtemään kodeistaan, suunnitella tulevaisuutta tai edes ajatella, että niiden tulevaisuus voisi olla mitään, kuten huvipuistot koskaan uudelleen., Yhdysvalloissa talouskasvu hidastui rajusti muutamassa viikossa.
maan taloudellinen tasapaino oli häiriintynyt. Rahaa oli paljon, mutta kukaan ei käyttänyt.
taloudellinen malli on liian yksinkertainen kuvaus todellisuudesta.
– mallien avulla ekonomistit voivat ehdottaa taloudellisen käyttäytymisen suuntauksia, jotka voidaan todistaa-tai joissakin tapauksissa kumota.
9/11 jälkeen amerikkalaisten taloudellinen käytös todisti reaaliajassa nähdyn järkytyksen ja tuhon.,
Kuten edellä mainittiin, taloudelliset mallit yleensä kuuluvat johonkin kahteen luokkaan: empiiris – perustuu todellinen määrä ja kokemus, ja teoreettinen, eli mitä voisi, olisi voinut tai on tapahtunut, joka perustuu eri tekijät.,
Teoreettisia Malleja
Sanotaan, että naisten niiden 50s ostavat laadukkaita tuotteita tunnettuja tuotemerkkejä, riippumatta siitä, kustannukset, kun taas miehillä sama ikä suuntaus enemmän kohti ostaa halvin tuote tarvitaan, riippumatta laadusta.,
näiden tietojen Perusteella yksin, taloustieteilijät voivat hanke niille, väestötiedot’ tarpeet ja toiveet, miten heidän menoja saattaa muuttua vanhetessaan (ja ostoksia vähemmän), ja vaikutus niiden menojen tottumukset maan koko talouteen.
He voivat mennä pidemmälle ennustaa, kuinka usein korvaaminen tavaroita hankitaan ja kustannukset hävittäminen tavaroiden tilalle, kuinka paljon varastossa myymälöissä olisi tehtävä varmistaa, korvaaminen ja jopa kustannuksia saada tavaroita kauppaan.
lyhyesti sanottuna tästä yksinkertaisesta tietokokonaisuudesta ei ole loppua erilaisille tulkinnoille., Kuvitelkaa nyt loputtoman paljon dataa malliksi ja mahdollisia tuloksia löydettäväksi.
Teoreettiset mallit tarjoavat mitattu vastauksia tarkka kysymystä, jolloin taloustieteilijät ja poliittiset päättäjät päätösten tekemiseksi ylläpitää taloudellinen terveys ja vakaus mitään-maiden yrityksille.
on tärkeää muistaa, että taloustieteilijät tulkinnassa mallintaminen tiedot aina etsiä validointi niiden ”todellisuutta”.,
Joka käytännössä tekee kaikki teoreettiset mallit subjektiivinen, mikä tarkoittaa, että malli tulkinta on vaikuttanut taloustieteilijä on intuitio ja/tai lausunto – ja, ei pieni osa, toiveet asiakkailleen.
näin ollen mallinnettuja tietoja analysoitaessa voi tulla esiin henkilökohtaisia tunteita.
Empiiriset Mallit
Missä teoreettinen taloudelliset mallit ovat subjektiivisia – avaa haluamasi tulkinta, empiirisiä malleja muuntaa teoreettinen ennustukset osaksi todellinen määrä.
katsotaan uudelleen ylhäältä tulevaa tietokokonaisuutta: 50-vuotiaita miehiä ja naaraita.,
naiset eivät pahastu siitä, että he käyttävät enemmän rahaa. Tällaisen tulkinnan mukaan tulojen ja menojen taso korreloi myönteisesti.
meidän esimerkissämme empiirisessä mallissa pyritään määrittämään todellisissa määrissä, kuinka paljon enemmän naiset ovat valmiita kuluttamaan suhteessa tulon nousuun.
olisi vaikea vetää sama empiirinen malli miehillä käyttäytymistä, koska käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ole selvää korrelaatiota, kuinka paljon he kuluttavat ja kuinka paljon he ansaitsevat.,
Sekä teoreettinen ja empiirinen mallintaminen ovat math-raskas, kuten taloustieteilijä, sinun on usein kutsuttu luoda tällainen malleja ja yleistää minkä tahansa määrän johtopäätöksiä, riippuen painopiste yhteisö, jotka edellyttävät malli.
mitkä ovat tärkeimmät talousteoriat?,
Tulkinta taloudellisia malleja perustuu talousteorian ja voi tuottaa erilaisia johtopäätöksiä taloudellista todellisuutta. Taloustieteen opiskelijana kannattaa perehtyä ajatusten pääoppilaitoksiin.
kannattaa tutustua myös muutamiin keskeisiin taloustieteilijöihin.,
Klassisen Taloustieteen
Klassisen taloustieteen periaatteet ovat peräisin uraauurtava ajattelijat, kuten John Locke ja Adam Smith – eniten kiistelty hahmo, hänen päivä.
pohjimmiltaan klassisen ekonomistit uskovat, useita asioita, mukaan lukien:
- ”näkymätön käsi”
- työnjako
- Vapaa kauppa
- laissez-faire economics
Yksi syy pilkan käyviä Adam Smithin kirjoituksia oli, että taloudellinen malli, hän ehdotti, oli niin vastoin poliittisen koneiston hänen päivä.,
kävi juuri niin, että Adam Smith oli elossa suuren muutoksen aikana kotimaassaan.
Hän oli poika, kun Skotlanti allekirjoitti Sopimuksen Unionin, vapauttaa maansa alkaen tulleja peritään Englannissa ja avaaminen tuottoisa kauppa reitit Amerikan siirtomaita.
hän ei ollut tietoinen näistä tapahtumista, nuori kuin hän oli, mutta heidän on täytynyt olla osansa hänen teorioissaan talousasioista.
Kun hän oli teini-iässä, Bank of Scotland kärsi syytöksiä on Jakobiitti kannattajia., Vuonna 1727 tuo pankin kilpailija sai kuninkaallisen peruskirjansa.
molemmat toimielimet yrittivät ajaa toisiaan pois liiketoiminnasta. Nämä ’pankki wars päättyi vuonna 1751 – sattumalta, vain muutamaa vuotta ennen kuin Herra Smith julkaisi hänen Teoriassa Moraalisia Tuntemuksia.
yleinen uskomus on, että markkinoiden pitäisi aina pyrkiä tasapainoon. Ajan mittaan esimerkiksi tarjonnan muutosta olisi rinnastettava vastaavalla kysynnän siirrolla.,
Herra Smith viittaa ’näkymätön käsi’, että rikkaat joutuvat moraalisen välttämätöntä jakaa päälle huono välttämättömyystarvikkeita – oletettavasti palkkojen ja/tai tavaroita.
Smith oli enemmän valistunut ajattelija kuin ekonomisti. Hänen teoriansa perustuivat moraaliin sen sijaan, että ne olisivat olleet mitään verotuksellista järkeä tai edes varsinaista havaintoa. Pohjimmiltaan hän selitti toiveikas / toiveikas taloustiede-mutta hänen ajatuksiaan on edelleen ansioita tänään.
taloustieteen opettajani Lontoo on klassinen taloustieteilijä!,
Laissez-Faire-Kapitalismi
Laissez-faire-kapitalismi on läheisesti klassisen taloustieteen.,
Kaukana välinpitämätön vaikutelma, tämä termi viittaa siihen, että tämä taloudellinen teoria lepää viisi perustekijät:
- yhteiskunnan perusyksikkö on yksilö
- luonnollinen oikeus vapauteen ei saa evätä yksittäisen
- Luonto on harmoninen ja itsesäätyvä järjestelmä
- Yksilöiden pitää tarkasti seurata, yritykset ja muut yhteisöt, Valtion, koska niiden taipumus häiritä (Smithian) spontaani järjestys.,
nykymaailmassa, osakkeenomistajilla on oikeus tarkastaa yhtiön taseen ja hallitusten institute sääntelykomiteat ja toimittaa ulkoiset tarkastukset. Nämä molemmat ovat Laisser-Faire-kapitalismin toimintoja.
viides, tärkein periaate on, että markkinoille tulisi aina olla kilpailukykyinen.
Tässä on, jos ’Laisser Faire’ joutuu vaikeuksiin.
hallitukset säätävät korkoja rutiininomaisesti talouksiensa elvyttämiseksi, inflaatiotavoitteiden saavuttamiseksi ja valuutan arvon lisäämiseksi.,
Hallitukset jäävät usein tarkastelun alla mahdollisten valuutan manipuloinnista, mutta nämä taktiikat ovat yleisesti hyväksytty, laillinen keino ylläpitää taloutta.
Kuitenkin, yritys, joka keinotekoisesti paisuttaa sen varastossa muotoja taloudellinen kupla ei sen ylläpitämiseen. Tällaiset pumppu-ja kaatopaikkajärjestelmät ovat laittomia, ja tekijät saadaan yleensä kiinni ennen kuin he voivat vahingoittaa paikallista tai maailmanlaajuista taloutta.,
Kannattaa Laisser-Faire väittävät, että taloudelliset markkinat säätelevät itse, että hallituksen väliintulo on haitallista, ja saada eniten hyötyä kaikille, kapitalismi olisi vapaa toimimaan oman kurssin.
Marxismi
Karl Marx voi olla parempi muisti kuin filosofi, mutta hän vaikutti paljon talouden alalla.,ory olivat:
| Nimi (englanti) | Nimi (saksaksi) | Ensimmäinen Julkaistu | Tekijät |
|---|---|---|---|
| Kommunistinen Manifesti | Manifest der Kommunistischen Partei | 1848 | Karl Marx ja Friedrich Engels |
| Pääoman | Das Kapital | 1867 | Karl Marx |
Marx ei fani kapitalismi, koska hän näki liian paljon luonnostaan konflikteja ja epävakautta., Lisäksi hän uskoi, ettei kukaan ollut yhtään parempi tai ansioituneempi kuin kukaan muu.
hänen filosofiansa, aivan kuten Adam Smithin, lensivät päivän yleisesti vallinneiden uskomusten edessä. Taloustiede, jota ohjaa moraalisääntö? Mahdotonta aikana, jolloin kaikki, jotka pystyivät, taistelivat rikastuakseen!
Kun Revolutions 1848, siirtyminen maaorjuuden taloudellinen malli, jossa ihmiset vaihtoivat työ osoittautui paljon vaikeampaa kuin kukaan osasi ennustaa.,
Nuori Marx pahoitteli ajatus siitä, että ihminen myy aikaansa ja kykyjään vain tarpeeksi ravintoa kun taas ne, he tekivät työtä pääasiassa otti paikka niin äskettäin vapautunut aatelisto luokan.
saattaa vaikuttaa päinvastaiselta, että Marxilla ei ollut ongelmia kapitalismin kanssa talousmallina. Sen sijaan hän kehui pääoman käsitettä; työntekijöiden taipumusta tulla yritysten omistajien työkaluiksi.
vastoin Adam Smithiä Marx uskoi kapitalismin ytimessä olevan itse luokkataistelu.,
hän väitti, että lopulta tämä taistelu tuhoaisi kapitalismin ja ajaisi yhteiskunnan kohti kommunismin uutta aikakautta.
Tehokas Markkinoiden Hypoteesi
Tehokas Markkinoiden Hypoteesi (EMH) liittyy financial economics. Siihen viitataan usein suhteessa sijoituksiin ja osakemarkkinoihin.
EMH ehdottaa, että sijoittaja ei voi koskaan ”voittaa markkinat” koska osakemarkkinoilla kuvastaa kaikkea mahdollista saatavilla olevaa tietoa.,
Vaikka tämä teoria on yleisesti viitattu ja käyttää, se on käyty kiivasta keskustelua ja kritiikkiä, niiden keskuudessa, jotka lukuja, kuten Warren Buffett on pystynyt jatkuvasti voittaa markkinoilla vuosikymmeniä.
Tehokas Markkinoiden Hypoteesi olettaa, että kaikki tarkastukset ja saldot ovat olemassa ja toimivat, että jokainen yksikkö on täysin rehellinen ja että markkinoiden vaihtelut ovat aina ennustettavissa.,
Koska niiden talouden perustekijät ovat paikallaan ja toimii hyvin, ei sijoittajan tai liike olisi mahdollisuus pelata markkinoiden oman edun ja reilun kaupan olisi päivän.
Jos se ei olisi inhimillinen tekijä, tämä olisi ihana, kompakti talousteoria. Valitettavasti ihmisen taloudellinen käyttäytyminen on usein yhtä vaistoa kuin se itse asiassa perustuu.
esimerkiksi, osakas voi tutkia markkinoiden kehityksestä ja menneisyyden suorituskykyä jokaisen varastossa salkussa kyllästymiseen asti, mutta silti ostaa ja myydä varastot perustuu tunne.,
tätä ilmiötä kutsutaan informaatioharha; kun otat enemmän tietoa kuin on tarpeen tai merkitystä tehdä päätöksiä.
siksi globaaleja rahoitusmarkkinoita kuvataan usein tunneperäisesti: ailahtelevasti, särmikkäästi, rauhallisesti, napakasti…
Tämä ihmisen heikkous on kaksinkertainen vaikutus talouteen.
Ensinnäkin, se pakottaa sijoittajat myymään kasvuosakkeisiin ja ohittaa riskialttiimpia varastot, mikä vähentää niiden arvoa., Vähemmän riskiä karttavat sijoittajat sitten voitto ää ostamalla ne ohitetaan varastot, mahdollisesti alennettuun hintaan, mutta myös keräsivät viime aikoina-purkaa kasvuosakkeisiin.
se on sijoitusmenestyksen Warren Buffett-kaava.
Neljä Talous-Mallit
saatat ihmetellä, jos tämä segmentti käsitellään ansioista simulointi malleja, visuaalinen malleja, matemaattisia malleja tai staattinen/dynaaminen malleja.
nämä ovat todellakin neljä talousmallia, mutta ne kuvaavat itse malleja, eivät niiden sisältämiä tietoja.,
tässä jaksossa puhutaan malleista, jotka perustuvat neljänlaisiin talousjärjestelmiin: perinteisiin, komentoihin, markkinoihin ja sekaan.
nämä järjestelmät perustuvat kahteen tekijään: varojen omistamiseen ja kohdentamiseen., Kuka hallitsee resursseja ja ne, jotka kulutetaan, jonka perustana on taloudellinen järjestelmä,
Perinteinen Järjestelmä
Tässä talousjärjestelmä, yksilöiden oma resource(s). Nimensä mukaisesti se on vanhin, puhtain ja yksinkertaisin talousjärjestelmä.,
Vaikka se hearkens takaisin antiikin aikoina, tämä järjestelmä on elossa ja kukoistava köyhempien kansakuntien sekä maaseudulla enemmän taloudellisesti kehittyneiden maiden.
perinteisen talousjärjestelmän tunnusmerkki ovat sen siteet maahan. Viljelijöiden markkinat ovat malliesimerkki tästä järjestelmästä maassamme.
voittomarginaalit ovat yleensä vähäisiä tässä järjestelmässä, ylijäämä on lähes ennenkuulumatonta ja jäte minimoidaan. Nämä perinteisen talouden piirteet herättävät kateutta muiden talousjärjestelmien kannattajissa ja osallistujissa.,
suurin haitta tämän järjestelmän kanssa kärsiville maille on nykyaikaisten mukavuuksien, kuten teknologian, apuohjelmien ja infrastruktuurin puute.
Komento Järjestelmä
Yksi askel edellä perinteinen järjestelmä vain koska tämä järjestelmä ei ole monimutkainen eikä pitkälle kehittynyt sen edeltäjä, komento-järjestelmän piirre on keski-control kaikkein arvokkaita resursseja.
Että ohjaus on keskeinen kokonaisuus; yleensä hallitus.,
Kun maassa on valtavat resurssit, se on yhteinen hallitus säännellä niitä, mutta jotkut hallitukset oikeastaan julistaa omistukseen kaikki raaka-aineet käytetään teollista prosessia laitteiden ja teollisuus itse.
tällainen talousjärjestelmä voi aiheuttaa ongelmia: levottomuuksia, koska ihmisiä ei kompensoida oikeudenmukaisesti esimerkiksi, tai kilpailun puutetta, joka pakottaa pysähtymään ja ehkäisee innovaatioita.,
silti on olemassa etuja kansakunnalle, joka omaksuu komentotalousjärjestelmän, runsaasti työpaikkoja ja kohtuuhintaisia tavaroita niiden joukossa.
kumma kyllä, vaikka tällaisten valtioiden hallitukset kontrolloivat arvokkaimpia luonnonvaroja, maatalous ei kuulu niihin. Sikäli kuin elintarvikkeiden tarjonta on huolissaan, useimmat ’komento’ maiden ajoittuu perinteisen järjestelmän-ellei terve voittoa voitaisiin tehdä, ehkä läpi vienti.,
Markkinoiden Järjestelmä
Tämä järjestelmä käsittää keskushallinnon viranomaiset ”näpit irti” -politiikkaa: n yhteisö valvoo tavaroiden tai resursseja, eikä tehdä mitään on määräysvalta/omistus yli merkittäviä segmentti taloutta.
markkinatalous on usein sekoittaa vapaat markkinat – kuvitteellinen käsite.
oletusarvoisesti vapaita markkinoita ei voi olla, koska hallitukset valvovat, verottavat ja sääntelevät teollisuutta.
täsmentää tätä seikkaa: jokaisella maalla on kauppalakeja ja lakeja monopoleja vastaan., Hallitukset säätävät usein lakeja teollisuutta vastaan, yleensä työntekijöiden ja ympäristön suojelemiseksi sekä terveen kilpailun säilyttämiseksi yhteisöjen välillä.
Takaisin markkinajärjestelmään, nyt.
taloudellisten hyötyjen lisäksi markkinajärjestelmän suurin puoltaja on markkinoiden erottaminen hallituksesta.
tavallaan, markkinoiden talouksien tarkistaa hallituksen valtaa ei sallii heidän yksinoikeus käyttää arvokkaita resursseja. Nämä erilaiset vaikutusmahdollisuudet-taloudellinen ja lainsäädännöllinen, mahdollistavat suuremman talouskasvun ja vakauden kuin tähän mennessä tarkastelemamme mallit.,
Sekoitettu Järjestelmä
saatat olla törmännyt termi ’dual talouden aikana opintoja; se on toinen nimi tämän järjestelmän taloustieteen.
sekoitettu järjestelmä on juuri sitä, mitä sen nimikin kertoo: yhdistelmä markkinoiden ja johtojärjestelmiä.
perinteinen järjestelmä ei ole merkitystä sekoitettu talouksiin, koska luonteeltaan, se ei täytä kriteerejä, sillä suuri taloudellinen ohjailu.
sekatalousmaat käyttävät erilaisia ohjaus-ja markkinastrategioita., Esimerkiksi Kiina ja Venäjä nojata enemmän kohti komento markkinoilla, kun Euroopan Unionin ja YHDYSVALTOJEN kannattaa markkinataloutta, mutta sisällyttää näkökohtia komento järjestelmät osaksi talouspolitiikkaa.
on tärkeää huomata, että sekä Kiina ja Venäjä ovat rento heidän komento resursseja viime pari vuotta, reunus lähempänä politiikkaa markkinoiden järjestelmä talous.
myös Euroopan markkinat ovat jonkin verran ”komentavampia” kuin Yhdysvaltain talouspolitiikka sallii.,
Jokainen Suuri Taloustieteilijä On Oma Taloudellinen Teoria
Kuten edellä mainittiin, siellä on laaja valikoima taloudellisia teorioita olemassa. Jos kuitenkin haluat tutkia vaikutusvaltaisimpia tai laajimmin tuettuja talousteorioita, kokeile lukea suurten taloustieteilijöiden keskeisiä teorioita.
Olemme jo keskustelleet Adam Smithin ”näkymättömän käden” käsitteen kuvaamaan vapaa markkinatalous; nyt katsotaanpa muita ekonomistit ja ideoita he kehittynyt.
Keynesiläinen Taloustiede
John Maynard Keynesin taloudelliset teoriat vaikuttavat – jotkut sanovat, että mullistanut globaaleilla markkinoilla 20-luvulla.
avain teemassa Keynesiläinen taloustiede oli, että hallitus olisi mukana itse toiminnassa kapitalistiseen talouteen.
Keynes väitti, että hallitusten pitäisi viettää enemmän taloudellisen taantuman aikana talouden vakauttamiseksi ja kasvattaa tuotteiden ja palveluiden kysyntää., Tämä auttaa ylläpitämään taloutta lyhyellä aikavälillä ja antaa sen kasvaa kriisin jälkeen.
vuoden 2008 maailmantalouden taantuma on täydellinen esimerkki Keynesiläisestä taloustieteestä työssä!
Keynesiläinen malli pyörii ajatus, että jos keskuspankki on valvonta ja ohjaus paikallisten pankkien, taantumat/painumia voidaan välttää.,
aikoina hidastaa talouden, hallitus on alijäämäinen, jotta voidaan työllistää ihmisiä, koska yksityisen sektorin yrityksiä ei voi laskea investoida tarpeeksi tuotanto pitää taloutta pystyssä.
tällaisia alijäämiä voivat olla verojen alentaminen ja julkisten menojen kasvattaminen (mikä merkitsisi alijäämää niiden budjetissa).
Vaikka Keynesin teoriat eivät ole ilman kriitikot, kuten hänen ajatuksiaan merkitty askeleen päässä Laissez Faire-politiikkaa kihlattu tykkää Adam Smith, ei voi kieltää, että vaikutus Keynesin teorioita on ollut.,
Friedmanin Monetarismin
Milton Friedman liittyy monetarismin. Toisin kuin Keynes, tämä yhdysvaltalainen taloustieteilijä kannatti vapaita markkinoita.
Monetarismin kannattaa hallituksen valvoa, miten paljon rahaa on kierrossa ja keskittyä pelkästään ylläpitää kestävää hinnat ja taloudellinen kyky.
Friedman väitti, että rahan kasvuvauhdin manipulointi tai itse rahan tarjonta horjuttaisivat taloutta. Vuoden 2016 Venezuelan hyperinflaatiokriisi on siitä erinomainen esimerkki.,
hän ehdotti kiinteää rahasääntöä, jonka mukaan rahan tarjontaa lisättäisiin vuosittain tietyllä prosenttimäärällä.
toisin kuin Keynesiläisen teorian, monetarismin menee vastaan ehdotuksia tai ehdotuksia liiallinen valtion väliintuloa tai asetuksen.
Muita Taloudellisia Teorioita
Uusia taloudellisia teorioita ja malleja kehitetään koko ajan ja uusia kenttiä talouden tutkimus on edelleen houkutella ekonomistit. Sosiaalitaloudesta käyttäytymistaloustieteeseen nämä todellisuuden tutkimukset vaativat kaikkein keeneimpiä mieliä ja visionäärisimpiä ajattelijoita.
katsotaanpa hahmotella joitakin uudempia taloudellisia teorioita, että jokainen taloustieteen opiskelija tai yliopiston jatko pitäisi tietää alla.,
Epäsymmetrisen informaation Teoria
Kolme tunnettu ekonomistit toivat esiin käsite epäsymmetrinen informaatio. Ne ovat:
- George Akerlof;
- Michael Spence; ja
- Joseph Stiglitz.
Vuonna liiketoimen toinen osapuoli (yleensä myyjä) usein on pääsy enemmän tietoa ja osaamista kuin toinen osapuoli (yleensä ostaja).,
täydellisessä maailmassa, kuten neuvottelut toimisi kuin shakkipeli: kaikki palaset aluksella ja kaikki mahdollista siirtoa selvää kaikille, jotka tutkimusten kappaletta.
Tiedon epäsymmetrisyys ei ole pelkästään taloudellinen ongelma: sotilasjohtajat jatkuvasti väärin heidän näkymiä voitto – klassinen esimerkki tiedon epäsymmetrisyys.,
seuraus tämä teoria on, että, vastoin joitakin taloudellisia malleja, jotka olettavat, täydellinen tiedot symmetria, markkinat eivät itse asiassa toimivat tällä tavalla, ja olemassaolo epäsymmetrinen informaatio voi johtaa ”haitallinen valikoituminen.”
prospektiteoria
Daniel Kahneman ja Amos Tversky kirjoittanut Mahdollisuus Teoria, joka arvelee, että yksilöt eivät ole aina täysin rationaalisia päätöksentekijöitä toisin kuin useimmat taloudelliset mallit olettavat.
Kahneman ja Tversky väittävät, että osa päätöksistämme perustuu enemmän tunteisiin ja muistoihin kuin logiikkaan.,
he käyttivät tutkimustaan väittääkseen, että yksilöt arvottavat voittoja ja tappioita eri tavalla painottaen enemmän mahdollisia voittoja kuin mahdollisia tappioita. Tätä teoriaa on kutsuttu myös ”häviökieltoteoriaksi”.
Tämä teoria kuuluu alan behavioristinen taloustiede ja sitä voidaan käyttää havainnollistamaan, miksi ihmiset joskus näytteille vähemmän kuin loogista käyttäytymistä rahoitusmarkkinoilla.
peliteoria
Peli teoria on laaja-alaisia sovelluksia, psykologiasta, politiikasta ja biologian liiketoimintaa.,
peliteoria tutkii ihmisen konfliktia ja yhteistyötä kilpailun aikoina sekä strategioita, joita yksilöt omaksuvat.
Pelin Teoria sovellettuna economics, korostaa periaatteita klassisen taloustieteen:
- työnjako: ’pelaajat’ auttaa toisiamme
- vapaakauppa: osallistujat määrittää omat arvot vaihtokauppaa.
- Laisser-Faire: pelin lopputulos olisi itsesäätyvä
Näkymätön Käsi komponentti viittaa jokainen peli osallistuja on yhteinen reilun pelin ja tyyneyttä.,
peliteoria on auttanut käsittelemään joitakin asioita, joita muut talousajattelun koulukunnat eivät voineet selittää. Tämä teoria auttaa esimerkiksi selittämään epätäydellisen kilpailun käsitettä.
yksi alan pioneereista oli John von Neumann. Mukana oli myös Nash-tasapainon kirjoittaja John Nash.
Tiesitkö, että elokuva Kaunis mieli kertoo herra Nashin elämästä?
Selvittää Lisää Suosikki talousteorian
On olemassa useita taloudellisia teorioita ja malleja siellä, joten se on vaivan arvoista viettää aikaa totuttaa itseäsi parhaiten tunnettu niistä. Voit tehdä sen lukemalla aiheesta kirjoja.
paras tapa oppia talousmalleista on lukea niiden kannattajien relevantteja teoksia.,
Voit kokeilla Kansojen Varallisuus tai Das Kapital, ja jos tarvitset apua ymmärrystä talouden keskeiset teoriat keskusteltu ne toimii, voisit kääntyä tutor.
Jos päätät, että Taloustieteen tutor olisi paras tapa auttaa sinua oppia lisää näitä tärkeitä taloudellisia teorioita tai jos tarvitset Tason Taloustieteen tutor, sivustot, kuten Superprof on erilaisia taloustieteen ohjaajia.
Superprofilla on jopa talousohjaajia netissä!
Jos haluat lukea vuoden 2008 finanssikriisistä, klikkaa tästä.
