sana ”nationalismi” on ollut paljon uutisissa viime aikoina, mistä kertoo kaupan sotia ja maahanmuutto raporttien rasismin ja väkivallan. Mutta mitä nationalismi on? Ja miten se eroaa isänmaallisuudesta?,
Nationalismin Määrittely
Mukaan Merriam-Webster Sanakirja, nationalismi on määritelty ”uskollisuus ja omistautuminen kansakunta, erityisesti tunteen kansallinen tietoisuus” ja ”korottavat itseään yhden kansakunnan kaikkien muiden yläpuolella ja asettamalla pääpaino on edistää sen kulttuuria ja etuja toisin kuin muut kansat tai ylikansallisia ryhmiä.”
mikä on nationalismi?,
Historiallisesti, nationalismi on ollut tapana määrittää ja selittää kaiken radikaali poliittinen ja militaristinen liikkeet, kuten Natsismia vahva protektionistinen politiikka valvoa moderni ulkopolitiikkaan ja talouteen. Vaikka isänmaallisuus (helposti sekoitettava termi nationalismille) on ehkä harmiton (kuten 4.heinäkuuta), nationalismi on luonteeltaan enemmän synkkää.
nationalismi keskittyy maan kulttuuriin, kieleen ja usein rotuun. Se voi sisältää myös jaettua kirjallisuutta, urheilua tai taidetta, mutta sitä ohjaavat ensisijaisesti kulttuuriyhdistykset., Ja se edistää kansakuntaa toisten kustannuksella. Nationalistiset maat tai johtajat eivät liity kansainvälisiin järjestöihin tai yhdistyksiin, ja pitävät yllä ylempää näkemystä itsestään muiden kansojen kustannuksella. Nationalismilla on myönteinen näkemys toisten kansojen voittamisesta, koska se pitää itseään perimmäisenä kansana. Kaikkia kansakuntaa halventavia tai ristiriitaisia ideologioita vastustetaan.
Nationalismi, sen äärimmäisiä muotoja, on johtanut kansanmurhan, Holokaustin, ja erityisesti etniset puhdistukset Bosnian 1990-luvulla.
Nationalismi vs., Isänmaallisuus
nationalismi ei ole sama asia kuin isänmaallisuus. Vaikka isänmaallisuus on hieman epämääräinen sana kuvaamaan rakkautta ja kiintymystä maahan, sen ihanteita ja arvoja, nationalismi on enemmän edistäminen kansakunnan kulttuuri, kieli, ja ylivalta yli muiden. Tässä mielessä nationalismi on usein rotu-tai etnisyysvetoista, millä voi olla vaarallisia seurauksia.
Isänmaallisuus voidaan nähdä asioita, kuten laulaa kansallislaulu World Cup jalkapallo peli, koristeet taulukko 4. heinäkuuta, tai omistautumista palvelu, miesten ja naisten näyttää läpi heidän sankaruutta., Se on paljon vähemmän ideologisesti tuhoisaa kuin nationalismi eikä vaadi samoja hartauksia.
Nationalismi vs. Kahtia
Vastassa on ”heimojen tietoisuutta ja uskollisuutta, erityisesti korotukseen heimon edellä muita ryhmiä,” joka on samanlainen luonne kuin nationalismi. Kuitenkin, siellä on paljon enemmän spesifisyys aiheuttaa kahtia kuin nationalismi.
Vaikka nationalismi on rajoittunut maan rajojen ulkopuolelle, kieli, tai muita asioita, kuten etnisyys, vastassa voi olla määritelty yleinen syy, uskonto tai perinteet.,
vaikka jonkin verran väittelyä myöten, esimerkkejä tribalismista voi olla esimerkiksi KKK. Kuitenkin vuonna 2014, Huffington Post edes kutsuttu poliittisten puolueiden, kuten liberaalit ja konservatiivit ”heimot”, väittäen, että ”Amerikka on uusi kahtia voidaan nähdä selvimmin sen politiikkaan. Nykyään jäseniä yksi heimo (kutsuvat itseään liberaaleja, edistyksellisiä, ja Demokraattien ryhmä) pitää jyrkästi eri näkemyksiä ja arvoja kuin muut (konservatiivit, Teetä Partiers, ja Republikaanit).,”
Vaikka se voi olla helppo sekoittaa kahtia ja nationalismi (koska ne ovat usein yhdessä toistensa kanssa), on tärkeätä eroa – eli rajojen kansakunta itse.
Nationalismi Aiemmin
Historiallisesti, nationalismi on käytetty talouden, politiikan ja kulttuurin aloilla keinona edistää hyvinvointia ja paremmuus tietyn kansakunnan kaikkien muiden.
Nationalismi käytettiin ensimmäisen kerran 18-luvulla kuin yleinen tapa määritellä ja edistää kansakunnan mukaan ”etnografian periaatteita.,”Vaikka Rooman Valtakunta ja Pyhä Rooman Imperiumi oli joitakin kansallismielisiä näkökohtia, he olivat paljon enemmän hyväksi ns. ”world-valtio”, ulottuen kansat yhden lipun alle. Mukaan 18. ja 19. vuosisatojen, kuitenkin, ranskan ja Amerikan vallankumoukset herätti new age-nationalismi, joka edistää yhtenäisen kansakunnan ja sen poliittisia ja taloudellisia etuja – nimittäin, kapitalismi.,
Vaikka Eurooppa oli valtion poliittinen ja ideologinen sota, jossa ne, kuten Jean-Jacques Rousseau ja Napoleon muotoiluun nationalistisia ihanteita, Ranskassa ja Otto von Bismarck yhdistävä Saksa vuonna 1871, nationalismi alkoi ottaa vahvempi vaikutuksia. Ja vahvan kansallisen identiteetin rinnalla tulivat vaarallisemmat ajatukset rodullisesta ja kansallisesta paremmuudesta.,
Fasististen hallitusten kuten Benito Mussolini ja Adolf Hitler käytti taloudellisen ja poliittisen kuohunnan jo 20-luvulla alistaa individualismi tarpeisiin kansakunnan, jonka pankki on kansallinen identiteetti ja perinne. Merkittävintä lienee natsipuolueen toisen maailmansodan aikana Saksassa esittämä nationalismi.
Hitlerin natsipuolueen saranoitu ihanteita paremmuuden Arjalaisen rodun ja saksan kansojen pitäisi kulttuuri -, teollis -, ja militaristinen ylivaltaa kaikkiin muihin kansoihin., Liittoutuneiden oli lopulta onnistunut kitkemään pois kansallismielinen uhka maissa, kuten Italiassa ja Saksassa, mutta nousu maailmanlaajuisten järjestöjen torjumiseksi nationalismi, kuten yk, ovat niiden omia ongelmia.
Nationalismi Tänään
tykkää Donald Trump ja Vladimir Putinin nousu valtaan, 21. vuosisadalla ei ole karannut nationalismi. Intiassa ”Hindunationalistiksi” itsensä tunnustanut Narendra Modi valittiin pääministeriksi vuonna 2014., Taloudellisen hyvinvoinnin huolista Britannia ilmoitti irtautuvansa Euroopan unionista vuonna 2016 nimellä ”Brexit”.”
Viimeksi presidentti Trumpia on arvosteltu (muiden kansainvälisten johtajien, kuten Venäjän Putinin, rinnalla) laajasti nationalismin elpymisestä.
nationalismi politiikassa
nationalismin vaikutukset voivat näkyä poliittisen kentän kautta., Nationalismin poliittinen johtajuus on näennäisesti hallitseva monia nykyisen maailman suurten toimijoiden – tulee jonkinlainen pseudo-alustan naamioitu saalis lauseita, kuten ”make America great again”, joka voidaan helposti valettu kansallismielisiä aikeet. Vaikka MAGA-alusta edustaa monille isänmaallista (ei nationalistista) tunnetta, todella kansallismieliset politiikat tulevat kuitenkin nopeasti voimaan.
’Amerikan Ensimmäinen’
Presidentti Trump on niin sanottu ”Amerikka Ensin” – kampanja on ollut laajalti verrattuna keksi ”uusi nationalismi” pyritään palauttamaan eräänlainen pseudo-nationalismi., Liikkeen juuret ovat kuitenkin jo vuonna 1940 perustetussa America First Committeessa (AFC). Presidentin taannoinen kannatus ajatukselle on ollut laajalti julkisuudessa.
”tästä päivästä eteenpäin se tulee olemaan vain Amerikka ensin”, Trump kerran väitti. ”Amerikka ensin.”
tämän kansallismielisen politiikan ja mielipiteiden uuden aallon vaikutukset ovat sekä poliittisia että taloudellisia. Silti niiden alku on paljon kauempana kuin vuonna 2016.,
Niin kauan kuin perustaminen Amerikan, ranskalainen kirjailija Alexis de Tocqueville verrata Amerikan erikoinen kansa, joka seisoi kuin ”turvapaikka lepo ja vapaus”, kun taas vuosisatoja myöhemmin, Ronald Reagan kutsui sitä ”kaupunki kukkulalla.”Kirjailijoista poliitikkoihin nykypäivän toimittajiin tämä näkemys Amerikasta on ollut laajalti vallalla.
edelleen nationalismi, uutta tai ei, koostuu halusta menestyä yli (ja usein) muiden., Tämä näkyy monissa viime politiikasta ”Amerikka Ensin”-tyylinen kampanja, laajalti kertyvät syytöksiä on erakko. Edelleen, presidentti on kiistänyt tämän korrelaatio, väittäen haastattelussa New York Times vuonna 2016, että ”en ole erakko, mutta olen ’Amerikan Ensimmäinen.'”
Johtajat kaikki suuret maat, mukaan lukien Kiina, Venäjä ja Amerikka ovat ihastunut mitä The Economist vuonna 2016 nimeltään ”nolla-summa-peli” vallasta ja herruudesta. Vaikka se on luonteeltaan hyvin poliittista, se tuntuu usein taloustieteen kautta.
mitä on taloudellinen nationalismi?,
taloudellinen nationalismi on kansallismielisyyden muoto, joka edistää kotimaista teollisuutta, työpaikkoja ja taloutta monikansallisten yritysten tai kaupan yli. Silti jotkut taloustieteilijät väittävät, että taloudellinen nationalismi ei ole politiikkaa, mutta argumentti siirtää syyttää taloudellisia epäonnistumisia päälle muut maat, mukaan Forbes vuonna 2017.
taloudellinen nationalismi on kuitenkin kaikkea muuta kuin uusi toimintatapa., Itse asiassa, protektionistinen politiikka johti taloustieteilijät kuten Adam Smith epäilemään, että vapaata kauppaa muiden valtioiden välillä (vastakohta talouspolitiikkaa päivä) itse asiassa edistänyt taloudellista kasvua kaikille siihen osallistuville maille.
Kuitenkin, nykyiset protektionistiset toimenpiteet kotimaan talouteen näyttävät usein unohtaa joitakin perusperiaatteita, kuten suhteellinen etu.
itse asiassa monet väittävät, että ongelma ei ole ” he ” vaan me. Taloustieteilijä Robert J., Samuelson kirjoitti vuonna 2016 Washington postissa, että ”vaarana taloudellinen nationalismi on se, että se deludes meitä luulemaan, että meidän ongelmia on peräisin pääosin ulkomailla ja voidaan korjata ’kovempi’ kauppapolitiikassa. Ei niin. On syytä muistaa, että kaksi suurinta taloudellista takaiskua toisen maailmansodan jälkeen olivat kotimaista alkuperää: 70-luvun lopun korkea inflaatio, … ja vuosien 2008-2009 finanssikriisi.”
Edelleen, mukaan Steve Bannon, Trump on entinen chief strategina, Trump Puheenjohtajavaltio toimittaa ”taloudellinen kansallismielinen agenda.,”
Protektionismi
yksi yleisimmistä kansallismielisiä politiikkoja, protektionismia on määritelty seuraavasti: ”politiikka on suojella kotimaista teollisuutta vastaan ulkomaisen kilpailun avulla tullit, tuet, tuontikiintiöitä tai muita rajoituksia tai haittoja, markkinoille tuonti ulkomaiset kilpailijat.”
nämä linjaukset, kuten esimerkiksi tariffit, ovat nousseet viime viikkoina isoihin otsikoihin. Kuten virkaanastujaispuheessaan luvattiin, presidentti Trump näyttää pyrkivän lunastamaan lupauksensa siitä, että ” suojelu johtaa suureen vaurauteen ja vahvuuteen.,”
protektionistiset politiikat ovat usein seurausta huolesta kotimaisten työpaikkojen, teollisuuden ja teollisuuden vähenemisestä. Ja tariffit ovat keskeinen osa oletettua korjaustoimenpidettä.
kauppasodat
kauppasodat ovat riehuneet jo pitkään.
1930-luvulla, Presidentti Herbert Hoover allekirjoitti lain, joka asettaa kovia hintoja, edelleen uppoamassa yhdysvalloissa Suuren Laman jälkeen pörssiromahdus 1929. Presidentti George W. Bush yritti myös vuonna 2002 asettaa terästulleja ja sai Euroopan unionilta vastareaktion.,
viimeksi uhkaava kaupan sota Kiinan kanssa, käynnistämä Presidentti Trump, on mahdollista kohtalokkaita seurauksia monille Amerikkalaisille yrityksille.
presidentti on ajoitettu ensimmäisen kierroksen tariffit $34 miljardia Kiinan tuonti 6. kesäkuuta 2018. Suuret yritykset, kuten Harley-Davidson (HOG) – Get Raportti , Toyota (TM) – Get Raportti , ja MillerCoors (TAP) – Get Raportti ovat jo tunne vaikutuksia.
