Kanat ovat kotoisin trooppisten viidakoissa Kaakkois-Aasiassa, mutta viime noin 8000 vuotta, kanat on kesytetty ja levinnyt ympäri maailmaa tullut yksi kaikkein arvostettu kotieläimiä. Näillä melko ujoilla metsäkanalinnuilla ei ole kykyä pitkänmatkan lentämiseen, eivätkä ne ole muuttolintuja., Sellaisenaan niiden leviäminen ympäri maailmaa ei ole vain tarina kesyyntymisestä, vaan se liittyy läheisesti ihmisten liikkeisiin ympäri maailmaa.
Darwin oli ensimmäinen ehdottaa, että kaikki kotimaan kanoja polveutuu red junglefowl Gallus gallus. Varhaisimmat arkeologiset todisteet kesyjä kanoja on raportoitu sivustoja Kiinassa, jossa kanan luita oli löytynyt vuodelta 10 000-8000 vuotta sitten (West ja Zhou, 1988; Xiang et al., 2014)., Kuitenkin, tarkasti raportoitu kana pysyy havainnut, että useimmat, jos ei kaikki, luut tunnistettiin kana ovat rengas-aukkoinen fasaani, lajin yleistä Kiinassa, sen sijaan (Peters et al., 2016; Eda ym., 2015). Todisteita Kiinan suhteen alussa kesyttäminen kanoja on edelleen kiistanalainen, mutta kana pysyy päässä Indus-Laaksossa pohjois-Intiassa viittaa siihen, että kesyjä kanoja olivat läsnä etelä-Aasiassa 4000 vuotta sitten.
uusien molekyylitekniikoiden, kuten DNA-analyysin, nousu antoi tutkijoille mahdollisuuden tarkastella kanojen kesyyntymistä aivan uudella tasolla., Varhainen tutkimus mitokondrio-DNA (mtDNA) osoitti, että kotimaan kanoja todellakin polveutuu red junglefowl, ja totesi, että yhden kesyttäminen tapahtuma oli tapahtunut Thaimaassa (Fumihito et al., 1996). Tuoreemmat tutkimukset osoittivat, että kanojen kesyttäminen tapahtui ainakin kolmella eri alueella Aasiassa(Liu et al., 2006)., Lisäksi kotieläiminä kanoja interbred kanssa paikallisen väestön eri villi viidakko kanoja lajia; geeni keltainen jalat, on arjen ominaisuus kesyjä kanoja, voidaan jäljittää takaisin siihen läheisesti liittyvän, harmaa junglefowl (Gallus sonneratii) (Eriksson et al., 2008) punaisen junglefowlin sijaan.
Etelä-Aasiasta kotoisin oleva kana jätti luontaisen kantamuksensa taakseen ja lähti Suurkiertueelleen., Kotimaan kanoja saavutti Länsi-Aasiassa ja lähi-Idässä kolmannella ja toisella vuosituhannella EKR., ja tuotiin eurooppaan Foinikialaiset aikana 8. – luvulla EAA (Perry-Gal et al., 2015). Siihen asti, kanoja oli ollut lähinnä seremoniallinen tai symbolinen rooli, mistä on osoituksena sisällyttäminen kanoja hautaukset, savi hahmoja alussa Kiinan kulttuurit ja mainitsee, kanoja aikaisin tekstejä. Kanojen levitessä ympäri Eurooppaa arkeologisten kokoelmien kanojen jäänteet runsastuivat., Tämä viittaa siihen, että kanat olivat alkaneet muodostaa vakiintunutta osaa eurooppalaisesta karjasta, ja saagojen mukaan viikinkien asuttaessa Islantia 10-luvulla, he ottivat kanansa mukaansa.
Tänään on kanoja edustavat useita eri kokoja, kehon mittasuhteet, höyhenpeite värit, käyttäytyminen ja fysiologiset piirteet, jotka liittyvät lihan ja munien tuotantoa. Vaikka se on ajatellut, että monet nykyaikaiset rodut alkunsa suhteellisen äskettäin (18-19th century), todisteita historiallisista lähteistä viittaa siihen, että valikoivan jalostuksen oli jo harjoiteltu aikana Roman kertaa ja että eri alueilla oli omat kotimaan kanoja erityisesti ominaisuudet (de Cupere et al., 2005).,
levitä kanojen Aasiasta etelä – ja itään on ajatteli, joka on pantu vireille ensimmäisenä viljelijät, tai Austronesians, joka levisi manner-Kiinan Saari Etelä-Aasiassa noin 5000 vuotta sitten. Heidän kanssaan, he ottivat keramiikka ja maatalouden, mukaan lukien kotieläimet, kuten siat ja koirat (Bellwood ja Dizon, 2006). Vaikka arkeologinen kana pysyy tällä alueella ovat hyvin niukat, oletetaan, että kanojen muodostunut osa maatalouden paketti samoin., Kun Polynesialaiset myöhemmin asuttivat Tyynenmeren saaren saaristossa, kanoja otettiin heidän kanssaan. Edelleen kanoja on löydetty arkeologisia kokoonpanokohtien koko Tyynenmeren alueella ja Havaijin saarella Kauai, kanoja käyttöön Polynesialaiset noin 800 vuotta sitten valloilleen. Kiistanalaiset todisteet viittaavat jopa siihen, että polynesialaiset toivat kanoja Etelä-Amerikkaan (Storey et al., 2007) kauan ennen kuin Columbus jalkautui mantereelle.,
kun otetaan Huomioon laajalle levinnyt esittelyt kanoja (ja muut commensals kuten Tyynenmeren rotta Rattus exulans) Polynesialaiset, se oli yleisesti oletetaan, että sama oli tapahtunut, kun Polynesialaiset asuttivat Uuden-Seelannin kolmastoista luvulla. Kanat olivat kuitenkin näkyvästi poissa varhaisimmista polynesialaisista arkeologisista kokouksista. Olivatko ne jääneet huomaamatta? Menetettiinkö sairaus tai saalistus heidän saapumisensa jälkeen? Oli runsaasti suuria lentokyvyttömiä lintuja, jotka vaaditaan vähän vaivaa kaapata syytä luopua pitää kanoja?, Vai eivätkö he olleet siellä? Ratkaista kysymys, kun kanat saapui Uusi-Seelanti, tutkijat käyttivät radiohiili dating arvioida ikää kolme arkeologinen kanan luita, jotka voisivat mahdollisesti päivämäärä, aika Polynesian kolonisaatio.
Yllättävää, luut osoittautui melko nuori, mediaani-iät 1756, 1757 ja 1840 – vaikka huomata, että radiohiili menetelmällä saadaan ikä todennäköisyys jakaumat, pikemminkin kuin yhden ikä, (Wood et al., 2016). Nämä iät ovat tapahtuneet saapumista Polynesialaiset ylivoimaisesti, ja ennen-päivämäärä pysyvä Eurooppalainen ratkaisu, mutta niiden ikä jakaumat ovat päällekkäisiä saapumista Kapteeni James Cookin toinen matka vuonna 1773. Lisäksi Cook levytti useita kanoja, sekä kanoja että kukkoja, paikalliselle Māorille useaan otteeseen., Tiedetään vähän kohtalosta nämä kanoja, ja on epäselvää, jos luut näytteitä tässä tutkimuksessa edustavat kanoja, joka oli lahjakas Kapteeni Cook, tai heidän jälkeläisensä. Kaupankäynnin jonka Māori muiden Euroopan kohteiden välillä siirtokuntia rannikolla viittaa siihen, että Maori olivat nopeita ottamaan kanoja osaksi ruokavaliota.
Tämä ei välttämättä ole ollut vain makuasia. Ennen saapumista ihmisten, Uusi-Seelanti, oli ainutlaatuinen maanpäällisen eläimistö, joka sisälsi suuria lentokyvyttömiä lintuja, kuten moa, ja suuria määriä merilintuja, jotka kasvatetaan siirtomaita maalla., Suuri osa kotoperäisestä eläimistöstä oli kuollut sukupuuttoon alle kahdessa vuosisadassa polynesialaisten saapumisen jälkeen. Lisäksi todisteita Itä Polynesiassa viittaa siihen, että pitkän matkan kauppa oli loppunut melkein samoihin aikoihin, ja että kyky tehdä pitkiä matkoja voi olla menetetty keskuudessa Maori. Proteiinin lähteitä hupenevat nopeasti, ja ilman mahdollisuutta tankata pitkän matkan kauppa, Maori olivat heikosti ravintoa. Kanojen saapumiseen on saattanut tulla helpotusta.
Vaikka niiden otsikko vanhin kanan luita Uusi-Seelanti, luut eivät ole vastaus kysymykseen, onko tai ei kanoja otettiin käyttöön Uusi-Seelanti ensimmäinen Polynesialaiset. Kuitenkin, kirjoittajat väittävät, oli kanoja ollut aluksella ensimmäiset Polynesialaiset kanootit ja muodostunut vakiintunut osa uudisasukkaiden ruokavalio, niiden luut olisi ollut runsaammin aikaisintaan Polynesian kokoonpanokohtien, kuten on laita muilla Polynesian saarilla., Se, että Uudessa-Seelannissa kuhisi monipuolinen maaeläin, joka oli helppo saalis, saattoi olla tarpeeksi kannustava jättämään kana rauhaan.
Bellwood ja Dizon, 2005. Se Batanes Arkeologinen Projekti ja ”Pois Taiwan” Hypoteesi Austronesialaiset Hajaantuminen. Journal of austronesialainen tutkimukset 1: 1-32.
de Cupere et al, 2005. Antiikin rotujen kanoja (Gallus Gallus-f. domestica) erottaa perusteella perinteinen havainnot yhdistettynä seos analyysi. Journal of Archaeological Science 32: 1587-1597.
Eda et al., 2016., Varhaisen Holoseenikanan kesyttämisen uudelleenarviointi Pohjois-Kiinassa. Journal of Archaeological Science 67: 25-31.
Eriksson ym., 2008. Keltanahkageenin tunnistaminen paljastaa kotimaisen broilerin hybridin alkuperän. PLoS Genetics 4 (2) e1000010.
Fumihito et al 1996. Monofyleettistä alkuperää ja ainutlaatuisia dispersaalikuvioita kotieläiminä pidetyistä fowleista. PNAS 93: 6792-6795.
Liu et al 2006. Useita äidin alkuperää kanat: ulos Aasian viidakoissa. Molekyylifylogenetiikka ja evoluutio 38: 12-19.
Perry-Gal et al., 2015., Varhaisin kanan taloudellinen hyväksikäyttö Itä-Aasian ulkopuolella: hellenistisen Etelä-Levantin todisteita. PNAS 112: 9849-9854.
Peters et al., 2016. Holocene kulttuurihistoriaa Red viidakko kanoja (Gallus gallus) ja sen kotimaan jälkeläinen Itä-Aasiassa. Quaternary Science Reviews 142: 102-119.
Storey et al., 2007. Radiohiili-ja DNA-todisteiden esikolumbiaanista käyttöönotto Polynesian kanoja Chileen. PNAS 104: 10335-10339.
West ja Zhou 1988. Menivätkö kanat pohjoiseen? Uusi todiste kesyttämisestä. Journal of Archaeological Science 15: 515-533.,
Wood et al., 2016. Alkuperä ja ajoitus Uuden-Seelannin varhaisimmat kotimaiset kanat: Polynesian commensals tai Euroopan esittelyt? Royal Society Open Science 3: 160258.
Xiang et al., 2014. Varhaista Holoseenikanaa kesytetään Pohjois-Kiinassa. PNAS 111: 17564-17569.
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger
