meidän nykyinen hetki, tähteä kuten Beyonce, Lena Dunham ja Taylor Swift piipittää heidän feminismi äänekäs ja ylpeä, Facebook on Sheryl Sandberg kehottaa naisia ”laiha,”ja Nigerian kirjailija Chimamanda Ngozi Adichie: n TED talk”, Miksi Meidän Kaikkien Pitäisi Olla Feministejä” on katsottu 2,9 miljoonaa kertaa., Mikä tekee siitä vaikea uskoa, että ei ole kaikki, että kauan sitten eräs nainen tarvitsi miehen, saada luottokorttia, emplorers mainostettu ”mies” ja ”nainen” työpaikkoja, ja ainoa tapa nainen lopettaa ei-toivottu raskaus oli kautta laiton, usein vaarallinen back-kuja abortin.
Kaikki sinun täytyy tehdä, on teleportata itsesi takaisin yhdysvaltoihin 1960-luvulla, ja presto, olisit aikakautta, jossa seksuaalinen häirintä, raiskaus ja maksaa omaan pääomaan ei ole kirjattu käsitteitä. Lakeja, oikeuksia, ehtoja ja ajatuksia, joita amerikkalaiset naiset pitävät itsestäänselvyytenä nykyään, ei yksinkertaisesti ollut olemassa.,
sitten vuonna 1966 tuli kansallinen naisten järjestö (NYK. NYT, juhlii 50-vuotista taivaltaan tänä kesänä, oli yleisön edessä naisliikkeen, edunvalvontaa lainsäädäntö-ja executive tilauksia, järjestää oikeusjuttuja, tolpat ja marsseja osallistui tuhansia, nostaa tietoisuuteen asioita, jotka oli siihen asti ajatellut kuin pelkästään henkilökohtainen eikä juttuja politiikasta, joka johtaa yksi suuri iskulauseita tulla ulos tämän yhteiskunnallisen liikkeen, ”henkilökohtainen on poliittista.,”
logo National Organization for Women (NOW), jonka on suunnitellut graafikko ja näkyvästi LGBT-aktivisti Ivy Dejarnette vuonna 1969 ja on edelleen käytössä tänään, on huomiota herättäviä. National Museum of American Historyn kokoelmissa on historiallinen nappi (yllä).
”Jopa nyt, maailmassa hashtags, jos haluat julistaa jotain ihmisiä kadulla, voit käyttää painiketta”, sanoo museon intendentti, Lisa Kathleen Graddy. ”Te sanotte, että henkilö kulkee teitä tai takana: Tämä on tarpeeksi väliä minulle laittaa minun käänne. Julistat julkisesti sitä, mikä olet., Ja vaikka joku saattaa nyökätä ja hymyillä sinulle, jos olet puolustaa näkökulmasta, että ei ole suosittu, se voi myös olla riski.”
”Siinä on jotain hyvin selkeä, erittäin rohkea, hyvin helppo poimia,” sanoo Graddy. ”Tämä painike toimii hyvin sillä tasolla. Pidän siitä, että graafinen on pyöristetty-joka on perinteisesti naisellinen. Siinä on ajatus kietoa kädet jonkun ympärille., Se muistuttaa minua seisoo varpaillaan ja saavuttaa, kurottaa kohti jotain.”
Kun henkilökohtainen alkoi sulautua poliittinen, muutos tuli nopeasti: Vuonna 1967 Presidentti Lyndon B. Johnson laajennettu myöntävästi toiminta ovat naisia. Vuodesta 1968 alkaen help-wanted employment-mainoksissa ei voitu enää luokitella työpaikkoja miehille tai naisille. Vuonna 1968 maamerkki Equal Luotto Opportunity Act hyväksyttiin, naisten vapauttaminen vaatimus tuo mies mukana, kun he hakeneet luottoa.,
Kun se perustettiin, ”NYT tarkoituksena oli toteuttaa toimia, tuoda naisten täysi osallistuminen valtavirran amerikkalaisessa yhteiskunnassa”, kertoo Terry O ’ Neill, puheenjohtaja NYT. Naiset, jotka olivat tulleet ulos työväenliikkeen ja kansalaisoikeusliikkeen porrastettuja yhdessä kellarissa Washington, DC -, toimisto-rakennuksen ensimmäisessä kokouksessa. Liikkeellepaneva voima oli Betty Friedan, joka oli kirjoittanut uraauurtavan kirjan Naisellinen Mystiikkaa vuonna 1963, ja näki, että poliittinen organisaatio naisille.,
Friedan kirja oli huomauttanut, että ”ongelma ei ole nimeä”, kuten hän asian ilmaisi, ja muuttanut elämää sukupolvi naisia, jotka lukevat sen ja nopeasti meni takaisin kouluun, aloin etsimään työpaikkoja, ja alkoi nähdä heidän elämäänsä, niiden suhteet, ja maailma heidän ympärillään eri tavalla. ”Hän oli hyvin koulutettu kotiäiti, joka muutti Amerikan historiassa” mukaan Alida Silokampela, kirjoittaja Rakas prinsessa Grace, Rakas Betty, paljon, joka on noin Friedan., ”Luulen, että National Organization for Women ja Betty Friedan ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa—sillä aikaa, hän oli kasvot feminismi valtava ryhmä naisia maassa.”
jälkimainingeissa hänen kirjansa on suuri menestys, Friedan tajusi, että jotain enemmän muodollista oli tarpeen—on ”NAACP naisille,” että sanat Muriel Fox, yksi perustajajäsenistä NYT.,
Ja aivan kuten NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) oli joidenkin mielestä liian mainstream, niin NYT on vuosien varrella kritisoitu ole inclusive tarpeeksi huolenaiheita musta naiset, lesbot, työväenluokan ja köyhiä naisia. Monet naiset, Gloria Steinem, perustaja Ms-Lehden, jossa on hänen ikonin aviator lasit, pitkät hiukset, ja toimittaja on media taju, edusti toisenlaista, enemmän progressiivinen näkökohta naisten liike.,
Mutta NYT Presidentti O ’ Neill toteaa, että sen perustamisesta alustan, organisaatio on ollut tietoinen ”keskinäinen” kysymyksiä, jotka vaikuttavat kaikki naiset. Kun ryhmä näyttää sen tulevaisuus, se keskittyy oikeuksien maahanmuuttajanaiset, mitä O ’ Neill kutsuu ”seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankilaan putki,” ja lisääntymisterveyteen liittyvät kysymykset, kuten pääsy-ja vakuutusturva. ”Ette näe piispojen yrittävän kriminalisoida vasektomioita!”hän sanoo.,
Susan Faludi, kirjoittaja Takaisku: Pimeän Sotaa Amerikkalaiset Naiset ja uusi muistelmateos, Pimiössä, sanoo, että naisliikkeen 1960-luvun ”oli kaikki ongelmat, että kaikki oikeudet-liike on. Aina tehdään tämä ero turvallisen, uudistusmielisen, askel kerrallaan-naisliikkeen ja SDS: n radikaalimman Siiven välillä . Nyt oli paljon enemmän uudistusmielinen liike.”
Mutta, Faludi sanoo, se on tärkeää muistaa, ”kuinka radikaali se oli puolustaa naisten oikeuksia 60-luvun alussa. NYT raivattu tietä loi feminismi.,”
nuoremmille aktivisteja, kuten Nona Willis Aronowitz, 31, kirjailija Girldrive: risteilee Amerikassa, Uudelleenmäärittelyä Feminismi ja tytär terävä feministi-kirjailija Ellen Willis, NYT ei mennä tarpeeksi pitkälle. Mitä organisaatio oli ”asia osallisuutta, sen sijaan, käännä järjestelmä ylösalaisin. Naiset eivät vain tarvitse istumapaikkaa pöydässä. Pöytä on asetettava uudelleen.”Mutta hänkin antaa nyt kunnian sanan levittämisestä:” he tekivät todella hyvin, kun käänsivät sanoman suurelle yleisölle.,”
Ohjaaja Mary Dore, johtaja, hän on Kaunis Kun Hän on Vihainen, niittaamalla 2014 dokumentti 1960-ja 70-luvun naisliike, korostaa merkitystä noina aikoina: ”Liikkeet alkavat alhaalta ylös. Miten he tekivät sen tyhjin käsin? Kun heillä ei ollut Internetiä, eikö heillä ollut rahaa? Se on niin inspiroivaa, että kun näki niiden ihmisten marssivan, näki sen voiman, joka heillä oli sisällään.”Hänen tavoitteenaan elokuvan tekemisessä oli pohjimmiltaan sanoa:’ tämä on tärkeää.”Voit rakentaa heidän onnistumisiaan ja oppia heidän virheistään. Saat virtaa.,”
Mutta, ettei kukaan usko, että kaikki taistelut on voitettu, 2014 Shriver Raportti kertoo, että keskimääräinen Amerikkalainen nainen tekee vain 77 centtiä jokaista dollaria tehnyt mies, ja yksi kolmesta naisten YHDYSVALLOISSA (noin 42 miljoonaa ihmistä) elää köyhyydessä, tai ovat aivan sen reunalla.
mikä kaikki tarkoittaa sitä, että nyt työt ovat kaukana. Nyt toinen Foxin perustajista, yksi ensimmäisessä tapaamisessa Washingtonin kellarissa, sanoo: ”naisliikkeelle on yhä tarvetta. Emme voi tehdä sitä yksilöinä, jokainen meistä työskentelee omien etujemme puolesta. Pääsemme paljon pidemmälle, jos teemme yhteistyötä., Tarvitaan liikettä, politiikkaa, rahaa, taistelijoita. Uskomatonta, miten paljon voimme tehdä. Asetat tavoitteesi korkealle,ja sitten onnistut.”
ja se on yhtä totta nykyään kuin se oli, kun nyt perustettiin vuonna 1966. Juuri viime viikolla, uutiset valokuvat osoittivat ihmiset, jotka vastustavat ehdotettuja uusia rajoituksia abortin Indiana, ja edessä ja keskellä oli mielenosoittajien kanssa merkkejä, joissa on erottuva NYT logo, heti tunnistettavissa symboli naisten oikeuksia.
