Welcome to Our Website

Onko sellaista asiaa kuin armoton Rakkaus?

joilla on särjetty Sydän, robotti
Lähde: Burak Kostak/Pexels

Goethen Werther päässä Sorrows of Young Werther tekee itsemurhan, kun Charlotte ei palaa hänen rakkautensa. Rostandin samannimisen näytelmän pitkänokkainen Cyrano de Bergerac on hullun rakastunut kauniiseen serkkuunsa Roxaneen, mutta hän pitää toisesta miehestä. Kirjallisuus on täynnä tällaisia tarinoita, ja se näyttää, niin on elämä., Vaikka et luultavasti tiedä mitään todellinen henkilö, joka teki itsemurhan, koska särkynyt sydän (vaikka se on sanottu herkkiä nuoria miehiä Goethen päivässä ja ikä ei), et todennäköisesti tiedä, monet, jotka ovat tarinoita onneton rakkaus, ja ehkä sinulla on tällainen tarina itse.

artikkeli jatkuu mainoksen

jälkeen, mutta pyytämättömän rakkauden ubikvititeetti on vain näennäistä, tai niin aion väittää. Jatkaessamme kertomuksia yksipuolisesta rakkaudesta hyväksymme kertomuksen rakastajasta., Surkea ystäville, kuitenkin, ovat usein luullaan, ei siitä, onko ne rakastaa vaan ketä he rakastavat: Vaikka ne voivat olla lohduton, henkilö he männyn jälkeen on usein fiktiota, mielikuvituksen tuote oman mielikuvituksen. Ennen kuin selitän miksi, harkitkaamme uudelleen rakkautta.

Kun rakkaus on molemminpuolista, jokainen rakastaja tietää, kuka toinen on, todellinen muut, ja se on, että todellinen henkilö — henkilö, toinen — se on rakkauden kohde. Rakastavaiset ihastuvat toisiinsa myös fyysisesti, mutta heidän rakkautensa ei ole pelkkää fyysistä vetovoimaa., Se on toisinpäin, itse asiassa: Mitä roolia fyysinen vetovoima voi olla pelannut genesis of love, kypsä rakkaus, me kaipaamme kehon, koska me rakastamme henkilö. Tämä selittää, miksi mikään muu keho — vaikka se olisikin Viehättävä — ei ole riittävä korvike rakastetun keholle. Sen vuoksi rakkaus ei myöskään katoa — ja voi jopa vahvistua — kun rakkaan keho on sairauden tai tapaturman runtelema.

mutta ketä se on, että me rakastamme armottomalla rakkaudella? Kuka kieltäytyy palauttamasta kiintymystä?,

Hyvin usein, haluan ehdottaa, kohde väitetään onneton rakkaus on fiktiota, tai pikemminkin, fictionalized version henkilö. Tässä toisen muunneltavassa versiossa on useita ominaisuuksia, joita todellisella henkilöllä ei ole. Ensinnäkin hän on sellainen ihminen, joka voisi olla onnellinen kanssamme; joka voisi välittää asioista, joista välitämme, ja joka haluaa juuri sitä, mitä meillä on tarjottavana. Oikea henkilö sen sijaan ei pärjää. Juuri siksi hän hylkää meidät., Joten kohde onneton rakkaus — kuvitteellinen henkilö — ei hylkää meitä sillä, että henkilö on erinomainen ottelu. Ja todellinen ihminen, joka hylkää meidät, ei ole se, jota rakastamme.

artikkeli jatkuu sen jälkeen, kun mainos

Se voi auttaa katsomaan asiaa toiselta puolelta, että kohde kiintymystä ei voi vastavuoroisesti. Se on luultavasti tapahtunut sinulle: joku väitti rakastavansa sinua, mutta et tuntenut mitään. Olet ehkä ajatellut sitten, että toinen on erehtynyt fyysinen vetovoima rakkautta, tai on yksinkertaisesti väärä, kuka olet ja mitä tarvitset on kumppani., Toisen mielessä te kaksi voitte olla täysin onnellisia yhdessä, mutta tiedätte, että tämä on mahdotonta. Saatoit jopa hermostua, kun muut tekivät rakkaudentunnustuksia; ne kuulostivat sinusta ontoilta. Ja tavallaan he olivat, ei koska he puuttui syvyys välttämättä, mutta koska ne oli tarkoitettu joku muu, joku, joka näyttää ja kuulostaa sinun, mutta kuka on erilaisia makuja ja mieltymykset: fiktiivinen versio sinusta.

Joskus, olemme itse luomassa fiktiivisiä versioita itsestämme., Tämä tapahtuu, kun emme vääristele itse, kerroit toinen rakastumaan epätodellinen versio meistä. Usein kuulee tarinoita ihmissuhteista, jotka alkoivat hyvin mutta päättyivät äkillisesti. Henkilö, jonka romanttinen kiinnostus erosi heistä, tuntee usein yllättyneensä. Miksi tänään on niin erilaista kuin eilen, kun kaikki oli rakkautta?

Mitä tapahtuu, useimmissa näistä tapauksista, itse asiassa, on, että lopulta suhde on vain äkillinen päässä torjui henkilön näkökulmasta. Toinen esitti koko ajan väärin omia tunteitaan ja mieltymyksiään., Hän ei halunnut nähdä elokuvaa tai tavata ystäviä. Ystävänpäiväkortin sanat, jotka hän kirjoitti pian torjuttavalle rakastajalle, eivät tulleet sydämestä.

artikkeli jatkuu sen jälkeen, kun mainos

Tämä henkilö tiesi, ainakin jollain tasolla, että suhde oli pakko lopettaa. Jos et nauttia muutaman viikon tai kuukauden viettänyt toisen kanssa, jos et halua mennä elokuviin heidän kanssaan tai tavata heidän ystäviä, miten voit uskoa, että toinen on sielunkumppani? Et oikeastaan., Siksi ero tuntuu äkilliseltä vain sille, joka oli pimennossa siitä, mikä on kaiken todellinen merkitys.

heti Kun rakkaus alkaa ilman vääristelyä kenenkään osa, mutta yhden henkilön tarpeet ja mieltymykset muuttuvat, ja näin ollen, jotta ei henkilö. Jos kumppani on tunteet pysyvät ennallaan, tämän tyyppinen asia voi tuntua hyvä ehdokas label ”onneton rakkaus”, koska rakkaus alkoi ilman fiktiot. Mutta sekään ei ole aivan oikein., Sillä vaikka torjuttu rakastaja ei ole ihastunut fiktioon, hänen kiintymyksensä kohdistuu toisen menneisyyteen. Se itse oli kerran todellinen, mutta ei enää ole. Ihmiset muuttuvat.

huomauttaisin, että siellä voisi olla onneton rakkaus vanhempien ja lasten välillä. Isä voi rakastaa hänen tyttärensä, vaikka hän ei rakasta häntä takaisin, ja poika voi rakastaa äiti, joka paheksuu häntä, koska hän ei halunnut lapsia. Filial ja vanhempien rakkaus eroavat romanttisesta rakkaudesta, koska niissä tapauksissa emme rakasta toista sellaisena kuin he ovat., Meidän vanhemmat ja lapset voivat olla ominaisuuksia arvostamme, ja ne voivat vahvistaa sidettämme, mutta se ei ole koko perusta meidän rakkaus. Jos naapurin puoliso on parempi ottelu sinulle kuin oma, saatat olla kiusaus jättää oman ja tehdä pois kanssa naapurin, mutta jos naapuri on äiti tai lapsi on parempi kuin oma, tuntuisi tällaista kiusausta. Et halua kenenkään toisen vanhempia tai lapsia, vaikka heillä olisi mitä ominaisuuksia. Omia vanhempia ja lapsia voi rakastaa lähes ehdoitta., Siksi sinun ei tarvitse projisoida niitä ominaisuuksia Oman making.

artikkeli jatkuu mainoksen

jälkeen on vielä kaksi huomautettavaa. Ensinnäkin rakkaus, jota ihminen voi tuntea toisen fiktiivistä versiota kohtaan, ei ole sen vuoksi epätodellista. Tunteet voivat olla todellisia riippumatta siitä, onko niiden kohde. Se pätee varmasti rakkauteen ja sydänsuruun, mutta se on totta yleisemminkin. On vain niin, että tunteidemme todellisuus ei anna olemassaoloa niiden kohteelle., Käärmeen muotoinen puunoksa ei muutu käärmeeksi vain siksi, että se saa meidät pelkäämään. Sama rakkaus: rakkaus fictionalized versio — räätälöity puku us — toisen, kuitenkin syvä ja pysyvä (jos se on), ei tuo versio muista sen olemassaoloa. Meillä ei ole voimaa tahtoa toista olemaan rakkautemme syvyydellä.

toinen, voi joskus olla todella armotonta rakkautta. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, kun rakkaus perustuu täysin siihen, mitä vähän tiedämme toisesta, ilman illuusioita., Näin saattaa käydä Victor Hugon Kvasimodolle Notre-Damen Kyttyräselästä. Fyysisestä epämuodostumasta kärsivä Quasimodo rakastuu Esmeraldaan, joka ei palauta rakkauttaan.

Nyt, Esmeralda on häkellyttävän kaunis nainen, kun Quasimodo on epämuodostunut mies, mutta Quasimodo rakastaa Esmeralda ei ole vain fyysinen vetovoima. Esmeralda on ainoa henkilö, joka on koskaan osoittanut ihmisen ystävällisyyttä kyttyräselkä; hän toi hänelle vettä, kun hän on kuolemaisillaan janoon, kun on ruoskittu ja julkisesti nöyryyttää., Todellakin, Esmeralda niin täysin vangitsee sydämensä, että kun hän on hirtetty rikoksen hän ei ole tehnyt, hän menee hautausmaalle, halaa hänen ruumiinsa, ja koskaan päästää irti ennen kuin hän kuolee nälkään.

ei ole epäilystäkään siitä, että Quasimodon rakkaus on syvää — ja syvempää kuin useimmat tuntemamme rakkaus. Tärkeämpää nykyisissä tarkoituksissa, hänen rakkautensa kohde voi olla todellinen Esmeralda, ei fiktiivinen versio hänestä. Hän rakastuu, kun hän osoittaa myötätuntoa häntä kohtaan, ja hänen myötätuntonsa on aitoa. Quasimodo-parka ei tarvitse muuta.

, mutta Quasimodon tapaus on epätavallinen., Suurimmaksi osaksi emme rakastu noin vain yhden ystävällisen teon vuoksi. Mielikuvituksessamme rakkaalla on monia erilaisia ominaisuuksia. Mitä olen väittänyt on, että jos ns onneton rakkaus, joitakin näitä ominaisuuksia — ja kohde meidän rakkaus — ovat keksintöjä. Rakkaus on todellista, mutta ei rakkauden kohde.

Facebook kuva: Monkey Business Images/

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *