harmaasusi sukujuuriltaan 48 Yhdysvalloissa oli pitkään ollut liittohallituksen uhanalaisten lajien listalla, johon kuuluvat sekä uhanalaiset että uhanalaiset populaatiot. Lokakuussa 2020, sudet poistettiin Uhanalaisten Lajien Act koko vierekkäisiä YHDYSVALLOISSA, Alaska harmaa susi viihtyy siinä määrin, että se ei ole uhattuna tai vaarassa.
mitkä olivat perustelut susien karkottamiselle Esasta ja sitä vastaan? Tämä viesti pyrkii vastaamaan tähän kysymykseen.,
eläinten aseman luokitteleminen on tuomiokapituli. Joissakin tapauksissa tuomio on helppo. Esimerkiksi Kalifornian condor-populaatioon kuuluu vain muutama jäljellä oleva jäsen ja se on selvästi uhanalainen. Muiden lajien, kuten harmaasuden, kanssa tilanne on paljon monimutkaisempi.
Maailmanlaajuisesti, sudet elivät kaikkialla pohjoiseen noin 20 astetta pohjoista leveyttä, rinnakkainen, joka kulkee läpi Mexico City ja etelä-Intiassa.
48 vierekkäisessä osavaltiossa susikannat ovat hajallaan. Minnesota tukee noin 2 655 sutta., Väkimäärä näyttää kasvavan ja jakaantuvan. Noin 1 000 sutta elää Wisconsinissa ja noin 600 Michiganin niemimaan yläjuoksulla. Isle Royale omistaa noin 15. Hallituksen tukema uudelleen sudet osaksi Yellowstonen kansallispuistossa Wyomingissa ja myös osaksi Keski Idaho 1995 ja 1996, Greater Yellowstone Alue tukee nyt yli 1700 susia. Susia on nykyään myös Washingtonissa, Oregonissa ja vähemmässä määrin Kaliforniassa. Lisäksi Meksikon harmaa sudet olivat uudelleen Arizonaan ja New Mexicoon vuonna 1998 ja villi väestö kasvaa hitaasti., Alueella on tällä hetkellä noin 130 Meksikolaisharmaa sutta.
miten harmaa susi pitäisi luokitella 48 osavaltiossa? Ihmiset, jotka väittävät, että tällä hetkellä käytettyjä uhanalaisia luokitus on oikea, mainita seuraavista syistä:
- vierekkäisiä 48 valtiot, harmaa susi tällä hetkellä se vie vain noin 10 prosenttia sen entinen alue.
- Suurin osa harmaa susi on entinen elinympäristö nämä 48 valtiota ei sovellu susia, ja luultavasti koskaan tule olemaan sopivia, johtuen lähinnä ihmisen puuttumista.,
- Julkinen suhtautuminen susiin on ristiriitaista, sillä monilla harmaasuden levinneisyysalueen asukkailla on vahvoja suden vastaisia mielipiteitä.
- pitkän aikavälin suuntauksia maankäytön viittaavat siihen, että paljon nykyinen tai mahdollinen suden välillä kehitetään edelleen ja, näin ollen, sulatettu sovellu susia, jopa Minnesotassa.
- Se oli vasta sen jälkeen, kun harmaa sudet olivat antaneet suojaa, sillä Uhanalaisten Lajien Laki, että susi populaatiot yhdysvalloissa alkoi kasvaa.,
Vastustajat uhanalaisten lajien luokittelu harmaa susi vierekkäisiä 48 valtiot laskuri nämä perustelut:
- Yli 4000 harmaa sudet elävät suurten Järvien Alueella, missä niiden määrä on vakaa.
- Vaikka kaikki harmaa sudet tuhottiin 48 yhtenäiseen jäsenvaltioiden, Alaska, Kanada ja useat muut maat tukevat elinkelpoisia populaatioita.,
- Osallisuus harmaa sudet Uhanalaisten Lajien Luetteloon esteenä julkisen korjuu harmaa sudet ja, näin ollen, kustannukset hallituksen control-ohjelma yli 200 000 dollaria vuodessa valvonta harmaa sudet ja MN Department of Agriculture käyttää yli 75 000 dollaria vuodessa, korvausta viljelijöille, todennettua susi vahinkoa karjalle. Rahaa voitaisiin säästää, jos harmaita susia voitaisiin laillisesti metsästää ja pyydystää.
- Uhanalaisten lajien raha harmaa sudet voidaan pelastaa muita, enemmän uhanalaisia lajeja.,
harmaasta sudesta käyty keskustelu ja kiista raivoavat edelleen asiasta perillä olevien ihmisten keskuudessa asian molemmin puolin. Mitä mieltä olet?
