aina on vähän ”staattista”. Jos voit keskittyä teidän visio jopa nyt katsot näytön, tai tyhjä paperi, ei ole ”täydellinen” valkoinen (tai musta, tai mitä tahansa) tausta., Keskittyä nimenomaan alueelle, jossa väri on tasainen: että ”tasainen” väri tausta on oikeastaan koostuu eri värinen ”pikseliä” visio (ei näytössä), että aivot tunnistaa kuin ”flat”, kuten se keskimäärin mukaiset tiedot, sinun oppinut kokemus.
rakeisuutta visio hämärässä on mitä se näyttää, kun nämä static-kuten vaihtelut eivät ole helppo aivoihin keskimäärin ulos selvä muoto tai väri tai sävy.,
Joten periaatteessa, että ”rakeisuutta” on aina siellä, se on vain paljon vähemmän havaittavissa, kun siellä on runsaasti valoa, koska aivot on paljon enemmän tietoa mennä, erottaa muotoja, liikettä, väriä ja sävyjä, että meidän visio on viritetty kiinnittää huomiota.
kuin sivusta muistan lapsena vuonna …2, luulen, pelaa ” eye spy ”lounasaikaan koulussa ja sanomalla näin” pisteitä ” ilmassa, viitaten tähän staattinen. Sitten, kun kukaan muu ei tiennyt WTF puhun, hetken aikaa luulin, että minulla oli super-visio ja voin nähdä molekyylejä ilmassa., Mikä on typerää, koska silloin minun pitäisi pystyä näkemään turbulenssia jne. Vasta myöhemmin sain tietää silmän rakenteesta ja sitten CCD: stä, ja siinä oli järkeä. XP
