Rakastan sitä tai vihaa sitä, ihmiset ovat edelleen puhuvat Menetetty ja miten se päättyi.
kuuden tuotantokauden ajan vuosina 2004-2010 pyörinyt ABC show vaikutti televisiossa valtavasti. Se oli paljon ylä – (”Vakio”) ja varsin harvat alamäkiä (Nikki ja Paulo), mutta finaali on edelleen asia, joka on katsojille jaetaan eniten.
asia on, jotkut niistä katsojista, jopa seitsemän vuotta finaalin jälkeen esitettiin, vain flat out väärinymmärretty mitä tapahtui noissa finaalijaksoissa.,
* Spoilers for Lost follow. Mene katsomaan sarjaa, jos et ole jo.*
yksinkertaisesti sanottuna: Jos luulet merkkiä Menettänyt olivat ”kuolleita koko ajan,” olet väärässä.
Monet ihmiset virheellisesti luulevat, että aivan alussa Kadonnut, jokainen hahmo näyttää, (Jack, Kate, Sawyer, Hurley, jne.) ovat kaikki kuolleet. He kuolivat lento-onnettomuudessa Oceanic Flight 815, ja Saari ei ole olemassa — se on vain edustus Kiirastuli, jossa kaikki hahmot ovat voittaa heidän henkilökohtaiset demonit kuoleman jälkeen.,
käsite Kiirastuli oli hieno teoria, kun ohjelma oli käynnissä, ja siellä oli paljon hetkiä, jolloin se jopa tuntui uskottavalta (vaikka kirjoittajat sanonta muuten). Ohjelman loppu sulkee oven idealta. Saari oli todellinen — fyysinen paikka, että ihmiset voivat tulla ja mennä — ja merkkiä Menettänyt todella viettänyt useita vuosia sitä.
Tämä ei ole Inceptionin kaltainen tapaus, jossa loppu on epäselvä. ”Oliko Cobb hereillä vai unessa?,”on kysymys, jonka Christopher Nolan jätti tarkoituksellisesti vastaamatta elokuvaansa, antaen katsojille jotain treenattavaa itse.
Lostin loppu oli aseteltu melko selvästi sarjan finaalissa ”the End.”Ei ole varaa tulkita tai väitellä kysymyksestä” olivatko he kuolleet koko ajan?”
Katso taas yksi huippukohtauksista, se, jossa Jack puhuu isälleen Kristianille. Tämä on yksi harvoista kerroista, jolloin Lost tulee lähimmäksi” arkkitehdin ” hetkeä Matrixista, jossa kaikki selitetään ja asetellaan katsojan eteen.,
”en ymmärrä”, Jack sanoo isälleen. ”Sinä kuolit.”
” Joo. Kyllä tein”, Christian vastaa.
” then how are you here right now?”
Christian huokaa ja kysyy: ”Miten sä täällä oot?”
mikä saa Jackin astumaan taaksepäin ja tajuamaan, ” minäkin kuolin.”
Tämä on ilmeisesti paikka, jossa moni vain lakkasi kiinnittämästä huomiota. Heidän aivonsa asettuivat ajatukseen: ”he kaikki olivat kuolleita koko ajan” ja lakkasivat käsittelemästä mitään tietoa. Ehkä he sulkivat televisionsa inhoten. Siihen show tai edes kohtaus ei kuitenkaan lopu.,
ja loppukohtaus on äärimmäisen tärkeä.
sen Jälkeen, kun Christian vakuuttaa Jackille, että kaksi niistä ovat todellinen, kaiken, mitä on koskaan tapahtunut Jack on todellinen, ja että kaikki ihmiset kirkossa (useimmat muut ”tärkeimmät” hahmot koko show) ovat liian todellinen, Jack kysyy, ”Ja he kaikki kuolleet?”
Christian vastaa, ” Everyone dies sometime, kiddo. Jotkut niistä ennen sinua, jotkut kauan sinun jälkeesi.”
mieti sitä puoli sekuntia., Jos koko valettu merkkejä Menetti kuoli lento-onnettomuudessa ennen sarjan ensi-ilta, miten jotkut heistä kuolee ennen tai jälkeen Jack? Siinä ei ole mitään järkeä aikajanan näkökulmasta. Christian kertoo, että ”ei ole” nyt ”täällä”, ja että ne vievät tällä hetkellä — onko haluat soittaa sitä kiirastuli tai jotain muuta —on olemassa ajan ulkopuolella.
But there ’s more: When Jack asks” Where are we, Fad?”Christian selittää.
”Tämä on paikka, että kaikki tehdään yhdessä niin, että voit löytää yksi toinen., Tärkein osa elämääsi oli aika, jonka vietit näiden ihmisten kanssa. Siksi te kaikki olette täällä. Kukaan ei tee sitä yksin, Jack. Sinä tarvitsit heitä kaikkia, ja he tarvitsivat sinua.”
taas, Anna noiden sanojen upota sisään. ”Tärkein osa elämääsi oli aika, jonka vietit näiden ihmisten kanssa.”Mihin aikaan puhumme? Se Sydneystä lähtenyt lentomatka, joka ei koskaan laskeutunut Los Angelesiin? Mikä siinä oli niin tärkeää? Liittyivätkö he kaikki todella kiintymykseensä Oceanic Airlinesin maapähkinämerkkiin?,
Lostissa toistuu usein mantra: Whatever happened, happened. Se on tarkoitettu motto sanoa, että et voi muuttaa menneisyyttä (vaikka voit matkustaa sitä), mutta se on tärkeää tässäkin: Mitä tapahtui Saarella tapahtui.
But wait, Jack just said he was dead.
Kyllä, Nyt. Saarella, Jack kuoli hänen haavansa alkaen taistelee Fake Locke/Mies Musta/Savu Monster ja palauttaa valon keskellä Saarta.,
Hän kuoli, mutta sen sijaan, että antaa mennä ja liikkuvat ”on” (Taivaaseen tai minne ikinä uskoa, että yksi siirtyy kuoleman jälkeen), hän heräsi outo Kiirastuli-tyylinen paikka, jossa Oceanic kone ei voi kaatua, jos hän oli poika ja jossa yksikään plane crash eloonjääneitä tunnistavat toisensa.
Charlie meni samaan paikkaan kuollessaan Looking Glass-asemalla. Locke (oikea) meni sinne, kun hänet kuristettiin pois saarelta. Sun ja Jin menevät sinne hukkuttuaan sukellusveneeseen., Nämä ovat kaikki kuolemia, jotka tapahtuvat eri aikoina, tapahtumien aikana show, että todella tapahtuu (y ’ know, yhteydessä fiktio).
Mutta eikö tämä ole vain sinun mielipiteesi, mies?
ei oikeastaan, ei. Jos ylivoimainen todisteita sisällä ssa itsessään ei riitä vakuuttamaan sinua, niin show ’ n co-luoja Damon Eide haastattelussa Verge, pani sen hyvin selvästi itseään.,
haastattelussa, julkaistaan verkossa video vuonna 2012, haastattelija Joshua Topolsky itse joutui ”he ovat kaikki kuolleet” ansa, selittää, että hänen ajatuksensa, kun viimeistely sarja oli, ”Kaikki asiat, jotka tapahtui ei oikeastaan tarkoita mitään. Sellaista ei tapahtunut.”
mutta se on väärin. ”Viimeisen kehyksen show,” Eide sanoo, ”Matthew Fox sulkee silmänsä ja kuolee. Se tapahtui …, siitä hetkestä, että hän sulki silmänsä, kaikki muut jutut, että teimme kuudennen kauden kisa, ’flash-sideways’, missä kukaan ei tunne toisiaan ja kone ei kaatunut, se on — mikä tahansa tulkinta on, en aio puhua siitä, mitä meidän tarkoitus on — että on mitä haluat määrittää, niin ei ole tapahtunut. … Kaikki, mitä Lostin saarella tapahtuu, tapahtui. Ehdottomasti, 100 prosenttia. Kone syöksyi maahan, ihmiset selvisivät.”(Painotus lisätty.)
hän menee jopa show ’ ta pidemmälle selittäen hieman, mitä tapahtuu lopputekstien rullaamisen jälkeen., ”Juuri nyt, tällä hetkellä, Hurley ja Ben, hieman apua Walt, ovat todella käynnissä asioita Saarella, sen ylläpitäminen.”
Joten mistä sitten oikeasti menetettiin?
olen huomannut, että jotkut (mutta ehdottomasti ei kaikki) ihmiset, jotka olivat pettyneitä, kuinka Menetti päättyi tunsi tulleensa huijatuksi, koska he rakensivat sen kaiken, että yksi hetki. He etsivät yksi Kuudes Aisti-herra twist lopussa, joten kun he luulivat, että he löysivät sen (itse asiassa, kun he luulivat, että he löysivät täsmälleen sama kierre), se hylkäsi koko teoksen.,
mutta Lost oli jo kauan aiemmin lakannut olemasta kaikki mysteereistä. Kyse ei ollut jääkarhuista tai oudoista äänistä tai siitä, miksi naiset eivät voineet tulla raskaaksi saarella. Kyse oli ihmisistä. Kyse oli hengellisyydestä. Kyse oli ihmisen luonteesta. Kyse oli siitä, että tieteestä tuli uskon mies. Kyse oli ihmisistä, jotka olivat eksyneet (Tajuatko?) löytää toisensa ja itsensä.
konkreettisemmassa, puhtaassa juonitajussa Lostissa oli kyse hyvästä vs. pahasta., Saari, kuten sen demi-Jumala Jaakob kerran selitti, on kuin korkki, joka pitää pimeyden loitolla, jotta se ei valtaisi maailmaa ja toisi tuhoa kaikelle. Jacob toi sarjan hahmot saarelle niin, että Jack ja myöhemmin Hurley suojelisivat saarta ja tappaisivat savuhirviön. Kuten Sawyer sanoo, se on ”pitkä con” Jaakobin osa, pelaa 5D shakkia viattomia ihmisiä, mutta maailman kohtalo on vaakalaudalla.
entä kaikki ne muut Oudot kysymykset, jotka jäivät vastaamatta? Jääkarhuista, kaneista ja varastopisaroista?,
paljon kysymyksiin vastasi 12 minuutin info dump epilogi, nimeltään ”Uusi pomo”, joka tapahtuu tapahtumien jälkeen Menettänyt ja osoittaa Ben sulkeminen jääneen Dharma-asemia nyt, että Hurley on vastuussa Saari. Jos vielä välität ohjelman mysteereistä etkä ole nähnyt tätä epilogia vielä, suosittelen sitä lämpimästi.
That ’ s too much fantasy for me. Halusin show ’ n, joka olisi perusteellisempi tieteelle.
se sopii. Ymmärrän, miksi pettyisit menetykseen. Ole vain pettynyt oikeista syistä.,
olet ajatellut asiaa aivan liikaa.
Joo, luultavasti.
