SALUTAARINEN laiminlyönti. Sukupolven Britannian poliitikot, jotka ovat syntyneet päätyttyä espanjan perimyssota (1701-1714), hallinta kotimaan politiikkaan, erityisesti Parlamentin, oli tärkeämpää kuin tarkkailtavana ulkomailla siirtomaita., Majoitus etuja ja kaupan edistäminen olivat tärkeämpiä kuin tiukka täytäntöönpano Navigointi Toimii tai vastakkainasettelua yli uusia poliittisia aloitteita, niin paljon, että vuosien nousun jälkeen Robert Walpole kuninkaan chief ministeri vuonna 1721, noin keskellä kahdeksastoista-luvulla, kutsuttiin ajan ”terveellinen laiminlyödä.”Ollakseni varma, kun vakavia eturistiriitoja syntyi, Pohjois-Amerikan siirtolaisten huolet alistettiin. Vuoden 1732 Hattulaissa englantilaiset hatuntekijät voittivat parlamentilta kiellon hattujen valmistuksesta siirtomaissa., Melassi Teko 1733, British Länsi-Intian sokeria ruukkuja vaikuttaa Parlamentin periä korkeampi sokerista ranskan saarilla kuin hinta, jonka Pohjois-Amerikkalaiset edelleen tuontia ei-Brittiläinen tuotettu hyödyke. Siirtokuntien paikalliseliitti pystyi kuitenkin menestymään, vakiinnuttamaan asemansa ja tulemaan itse tietoiseksi aikana, jolloin valtakunnan taakka oli verrattain kevyt., Vuosisadan puoliväliin mennessä, kun tämä alkoi päättyä Sopimuksen jälkeen, Aix-la-Chapelle, siirtomaa-eliitti oli tullut view ”terveellinen laiminlyödä”, kuten oikea asiaintila välillä äiti maan ja Pohjois-Amerikan siirtomaita. Monet siirtolaiset uskoivat he osallistuivat kriisin lopullinen ranskan ja Intian sota kuin nuoremmat pikemminkin kuin alaisensa, ja näin oli järkyttynyt, kun 1763, keisarillinen hallitus alkoi valvoa asetuksia ja luoda uusia tapoja mulcting siirtomaa talouksissa.
bibliografia
Henretta, James A., ”Kunniallinen laiminlyönti:” siirtomaahallinto Newcastlen herttuan alaisuudessa. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1972.
revised by Harold E. Selesky
