Sivullisten Vaikutus Määrittely
sivullisten vaikutus, jota kutsutaan myös sivullisten apatia, on termi, psykologian, joka viittaa taipumus ihmisiä ottamaan mitään toimia hätätilanteessa, kun muitakin on läsnä. Ilmiötä tutkitaan laajasti sosiologian alalla.
sivullisen vaikutus selitetty
psykologisesti, sivullisen vaikutukseen on monia syitä., Ne vaihtelevat siitä, että ajattelee jonkun toisen olevan johdossa, ei ymmärrä tilanteen vakavuutta, koska on muita ihmisiä, jotka eivät ryhdy toimiin. Itse asiassa, Hätätilanteessa ensihoitajat on koulutettu sivuuttaa tätä tunnetta ja tarjota apua, kun he näkevät tilanteen he pitävät hätätilanteessa.
Tämä käsite oli suosituksi jälkeen 1964 tappaminen Kitty Genovese New York City, synnyttää aikavälillä, ”Genovese-Syndrooma”., John Darley ja Bibb Latane keksivät vuonna 1969 käsitteen sivullisten vaikutus tarkoittamaan tiettyjen sosiaalisten paineiden vaikutusta ihmisten hätätilanteisiin.
luku kuvaa yksilöiden harjoittavat sivustakatsoja apatia.
Kuten edellä oleva kuva osoittaa, on olemassa useita mahdollisia syitä, että ihmiset käytön sivuuttaa hätätilanteessa. Sivustakatsojavaikutus on aihe, sosiologian, koska se on usein vaikutus ”ryhmäajattelu” tai ”lauma mentaliteetti”.,
Sivullisten Vaikutus Esimerkkejä
hätätilanteessa, ensimmäinen päätös, että henkilö tarvitsee tehdä on, onko tai ei hätä todella on olemassa. Päätös, kun yksilö on yksin, perustuu aiempaan kokemukseen ja harjoitteluun. Latane ja Darley päättelivät kuitenkin, että toisten läsnä ollessa yksilöillä on taipumus etsiä muilta oikeaa päätöstä. Toisten toimettomuuden näkeminen voi kehittää moniarvoisen vastauksen, mikä saa ryhmän viivyttelemään tai olemaan ryhtymättä toimiin., Lisäksi toisten toimettomuuden näkeminen voi saada ihmiset mieltämään tilanteen lievemmäksi kuin se todellisuudessa on.
toisen päätöksen, että henkilö tarvitsee tehdä, kun hätätilanne on määritetty on mitä sopivin tapa toimia on. Kun paikalla on myös ihmisryhmä, yksittäisen ihmisen vastuu on pienempi. Tässä tilanteessa jokainen suuren ryhmän henkilö voi kokea, ettei ole heidän vastuullaan toimia ensin., Jotta ihminen voisi toimia ensin, hänen on kannettava suurempi henkilökohtainen vastuu kuin osuutensa.
kolmas päätös osa hätätilanteissa on kerran sopiva tapa toimia on todennut, yksittäiset kamppailut tilannetekijät, jotka estävät niitä toimimasta. Latane ja Darley osoittivat kokeissaan, että tuntemattomien ihmisten läsnä ollessa ihmiset toimivat paljon epätodennäköisemmin kuin ihmiset ystävien läsnä ollessa. Lisäksi ihmiset, jotka ovat jopa lyhyesti tavanneet uhrin, reagoivat paljon todennäköisemmin.,
Sivullisten Vaikutus Kokeiluja ja Historia
13. Maaliskuuta, 1964, 28-vuotias Kitty Genovese oli palaamassa hänen asunto Queensin alueella New Yorkissa, kun hän hyökkäsi Winston Moseley. Moseley raiskasi ja puukotti Genovesen kuoliaaksi asuntonsa ulkopuolella, kun 38 ihmistä katsoi sivusta eikä tehnyt mitään. Poliisi kutsuttiin, mutta hylkäsi puhelun ”perheväkivalta”. Valtakunnallinen media poimi jutun ja julkisen raivon katsojia kohtaan.,
Vuonna 1969, viisi vuotta murhan jälkeen, sosiaalinen psykologit Bibb Latane ja John Darley julkaistu ”Sivustakatsoja ’Välinpitämättömyys'” American Tiedemies. Tässä työssä, he tekivät neljä erillistä kokeiluja testata vaikutukset sosiaalisen vuorovaikutuksen hätätilanteissa. Kokeet sijoitettu aiheita keinotekoinen tilanne, jossa pieni hätä tapahtuma oli tapahtumassa ja korreloi niiden vaste toimet toimijoiden kuluessa kokeen huone.,
tulokset osoittivat, että on olemassa yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka vaikuttavat kolme eri hätätilanteiden hallinta päätöksiä. Sivullinen vaikutus on löytänyt sosiaalipsykologiasta paikan selittää useiden sosiaalisten suuntausten kumulatiivisia vaikutuksia hätätilanteen aikana. Termi ”sivustakatsoja apatia” katsotaan virheelliseksi, koska se oli määritetty kokeiden aikana, että aiheet kokenut aito huoli, vaikka ne ei toimi. Tätä termiä käytetään kuitenkin edelleen laajalti uutiskanavissa dramaattisten vaikutusten vuoksi.
