RPI – lyhenne, joka saa heittää noin paljon maailmassa college koripallo. Kuin paljon asioita urheilu, kuitenkin, paljon ihmisiä puhua siitä ilman todella ymmärtää, mitä se on, miksi sillä, viat se on, ja miten se voi olla hyödyllistä urheilu handicappers.,
RPI, joka tarkoittaa Arvioinnista Osuus Indeksi, on matemaattinen laskenta käyttää college koripallo tukea, miten joukkueet ovat valittu NCAA turnaus, ja missä ne ovat kylvetään, kun he saavat siellä. Se ei erityisesti toimia virallisena katkaisupeli tai on muita erityisiä toimivaltuuksia, mutta se on merkittävä painoarvo kuitenkin, ja on laajalti katseli kuin yksi parempia tapoja vertailla joukkueita college koripallo. Tästä syystä siitä voi olla hyötyä NCAA: n koripalloharjoittelijoille rajoitetusti., Siinä ei ole mitään RPI, joka rajoittaa erityisesti koripallo, vaikka – muu urheilu käyttää sitä collegen riveissä, mutta jos kuulet, että se viittasi media niin mahdollisuudet ovat he puhuvat college koripallo.
RPI on kaava, joka on huolissaan vain yksi käsite – voittavan prosenttiosuus. Erityisesti kolmen tyyppisiä voittavan prosenttiosuudet – että joukkue kyseessä (WP), että vastustajat, että joukkue on pelannut (OWP), ja että vastustajat vastustajat (OOWP). Kaava on:
RPI = (WP*0.25) + (OWP*0.50) + (OOWP*0.,25)
college basketball edelleen säätö tehtiin kaava-tili on vaikea voittaa tiellä. Joukkueen voittoprosentille kotivoitto lasketaan vain 0,6 voitoksi, kun taas tievoitto lasketaan 1,4 voitoksi. Kotitappio lasketaan 0,6 tappioksi, kun taas kotitappio lasketaan 1,4 tappioksi. Neutraali sivusto voittaa ja tappiot eivät vaikuta. Näitä tekijöitä pidetään vain WP, ei OWP tai OOWP. Kaikissa tapauksissa lasketaan vain Pelit muita 1. divisioonan joukkueita vastaan.
Urheiluvedonlyöjät voisivat teoriassa laskea oman RPI: nsä, mutta se on hyvin monimutkainen prosessi., Ei ole tarvetta tehdä sitä, koska se on laajalti saatavilla monilla verkkosivuilla, ja jopa päivitetään tunneittain joissakin paikoissa.
RPI laskenta tuottaa yhdistettynä voittavan prosenttiosuus, ja se on laajalti saatavilla, mutta se ei ole tärkein tapa numeroita käytetään. Paljon tärkeämpää on RPI: n sijoitus – miten joukkueen RPI vertaa kaikkiin muihin 1. divisioonan joukkueisiin. Tämä kertoo, miten jokainen tietty joukkue suoriutuu verrattuna kaikkiin muihin joukkueisiin. Esimerkiksi RPI: n sijoitus 12: ssa on koko vuoden paljon parempi kuin 200: ssa.,
RPI-sijoitus on vielä hyödyllisempi, kun sitä käyttää asiayhteydessä. Koska vastustajien merkitys on ollut joukkueella, on suuren konferenssin joukkueella helpompi olla korkea RPI kuin keskikastin joukkueella. Jos college koripallo joukkue hieman epäselvä konferenssi on sijoittunut erittäin RPI, sitten, voit olla kohtuullisen varma, että he ovat joukkue lähemmin. Toisaalta, jos Isossa konferenssissa oleva joukkue on RPI: n osalta selvästi muita konferenssin joukkueita jäljessä, niin todennäköisesti ne kamppailevat pahasti.,
RPI voi myös olla erittäin hyödyllistä, kun se yhdistetään koripallo joukkueen ennätys saada tarkempi tunnetta joukkueen suorituskyky kuin ennätys yksin. Jos joukkueella on ennätys tai alla .500 jälkeen 10 tai tusina pelejä sitten ensimmäinen vaisto on todennäköisesti jättää ne hyvä joukkue. Jos huono saavutus on yhdistetty korkea RPI listalla, vaikka, niin se tarkoittaa, että vaikka he ovat menettäneet enemmän pelejä kuin on ihanteellinen he ovat pelanneet vahvoja vastustajia., Se tarkoittaa, että he todennäköisesti suoriutuvat paremmin kuin heidän ennätyksensä osoittaa, ja he voisivat osoittaa sen pelatessaan heikompaa kilpailua. Se voisi auttaa bongaamaan joukkueita, jotka voisivat olla yllättävän vahvoja konferenssipelissä. Toisaalta, jos college joukkue on erittäin record mutta alhaisen RPI sitten ne on varmaan nauttinut heikkoja, ja voi olla todellinen shokki, kun konferenssi alkaa pelata. Vedonlyöntiyleisö rakastaa räikeitä ennätyksiä, joten joukkue, jolla on ennätys, joka ei heijasta heidän todellista kykyään, on erittäin hyödyllinen vedonlyöjille.,
niin hyödyllinen kuin RPI voi olla, ja niin iso rooli kuin sillä on turnauskentän määrittämisessä, se on kaukana täydellisestä. Ehkä suurin ongelma, että se on on, että se ei tekijä siinä, miten joukkueet voittaa, joka on jotain, asiantuntija college koripallo handicappers ovat kiinnostuneita. Vaikka se on vaikuttava, jos joukkueet pelata ja voittaa hyviä joukkueita ansaita hyvä RPI, se olisi paljon enemmän hyötyä alkaen vedonlyönti näkökulmasta, jos nämä joukkueet olivat voittaneet pelinsä 10 pistettä peli kuin jos he olivat juuri ja juuri tulossa ulos päälle.,
Toinen ongelma on, että se mittaa asioita, jotka ovat mahdollisesti pois koripallo joukkueen hallinnassa. Puolivälissä merkittävä on aina vaikeampi ranking hyvin kuin suuren konferenssin joukkue – konferenssissa joukkue pelaa parempaa joukkuetta konferenssi pelata, ja he voivat ajoittaa enemmän non-conference peleissä vastaan hyviä vastustajia. Sen takia löytyy paljon tilanteita, joissa hyvin keskinkertaisella major-konferenssijoukkueella on korkeampi RPI kuin erittäin hyvällä keskikastin joukkueella., Koska RPI tärkeä tekijä siinä, miten NCAA joukkueet ovat sijoitettu turnauksessa se on myös syy, miksi on usein järkyttää of majors puolivälissä suuret yhtiöt – jos RPI olivat oikeudenmukaisempi laskelma, että enemmän tarkasti arvioida, mikä joukkue on tarjota, niin pelejä ei ole nähty yhtä järkyttynyt ollenkaan.
