American Academy of Pediatrics suosittele ruokinta imeväisten maitoa, joka on peräisin vuohia. Huhtikuu 2010 case report yhteenveto niiden suositus ja esittelee ”kattava katsaus seuraukset liittyvät tämän vaarallinen käytäntö”, myös siitä, ”Monet pikkulapset ovat yksinomaan syöttää muunneltua vuohen maitoa seurauksena kulttuurisia uskomuksia sekä altistuminen vääriä online-tietoja., Empiirisiä raportit ovat kuvanneet monia sairauksia, jotka liittyvät että käytännössä, mukaan lukien vakava elektrolyyttitasapainon häiriöt, metabolinen asidoosi, megaloblastinen anemia, allergiset reaktiot, mukaan lukien hengenvaarallinen anafylaksia, hemolyyttinen ureeminen oireyhtymä, ja infektiot.”Hoitamaton vuohen luomistauti johtaa 2%: n tapauskohtaiseen kuolemaan., Mukaan USDA, doe maitoa ei suositella, ihmisen vauvoilla, koska se sisältää ”riittämätön määriä rauta, folaatti, vitamiineja C ja K, tiamiini, niasiini, B6-vitamiini ja pantoteenihappo täyttää lapsen ravitsemukselliset tarpeet” ja saattaa aiheuttaa haittaa lapsen munuaisia ja voi aiheuttaa aineenvaihdunnan vahinkoa.,
department of health vuonna Iso-Britannia on toistuvasti julkaissut lausuntoja, jossa todetaan useaan otteeseen, että ”Vuohen maito ei sovi vauvoille, ja äidinmaidonkorvikkeet ja vieroitusvalmisteet kaavat perustuvat vuohenmaidosta proteiini ei ole hyväksytty käytettäväksi Euroopassa”, ja ”pikkulasten maidot perustuu vuohenmaidosta proteiini eivät sovellu lähteenä ravitsemus imeväisille.,”Lisäksi mukaan Kanadan liittovaltion terveys-osasto Terveyden Kanada, useimmat vaaroista, ja vasta-aiheet, ruokinta muunneltua vuohen maidosta lapsille, rinnakkain jotka liittyvät muunneltua lehmänmaito — erityisesti siltä osin kuin allergisia reaktioita mennä.
osa maatalousryhmistä kuitenkin edistää käytäntöä. Esimerkiksi, Pieni Maatila Tänään, vuonna 2005, väitti hyödyllistä käyttöä virheellinen ja toipilaana ruokavalion, ehdottaa, että glyseroli eetterit, mahdollisesti tärkeää ravitsemus imeväisille, ovat paljon suurempi, ei maitoa kuin lehmän maitoa., Vuoden 1970 kirja eläinten jalostukseen väitti, että ei maitoa eroaa lehmän tai ihmisen maitoa ottaa korkeampi sulavuus, eri alkaliniteetti, suurempi puskurikapasiteetti, ja tiettyjä terapeuttisia arvoja lääketieteessä ja ravitsemus. George Mateljan ehdotti, että doe-maito voisi korvata uuhenmaidon tai lehmänmaidon niille, jotka ovat allergisia tiettyjen nisäkkäiden maidolle. Lehmänmaidon tavoin doe-maidossa on kuitenkin laktoosia (sokeria) ja se voi aiheuttaa laktoosi-intoleranssista kärsiville henkilöille ruoansulatuskanavan ongelmia. Itse asiassa laktoosin taso on samanlainen kuin lehmänmaidon.,
Jotkut tutkijat ja yritykset tuottavat vuohen maidosta tuotteet on valmistettu väittää, että vuohenmaidosta on parempi terveydelle kuin useimmat Länsi lehmän maitoa, koska se useimmiten puuttuu muodostavat β-kaseiini proteiineja nimeltään A1, ja sen sijaan enimmäkseen sisältävät A2-muodossa, joka ei aineenvaihdunta että β-casomorphin 7 kehossa.
Kuten koko lehmänmaidosta, vuohenmaidosta ei suositella käytettäväksi imeväisten, koska ristiriita koostumus vuohen maito ja naisten ja epätäydellisyys lapsen ruoansulatuskanavan elinten sulattamaan evoluution kannalta sopimatonta ruokaa., Foolihapon puute käytettäessä vuohenmaitoa imetyksen sijaan lapsilla johtaa B12 folaatin puutosanemian kehittymiseen. Siinä tapauksessa, allerginen reaktio lapsilla lehmänmaidon, vastoin yleistä uskomusta, todennäköisyys sairastua sen vuohen maito on yhtä korkea.
Nämä koostumukset vaihtelevat rotu (varsinkin Nigerian Kääpiö rotu), eläin -, ja kohta imetyksen aikana.
