az emberiség gyakran fizet magas árat a haladás és a megértés-legalábbis úgy tűnik, hogy ez a helyzet sok híres pszichológiai kísérletek. Míg néhány híres pszichológiai kísérlet ideiglenesen elhagyta a vizsgálati alanyokat, mások élethosszig tartó pszichológiai kérdésekkel hagyták résztvevőiket. Mindkét esetben könnyű feltenni a kérdést: “Mi az etikus, amikor a tudományról van szó?”Aztán ott vannak a kísérletek, amelyekben gyerekek, állatok és tesztalanyok vesznek részt, akik nem tudják, hogy kísérleteznek rajtuk., Milyen messze van túl messze, ha az eredmény az emberi elme és viselkedés jobb megértését jelenti? Úgy gondoljuk, hogy 20 választ találtunk erre a kérdésre a pszichológia leg etikátlan kísérleteinek listájával.
Emma Eckstein
bár a 27 éves Emma Eckstein csak hasi betegségek és enyhe depresszió miatt kereste Sigmund Freud segítségét, a híres osztrák orvos úgy döntött, hogy etikátlanul használja a fiatal nőt egy kísérletsorozatban., Freud többször elmondta Emmának, hogy “hisztéria” és “túlzott maszturbáció” miatt kezelik, két olyan szokást, amelyeket azután a rossz mentális egészség jeleinek tekintettek. Az egyik közismerten katasztrofális kezelés során Emmának csak kokaint és helyi érzéstelenítőt adtak, mielőtt az orra belsejét kiégették volna. Freud három évig” kezelte ” Emmát, és hogy pontosan mi volt a szándéka a fiatal nővel, a mai napig nem tisztázott.
elektrosokk terápia gyermekeknél
Dr., Lauretta Bender, a New York-i Creedmore Kórház az 1960-as évek nagy részét az elektrosokk-terápiának vetette alá a kisgyermekeknek. Dr. Bender egy interjú során választotta ki a betegeit, amely magában foglalta egy kis nyomás alkalmazását a gyermek fejére, amikor egy nagy csoport előtt ültek. Minden olyan gyermek, aki a nyomással költözött, állította Dr. Bender, a skizofrénia korai jeleit mutatta., Úgy vélte, hogy ez a kemény terápia forradalmi kezelés a szociális problémákkal küzdő emberek számára, kortárs társaik pedig arról számoltak be, hogy soha nem mutatott semmiféle szimpátiát a gondozásában lévő gyermekek iránt. Végül Dr. Bender több mint 100 gyermeknél alkalmazott sokkterápiát, akik közül a legfiatalabb három éves volt.
Operation Midnight Climax
Az 1950-es években a Központi Hírszerző Ügynökség szponzorált egy elme-ellenőrzési kutatási projektet, amelyet a Midnight Climax műveletnek neveztek., A művelet célja az LSD emberekre gyakorolt hatásainak tanulmányozása volt, ezért San Franciscóban és New Yorkban a nem beleegyező személyeket CIA által fizetett prostituáltak csábították biztonságos házakba, ahol olyan tudatmódosító anyagokat csúsztak, mint az LSD, majd egyirányú üveg mögül megfigyelték őket. A következő évtizedben a Midnight Climax művelet széles körű ismereteket nyújtott a kormánynak olyan témákról, mint a tudatmódosító szerek, a felügyeleti technológia, sőt a szexuális zsarolás. Az akaratlan tesztalanyok szerencséjére 1965-ben leállították a Midnight Climax műveletet.,
The Monster Study
1939 – ben az iowai Davenportban élő 22 árva lett Wendell Johnson és Mary Tudor, az Iowai Egyetem két kutatója. A tanulmány a dadogásról szólt, de nem úgy ment, ahogy gondolnád. A gyerekeket két csoportra osztották. Az egyik csoport tagjai pozitív beszédterápiát kaptak, és következetesen dicsérték a beszéd folyékonyságát. A másik csoport negatív beszédterápiát kapott, amely magában foglalta, hogy lekicsinyelték minden olyan beszédhibát, amelyet történt., Végül a második csoport gyermekei, akik normálisan beszéltek a kísérlet előtt, olyan beszédproblémákat fejlesztettek ki, amelyeket állítólag életük végéig megőriztek. Johnson és Tudor soha nem tették közzé tanulmányuk eredményeit, attól tartva, hogy összehasonlítják őket a nácik közötti emberi kísérletezőkkel.,
MKUltra projekt
1953 – tól 1973-ig az Egyesült Államok kormánya etikátlan kísérleteket végzett, amelyek célja a polgárok mentális állapotának manipulálásának legjobb módjai, majd “a titkos műveletekben foglalkoztatható vegyi anyagok kifejlesztése.”Együttesen a kísérleteket MKUltra projektnek hívták, amelyet hivatalosan a CIA szponzorált. Minden kísérlet során tudatmódosító szereknek, érzékszervi deprivációnak, verbális és szexuális bántalmazásnak, extrém elszigeteltségnek, hipnózisnak és más kínzási formáknak vetették alá az ismeretleneket., Az alanyokat egyetemeken, kórházakban és börtönökben találták meg. Szerencsére az MKUltra projektet végül a Kongresszus leállította.
The Aversion Project
A Dél-afrikai Apartheid korszakban Dr. Aubrey Levin hadsereg ezredest és pszichológust bízták meg az ország homoszexuálisainak “gyógyításával”. Homoszexuálisok ezreit börtönözték be a Pretoria melletti Voortrekkerhoogte katonai kórházban. Míg ott voltak, elektrokonvulzív averziós terápiának vetették alá őket, ami azt jelentette, hogy” átrendezik ” őket., E kegyetlen terápia során a homoszexuális férfiakat Meztelen Férfiak képeiről mutatták be, majd arra ösztönözték, hogy fantáziáljanak, mielőtt súlyos sokkoknak lennének kitéve. Amikor az Apartheid végül véget ért, Levin elhagyta Dél-Afrikát, hogy elkerülje, hogy az emberi jogok bántalmazójának nevezzék. Kanadába emigrált, jelenleg egy Oktató Kórházban dolgozik.
felesleges szexuális átrendeződés
hét hónapos korában David Peter Reimer péniszét véletlenül megcsonkították egy rutin körülmetélés során. Dr., John Money, egy pszichológus, aki tanulmányozta azt az elképzelést, hogy a nemet megtanulják, meggyőzte a Reimer családot arról, hogy fiuk nagyobb valószínűséggel ér el sikeres szexuális érést, ha szexuálisan áthelyezték nőként. Az évek során Dr. Money továbbra is arról számolt be, hogy az áthelyezés nem volt más, mint sikeres, bár nyilvánvalóan nem konzultált Dáviddal. Mielőtt 38 éves korában öngyilkosságot követett el, David ragaszkodott ahhoz, hogy soha nem azonosította magát nőként, és leírta azt a gyermekkort, amelynek során kortársai kegyetlenül kiközösítették, és rendkívül depressziós volt.,
Stanford Prison Experiment
A Stanford Prison Experiment, talán az egyik leghíresebb kísérlet, amelyet valaha végeztek, 1971 augusztusában került sor. A kísérlet célja a foglyok és az őket őrző személyek közötti konfliktus okainak tanulmányozása volt. Huszonnégy férfi diákot véletlenszerűen osztottak ki őr vagy fogoly szerepére, majd szerepük szerint felállították egy speciálisan kialakított modellbörtönben, amely a Stanford Egyetem pszichológiai épületének alagsorában található., Hamarosan nyilvánvalóvá vált, hogy azok, akik őr szerepet kaptak, nagyon komolyan veszik munkájukat. Kemény intézkedéseket kezdtek végrehajtani, és “foglyaikat” különböző fokú pszichológiai kínzásnak vetették alá. Ha ez meglepő, talán még meglepőbb, hogy a kísérletben részt vevő foglyok közül sokan egyszerűen elfogadták a visszaéléseket. Az őrök által elfogadott autoriter intézkedések annyira szélsőségesek lettek, hogy a kísérletet mindössze hat nap elteltével hirtelen leállították.,
Milgram Experiment
1961-ben, három hónappal azután, hogy a náci Adolf Eichmann háborús bűnök miatt bíróság elé állt, a Yale Egyetem pszichológusa, Stanley Milgram azon tűnődött, hogy lehetséges, hogy Eichmann és ” millió bűntársa a holokausztban csak parancsokat követett.”Annak kiderítésére, hogy lehetséges-e ilyen dolog, Milgram létrehozott egy kísérletet, amelynek célja az egyén azon hajlandóságának mérése, hogy engedelmeskedjen egy hatósági alaknak. A kísérletben két résztvevőt (amelyek közül az egyik titokban színész volt) elválasztottak két szobában, ahol csak egymást hallották., A tesztalany ezután egy sor kérdést olvasott a színésznek. Minden alkalommal, amikor a színész helytelenül válaszol egy kérdésre, a tesztalany megnyomna egy gombot, amely áramütést adott a színésznek. Bár a tesztalanyok közül sokan kifejezték azon vágyukat, hogy a sikolyok első jeleinél megállítsák a kísérletet, szinte mindenki folytatta a gombot, amikor azt mondták nekik, hogy személyesen nem lesznek felelősek a következményekért.,
The Monkey Drug Trials
1969-ben egy kutatóintézet etikátlan kísérletet indított, amely állatokkal tanulmányozta a kábítószer-függőség hatásait. Számos majmot arra képeztek ki, hogy morfint, alkoholt, kokaint, kodeint és különféle amfetaminokat adjanak be maguknak. Miután minden állat tudta, hogyan kell beadni magát, lényegében egyedül maradtak nagy mennyiségű gyógyszerrel. Nem meglepő, hogy a majmok rendkívül őrültekké váltak. Néhányan megpróbáltak elmenekülni, és közben eltörték a végtagjaikat. Mások a testük különböző részeiből tépték le az összes szőrzetet., Néhányan különböző drogokat kevertek, és néhány héten belül meghaltak.
arckifejezések kísérlet
1924-ben a Minnesotai Egyetem pszichológusa, Carney Landis kísérletet kezdett a közös arckifejezések tanulmányozására. Pontosabban azt akarta tudni, hogy mindenki kifejezi-e a boldogságot, a sokkot, az undort stb. megjelent ugyanaz. Kísérletének elvégzéséhez Landis számos diák önkéntest vett fel, majd arcizmaik vonalát feketére festette. Ezután minden résztvevőt különféle ingereknek kitett, hogy fényképezze reakcióikat., Néhány ilyen inger magában foglalta a pornográfiát, az ammóniát, a hüllők megérintését és a patkányok lefejezését, amelyek közül az utóbbi végül megváltoztatta a kísérletet valamire, ami hasonlított a Milgram kísérletre. A résztvevők egyharmada szívesen lefejezte a patkányt, amikor elmondta, annak ellenére, hogy nem tudták, hogyan kell emberileg csinálni egy ilyen dolgot. Azok számára, akik haboztak az irányt, hogy megöli a patkányt, Landis lefejezte az állatot számukra.
kis Albert
a pszichológiában részt vevők valószínűleg már ismerik a John Watson nevet., Watsont “a behaviorizmus atyjának” nevezik, és gyakran használt árvákat különböző kísérleteiben. Egy jól ismert, különösen etikátlan kísérletben Watson egy kilenc hónapos árvát használt, a Little Albert néven. Eleinte a kis Albert számos látnivalónak és hangnak volt kitéve, köztük nyulaknak, majmoknak, égő újságoknak és mindenféle maszknak. A kísérlet második szakaszában Watson bemutatta a kis Albertet egy fehér patkánynak. Mint a többi dolog, a kis Albert nem mutatott félelmet a patkánytól., Vagyis, amíg Watson nem kezdett hangos zajokat egy acélrúddal, amikor Albert megérintette az állatot. Nem meglepő, hogy a patkány jelenléte elkeseredett. A kis Albert hamarosan félelmet keltett valami bolyhos és/vagy fehér dolog miatt, végül bizonyítva Watson azon hipotézisét, hogy a félelem kondicionálható.
Bobo Doll Experiment
Egy újabb 1960-as évek Stanfordi kísérletében Albert Bandura pszichológus kísérletet kezdeményezett annak bemutatására, hogy a gyermekek hogyan tanulják meg a viselkedést., Bandura kísérlete 72 kiskorú gyermekből és egy nagy felfújható babából, Bobo-ból állt. Bandura fiatal vizsgálati alanyainak egy százaléka figyelte, hogy egy felnőtt erőszakosan bántalmazza Bobo-t mind fizikailag, mind verbálisan, majd minden gyermeket egyedül hagyott egy szobában a babával. Talán nem meglepő, hogy nagyszámú gyermek is bántalmazta Bobo-t, sokan meglehetősen erőszakosan. Bandura kétszer megismételte kísérleteit, és minden alkalommal ugyanazt az eredményt kapta.,
A Pit of Despair
Harry Harlow az összehasonlító pszichológus mögött “a Pit of Despair,” etikátlan kísérlet, hogy használt majmok, hogy megismerjék a klinikai depresszió. Harlow három hónaptól három évig terjedő korú majmok csoportját gyűjtötte össze. Jól tudva, hogy a fiatal majmok hosszabb ideig maradnak anyjukkal, mint a legtöbb emlős, Harlow kis, magányos kamrákban izolálta fiatal vizsgálati alanyait. Harlow kísérletében minden majom már összekapcsolódott az anyjával, ezért a majmok hamarosan rendkívül depressziósak lettek., Rövid idő elteltével a majmok abbahagyták a játékot és a kölcsönhatást, és ketten közülük még éhen is haltak azáltal, hogy nem voltak hajlandók enni. Harlow kísérletét széles körben elítélték kegyetlennek és szükségtelennek, és a legtöbben egyetértettek abban, hogy az eredmények “józan ész”.”
A Kívülálló Hatást
1968-Ban, pszichológusok Bibb Latané John Kedves lett érdekel az ötlet, hogy a szemlélő — hatás, vagyis az az elképzelés, hogy a tanúk nem lépéseket, hogy segítsen valaki, amikor egy nagy csoport., Érdeklődésük Kitty Genovese meggyilkolásából származott (a képen), egy fiatal nő, akit több tanú előtt halálra szúrtak, egyikük sem lépett be, hogy megmentse az életét. Először a pszichológusok kísérletei viszonylag ártalmatlanok voltak. Hamarosan azonban sokkal etikátlanabbá váltak. Az egyik kísérletben a tesztalanyokat egy szobába helyezték egy színészrel, aki aztán úgy tett, mintha rohama lenne. A tanulmány megállapította, hogy amikor az alanyok egy csoportja tanúja volt a rohamnak, kevés ember lépett előre, hogy segítsen., Azok az alanyok, akik egyedül voltak a szobában a színésznel, azonban, hajlandóak voltak sokkal gyorsabban lépni.
tanult tehetetlenség kísérlet
1965-ben Martin Seligman etikátlan kísérletet végzett kutyákkal. A kísérlet célja az volt, hogy megnézze, hogyan lehet érzékelni az irányítást, és lehet-e tanítani a tehetetlenséget. Először Seligman egy kutyát helyezett egy dobozba, amelyet középen egy alacsony akadály osztott. Ezután fájdalmas sokkot adott be, hogy a kutya elmenekülhet a gáton átugrva., Nem meglepő, hogy minden kutya gyorsan megtudta, hogy ha a doboz másik oldalára ugrott, elkerülheti a sokk fájdalmát. De Seligman egy lépéssel tovább folytatta kísérletét. Ezután egy kutyacsoportot használt össze, hogy ne tudjanak elmenekülni, amikor sokkolta őket. Másnap ugyanazokat a kutyákat külön-külön helyezte az eredeti dobozba. De ezúttal, bár minden kutya egyszerűen átugorhatta volna a biztonsági akadályt, egyikük sem tette meg. Azt tanították nekik, hogy tehetetlenek legyenek.,
rasszizmus az általános iskolások körében
Ez az ellentmondásos kísérlet az egyetlen a listánkon, amelyet nem egy tényleges pszichológus végzett. Jane Elliott általános iskolai tanár volt, tesztalanyai pedig 8 éves diákjai voltak. 1968-ban, néhány nappal Martin Luther King meggyilkolása után, Elliott küzdött a rasszizmus magyarázatával fiatal diákjainak. Ehelyett két csoportra osztotta őket: egy csoport barna szemű diákokból, egy csoport pedig Kék Szemű gyerekekből állt., Ezután Elliott a kék szemű embereket kiváló csoportként kezelte, és hamis tudományos tanulmányokat idézett, amelyek szerint a kék szemű emberek jobbak voltak. Néhány hét múlva kicserélte a csoportokat. Bár Elliott osztályában sok diák később az osztálytermi kísérletet “életváltozásnak” tekintette, Elliott nyilvános visszaütést kapott tanítási módszerei felett. Míg néhány embernek csak problémája volt az ilyen kisgyermekek megtévesztésével, másoknak problémája volt azzal a ténnyel, hogy a fehér gyermekeket alacsonyabb szintű kezelésnek tette ki.,
UCLA skizofrénia kísérletek
1983-tól kezdődően az UCLA kutatói Michael Gitlin és Keith H. Nuechterlein nagy — és gyakran etikátlan —hosszúságúak voltak, hogy tanulmányozzák, miért és hogyan szenvednek a skizofréniában szenvedők. Pontosabban, a két orvos meg akarta tudni, hogy lehetséges-e megjósolni a pszichózist. Több száz skizofrén embert vettek fel, hogy részt vegyenek a kísérletben, majd nagy részüket levették a gyógyszereikről., Sajnos Gitlin és Nuechterlein nem sikerült megfelelő ütemtervet kidolgozniuk, amelyben tesztalanyaik visszatérhetnek a gyógyszereikhez. Nem tudták megvédeni azokat is, akik részt vettek abban az időben, amikor tanulmányozták őket. Kudarcuk súlya egy tesztalanyban tetőzött, Antonio LaMadrid, aki egy kilenc emeletes épület tetejéről ugrott halálra.
az Irgalmas Szamaritánus kísérlet
Ez a Princetoni egyetemi kísérlet arra törekedett, hogy tesztelje, mennyire hajlandóak az emberek jó cselekedetre., A kísérlet során 40 diákot hívtak meg, hogy tartsanak beszédet arról, hogy mit jelent jó Szamaritánusnak lenni. Minden résztvevő beszédéhez vezető úton azonban egy színészt hoztak létre, aki súlyos szorongást és fájdalmat tettet. A résztvevők egy százalékánál a színész úgy viselkedett, mintha egy szélsőséges vészhelyzet, például szívroham része lenne. Megdöbbentően a hallgatók kevesebb mint 50% – a megállt, hogy segítsen a színésznek, a “nagy sürgősségű” csoport kevesebb mint 10% – a megállt., Emlékeztető: sok résztvevő nem volt hajlandó segíteni, annak ellenére, hogy úton voltak, hogy megvitassák a jó szamaritánus előnyeit.
rablók barlang kísérlet
a hűség erőteljes motiváló tényező, amint azt a rablók barlang kísérlete is bizonyítja. Muzafer Sherif pszichológus ezt a kísérletet egy háromhetes nyári tábor során szervezte meg az Oklahoma-i rablók barlangi Állami Parkban. Sherif két csoportra osztotta a táborozókat — minden fiú 11 és 12 éves—. Eleinte egyik csoport sem tudott a másik létezéséről., Néhány napos kötődés után a két csoport különböző játékokban versenyezhetett egymással. A játék már tele volt feszültséggel, de még inkább, amikor Sherif manipulálta az eredményeket, hogy a végső játék pontszámai mindig rendkívül közel legyenek. Szerencsére minden érintett, az utolsó szakaszban a Sherif kísérlet részt vett a két csoport fiúk együtt dolgoznak a közös cél. Míg a kísérlet ellentmondásosnak bizonyult azoknak a gyermekeknek a használata szempontjából, akik nem voltak tudatában annak, hogy tesztalanyokká váltak, a végeredmény egy nagy fiúcsoport volt, akik mindannyian kijöttek.,
