“ezt nem érdemlem meg” – mondta Merritt. “Nem tettem ezt. Mint Isten, mint a tanúm, visszajövök és bebizonyítom mindenkinek, hogy ez igaz.”
az ítéletet a San Bernardino Legfelsőbb Bíróság bírája, Michael Smith adta át, aki tavaly elnökölt Merritt tárgyalásán. Az esküdtszék négy rendbeli gyilkosságért ítélte el Merritt-et. Kedden, Smith szerint az ítéletet ” jelentős bizonyítékok támasztják alá.,”
a mondat átadása előtt Smith előrevetítette döntését, mondván,hogy úgy találta, hogy a Merritt elleni tényezők “túlnyomórészt” meghaladják az ő javára. E tényezők között szerepel a két gyermek verőhalála, valamint a gyilkosságok természetének “szélsőséges erőszaka és vadsága”.”
Joseph McStay olyan vállalkozást vezetett, amely beltéri vízfunkciókat értékesített, és gyakran bérelt Merritt-et egyedi darabok készítésére. A tárgyaláson, az ügyészek szerint McStay, aki esetleg elhatárolódott Merritttől, felfedezte, hogy Merritt belemerült üzleti számláiba., Azt mondták, úgy vélik, hogy összecsapás volt a két férfi között.
júniusban, miután Merritt gyilkosságban bűnösnek találta, a zsűri osztott ajánlást adott a büntetésére: Joseph McStay haláláért életfogytiglani börtön, de kivégezték Summer McStay és a két fiú meggyilkolásáért. Smith követte ezt az ajánlást.
a keddi mondat egy évtizedes történetet tartalmazott, amely a McStay család 2010 februárjában történt eltűnésével kezdődött. A nagycsalád tagjai zavartan és szívszorítóan viselkedtek. A nyomozók értetlenül álltak a történtek előtt.,
három évvel és kilenc hónappal eltűnésük után a család maradványait Victorville mellett találták meg San Bernardino megyében, sekély sivatagi sírokban eltemetve — válaszolva a hollétük kérdésére, de elmélyítve a rejtélyt. Merrittet egy évvel később letartóztatták.
az ítélethirdetés előtt a meggyilkolt McStay családtagok hozzátartozói a bírósághoz fordultak, fájdalmas veszteségről beszélve.
Joseph anyja, Susan Blake, Merritt “megvetendő, gonosz szörnynek” nevezte.,”
“hogyan lehet legyőzni két értékes kisbabát?- Mondta Blake. “Mennyire féltek, Chase? Anyuért és apuért sírsz?,
“Chase, you are a low-life gyáva and a baby killer. … Csak egy szörnyeteg.”
Summer nővére, Tracy Russell sírva fakadt, amikor azt mondta, hogy családja “egész életében sebhelyes”, és veszteségük “leírhatatlan” volt.”
“borzongok, tudva, hogy mit tettél velük” – mondta Russell. “Olyan hevesen vetted el az életüket.”
a bíró Jonah McStay-től, Joseph fiától is hallott egy korábbi házasságból., 12 éves volt, amikor az apja eltűnt, és kedden azt mondta ,hogy “az apám elvesztésének árnyékában sétált”, valamint mostohaanyja és két féltestvére.
“néha, csak látni egy másik fiút egy apával, emlékeztet arra a hatalmas veszteségre, amelyet elviseltem” – mondta.
miután a családtagok beszéltek, Merritt követte, könnyezve mondván, hogy sajnálja, hogy ” el kellett viselniük ezt a szörnyű tragédiát.”Azt mondta, hogy” ellentmondásos a kérdések kezelésében.,”
“A dolog, hogy hozza meg a vigasz az, hogy véget vessek életemnek vége, az élet, a bűn, hogy nem követett el,” Merritt mondta.,
Az alperes azt mondta, hogy “szereti Józsefet”, és ” soha nem emelné fel a kezem egy nőnek vagy gyermeknek.”
“nem tettem ezt a dolgot” – mondta Merritt. “Tudom, hogy nem hiszel ebben,és ez az, ami megöl.”
dühöngött az Ügyészség ellen, és fojtott vissza egy zokogást, amikor arról beszélt, amit a tárgyaláson mondott, hamisítás.
a meghallgatás után Merritt 25 éves lánya, Taylor Jarvis azt mondta, hogy a hangsúly a ” bizonyítás apám ártatlan.,”
Merritt védőügyvédje, Rajan Maline azt mondta, hogy az ügy “az igazságszolgáltatás elvetélése” volt, és az ügy kezeléséért az ügyészséget vádolja. A tárgyaláson és azóta, Merritt ügyvédei szerint az ügyészek cherry-picked, tévesen vagy figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat.
“azt hiszem, ügyfelem ártatlan” – mondta Maline.
Merritt 2014-es letartóztatása óta a tárgyaló ügyészek a bíróságon kívül maradtak., Britt Imes kerületi ügyész-helyettes megtörte a hallgatását, újságíróknak nyilatkozva, és elutasította Maline kötelességszegéssel kapcsolatos vádjait.
“a rekord önmagáért beszél” – mondta Imes. “A bizonyíték önmagáért beszél. A zsűri ítélete önmagáért beszél.”
Joseph testvére, Mike McStay, akit a családtagok a bíróság előtt szegélyeztek, azt mondta az újságíróknak, hogy elégedett az ítélettel, “helyesnek és igazságosnak” nevezte.”
“amikor ez először kezdődött, eltűnt személyek esete volt” – mondta Mike McStay. “Nyilvánvaló, hogy ma van némi lezárás.,”
az McStays eltűnt. 4, 2010. Fallbrook-i otthonukban az ételt a pulton hagyták megrohadni, szeretett kutyáikat pedig kint hagyták a hidegben. A család Isuzu katonáját hamarosan elhagyták az amerikai-mexikói határ közelében., A nyomozók arra gyanakodtak, hogy szándékosan mentek a határtól délre, ahol valószínűleg halálos sorsra jutottak.
2013 novemberében egy Victorville melletti sivatagban lovagló piszok motoros találkozott egy gyermek koponyájával. A nyomozók hamarosan felfedték a család csontvázának maradványait sekély sírokban.
a családot agyonverték. Józsefnek egy elektromos vezeték volt a nyaka köré tekerve. Gianninak legalább hét ütése volt a koponyáján. Szintén a sírokban: egy 3 kilós kalapács.,
egy évvel később, 2014 novemberében Merritt letartóztatták.
ügyészek-akik elismerték, hogy az ügy közvetett bizonyítékokra épült-mondta Merritt hamisított csekkeket magának McStay üzleti számlájáról, és megpróbálta kitörölni a papírnyomot. Azt is mondták, hogy a mobiltelefon adatai egy-két nappal a család eltűnése után a sírok közelében helyezték el.
azt mondták, úgy vélik, hogy Merritt és McStay között február elején összecsapás volt., 4, 2010, az utolsó nap, amikor bárki hallott a családról, de nem tudták megmondani, hol történt.
Merritt ártatlansági állításai ellenére a bíró azt mondta, hogy minden kétséget kizáróan meggyőződött az alperes bűntudatáról.
pénteken Smith elutasította Merritt ügyvédjének ajánlatát egy új tárgyalásra, miután az ügyvéd nem idézett elegendő bizonyítékot az ítélet fenntartásához.
a bíró megfogalmazta a kérelem megtagadásának okait, elmagyarázva, hogy mit látott a tárgyaláson., Között a bizonyítékok ellen Merritt, a bíró azt mondta, voltak nyomai Merritt DNS — t a kormánykerék a család SUV — elhagyott San Ysidro-amely azt mondta, felajánlott ” néhány bizonyíték arra utalnak, Mr. Merritt volt az, aki vezette a járművet ott.”
Smith arra is rámutatott, hogy Merritt mobiltelefonja a sekély sírok területén volt egy-két nappal a család eltűnése után.,
majd egy interjúban nyomozók körülbelül két héttel azután, hogy a család eltűnt, Merritt említett McStay az elmúlt időben, beleértve a nyilatkozatot, hogy “volt a legjobb barát.”
Smith azt mondta, hogy egyes bizonyítékok” önmagukban nem lényegesek”, de teljes egészében meg kell tekinteni.
azt is megjegyezte, hogy Merritt ügyvédei ” nagyon erőteljes védelmet nyújtottak.,”De úgy találta, hogy néhány elméletük nem ésszerű.
a tárgyalás során a védelem többször rámutatott egy másik McStay üzlettársra, hogy indítéka volt-McStay megpróbálta megkerülni a társat, ahogy Merritttel tette.
de Smith szerint pénteken a motívum jelenléte nem bizonyítja a bűntudatot. Azt mondta ,hogy “nincs hiteles bizonyíték”, amely összekapcsolná ezt a társat egy bűncselekmény elkövetésével-semmi sem köti őt az otthonhoz, az elhagyott SUV-hoz, a sírokhoz., Bizonyíték volt azonban arra, hogy a munkatárs Hawaiiban volt, amikor a család eltűnt.
a fogvatartottak évtizedek óta ülnek Kalifornia halálsorán. Az állam legutóbb 2006-ban hajtott végre kivégzést a 76 éves elítélt gyilkos, Clarence Ray Allen halálával.
tavaly márciusban Gavin Newsom kormány moratóriumot adott ki a halálbüntetésre, hatályon kívül helyezte az állam halálos injekcióról szóló jegyzőkönyvét, és bezárta a kivégzőtermet. A moratórium alatt egyetlen fogvatartottat sem fognak kivégezni a Newsom hivatalba lépése során.,
Több mint 700 elítélt rabja van a kaliforniai halálsoron. Körülbelül három tucatot küldtek San Diego megyéből. (A San Bernardino megyei bíró által küldött Merritt nem számít a San Diegóból küldött személyek között.)
