Welcome to Our Website

a szövetségi bűncselekmények és az állami bűncselekmények közötti különbség

A szövetségi bűncselekmények és az állami bűncselekmények nagyon különböznek egymástól? A szövetségi kormány terhelése lényegesen különbözik attól, hogy az állami kormány felszámolja. A legjobb eredmény eléréséhez szüksége lesz egy ügyvédre, aki megérti, hogyan védheti meg az ügyfeleket a szövetségi ügyészek ellen.

sok védőügyvéd jól ismeri az állami állítások kezelését. Mások tapasztalattal rendelkeznek a szövetségi esetek kezelésében.,

a Tarlton / Polk bűnügyi védőügyvédei készek megvédeni jogait, függetlenül attól, hogy milyen vádakkal kell szembenéznie.

mi a szövetségi bűncselekmény?

egyszerűen fogalmazva, a szövetségi bűncselekmények szövetségi ügynökségeket foglalnak magukban. A szövetségi szervek az ügy kivizsgálását, vád alá helyezését és vádemelését végzik. Például, ha az FBI, az ATF, az IRS, a SEC, a titkosszolgálat, a határőrség vagy a DEA vizsgálja, akkor a bűncselekmény szövetségi bűncselekmény. Ez azt jelenti, hogy az ügyet szövetségi ügyészek kezelik, szemben az államügyészekkel.,

a közös szövetségi bűncselekmények a következők:

  • kábítószer-kereskedelem;
  • illegális bevándorlás vagy jogellenes lakóhely;
  • fehérgalléros bűnözés;
  • fegyverkereskedelem;
  • szervezett bűnözés;

  • számítógépes csalás vagy hackelés;
  • pénzhamisítás;
  • bankrablás, amelyben a pénz FDIC biztosított;
  • Szövetségi vagyonon elkövetett bűncselekmények;
  • amerikai postai csalás; és
  • személyazonosság-lopás.

ezek olyan bűncselekmények, amelyek gyakran több államot, joghatóságot és önkormányzatot is érintenek., Nem lenne hatékony, ha az állami és helyi rendőri erők vizsgálnák és kipróbálnák ezeket az eseteket, ezért szövetségi szinten kezelik őket.

mi az állami bűncselekmény?

ugyanúgy, mint a szövetségi bűncselekmények a szövetségi ügynökségeket, az állami bűncselekmények állami ügynökségeket foglalnak magukban. Általánosságban elmondható, hogy a helyi városi és megyei ügyészek, a városi és megyei bírák, valamint a városi és megyei rendőrség kezeli őket.,

közös állami bűncselekmények közé tartozik:

  • gyilkosság;
  • betörés;
  • fegyveres rablás;
  • lopás;
  • támadás és akkumulátor;
  • emberrablás; és
  • szexuális zaklatás.

ezeket az eseteket leginkább helyi szinten lehet kezelni, mivel helyi lakosokat és helyi áldozatokat érintenek.

az állami és a szövetségi bűncselekményeket másképp büntetik?

Az állami és szövetségi bíróságok nagymértékben eltérő jogrendszerek, de az általános eljárási pontok közül sok változatlan marad. Különböző törvények azonban érvényesek., Ezért fontos, hogy legyen egy védőügyvéd, aki képes kezelni egy szövetségi ügyet.

néhány iránymutatás szövetségi szinten is eltérő. A bizonyítékokat és tanúvallomásokat a DEA, az FBI vagy egy másik szövetségi ügynökség ügynökei mutatják be. A szövetségi ügynökségek eltérő megközelítést alkalmazhatnak a törvényszéki bizonyítékokkal kapcsolatban, amelyek közül néhány hamis tudományon alapulhat.

a szövetségi bűncselekménnyel vádolt alperesek számára fontos, hogy legyen egy ügyvéd, aki megérti,hogy az ügyéért felelős szövetségi ügynökség hogyan jár el az Ön ellen., A szövetségi vádakkal szembeni büntetőjogi védelem egy speciális gyakorlati terület, amely tapasztalt védőügyvédet igényel.

A Szövetségi vádlottak merevebb mondatokkal szembesülnek

egy másik jó ok arra, hogy a szövetségi ügyekben tapasztalattal rendelkező védőügyvédje legyen, az, hogy a szövetségi bírák kötelező minimumok alapján ítélik meg a mondatokat. A kötelező minimális mondatok gyakran keményebbek, mint azok, amelyeket állami vagy helyi szinten találnának., Az alperesek ezekben az esetekben gyakran találják magukat bámult le a hordó sokkal merevebb mondat, mint amennyit kapnának, ha vádolják ugyanazt a bűncselekményt az állami jog.

ezenkívül a szövetségi bűncselekményekért elítélt személyeket szövetségi börtönre ítélik, szemben az állami börtönnel.

mi történik, ha Bűncselekményem sérti mind az állami, mind a szövetségi törvényeket?

néha az állami és szövetségi törvények átfedik egymást, ebben az esetben mind a szövetségi, mind az állami ügyészek érdekeltek lehetnek az ügy kipróbálásában. Igaz, hogy nem lehet többször is megpróbálni ugyanazon bűncselekményért ugyanabban a joghatóságban., Ezt nevezik a “double jeopardy” záradéknak. Az Egyesült Államok alkotmánya védi Önt attól, hogy ugyanazon bűncselekményért (ugyanabban a joghatóságban) többször is bíróság elé álljon a törvény ötödik módosítása alapján.

ezután felmerül a kérdés: kinek van joghatósága az ügyben? A válasz az, hogy mindkettő.

a legtöbb ember nem ismeri azt a tényt, hogy ha egy állami bíróság felmenti Önt, akkor a szövetségi törvény szerint továbbra is bíróság elé kerülhet. Valójában, még akkor is, ha az állami törvény alapján elítélik, a szövetségi ügyészek újra megpróbálhatják., A Kettős kockázat elleni védelem sokkal gyengébb, mint a legtöbb ember gondolja. Ennek oka az, hogy a szövetségi kormány és az állami kormány különböző joghatóságok vagy”szuverenitás”.

másrészt ritka, hogy a szövetségi ügyészek vádat emelnek egy olyan büntetőjogi alperes ellen,akit egy állami bíróság elítélt. Ezt a gyakorlatot az Igazságügyi Minisztérium elriasztja. Ez azonban nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy illegális.

A Raleigh kerületi ügyvédek vádat emelnek ellenem, ha szövetségi bíróságon tárgyalnak?,

valószínűleg nem, de jogilag nem kötelesek tartózkodni a büntetőeljárástól sem. Ha egy helyi ügyész vádat emel egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet egy szövetségi bíróság felmentett, akkor az ügyvédjének az a feladata, hogy felülvizsgálja más hasonló esetek precedensét, és érveket tegyen annak érdekében, hogy ez a precedens miért tilthatja meg kétszer a tárgyalást.

eredetileg a double jeopardy csak a szövetségi törvényekre vonatkozott. 1969-ben az amerikai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy valójában az államokra is vonatkozik. Ez gyakorlatilag megtiltja Önnek, hogy kétszer ugyanazon bűncselekményért ugyanabban a joghatóságban próbálkozzon., Szövetségi és állami, természetesen, két különböző joghatóságok. Ezért lehet kétszer ugyanazzal a bűncselekménnyel vádolni.

Ez azonban ritkán fordul elő, és bizonyos esetekben törvénytelen lenne, ha egy állami vagy szövetségi ügyész kétszer is megpróbálna alperest Észak-Karolinában. Két “törvényes sáv” van, amelyek tiltják a többszörös kísérleteket különböző szuverenitással. Ezek a következők:

  1. kábítószer-díjak; és
  2. olyan bűncselekmények, amelyek több joghatóságot sújtanak.

mi a teendő, ha Szövetségi bűncselekménnyel vádolták

a szövetségi bűncselekmény vádja súlyos kérdés., A Szövetségi Büntetés-végrehajtási iránymutatások általában szigorúbbak, mint az állami iránymutatások. Lehet, hogy hosszabb büntetést keres a szövetségi minimális büntetési irányelvek miatt.

emellett különbségek vannak az eljárásban, a különböző bírók és a különböző ügynökségek büntetőeljárást folytatnak az ügyben. Szüksége van egy ügyvédre, aki tapasztalattal rendelkezik az ügyek kezelésében. Nehezebb ide jönni, mint gondolnád.

minden 30 bűncselekményből csak 1-et vádolnak szövetségi bíróságokon. Az ügy kezelésének ideális ügyvédje tapasztalattal rendelkezik az ügyfelek védelmében mind a szövetségi, mind az állami bíróságon., A Tarlton | Polk bűnügyi védőügyvédei rendelkeznek a rendelkezésre álló legjobb védelem biztosításához szükséges tapasztalattal. Ha szövetségi törvény alapján vádolják, hívja fel a tapasztalt Raleigh bűnügyi védőügyvédeinket a (919) 948-6464 telefonszámon, és azonnal elkezdhetjük a védelem előkészítését.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük