Welcome to Our Website

A Tudor Útikalauz

nincs semmi olyan érdekes, mint egy befejezetlen festmény. Ezt tudtam meg a Charlotte Bollanddal folytatott legutóbbi beszélgetésem során a Nemzeti Portré galériából. Először is, mi történt a festővel? Miért nem fejeződött be soha? Mint kiderült, van egy drámai lehetőség, amely megmagyarázhatja ezt a rejtélyt. Ezenkívül egy befejezetlen festmény sokat mondhat nekünk az akkoriban alkalmazott technikákról., Ebben a Blogban, amely kíséri ebben a hónapban Tudor Travel Show podcast, hallunk mindent a legutóbbi megszerzése egy befejezetlen portré Jane Seymour, harmadik felesége Henrik angol király anyja Edward VI, és feltárni, hogy mi ez a lenyűgöző portré tud mondani nekünk. Ez egy szemnyitó!

Jane Seymour a fiatalabb Hans Holbein után, 1537 körül © National Portrait Gallery, London. Visszaállított Kép.,

NB: ez egy laza átirat a beszélgetés felvétel október Tudor Travel Show. Az egész műsort itt hallgathatja meg.

Charlotte: Nagyon köszönöm.

, Nagyon izgatott vagyok, hogy ma Önnel beszélhetek, mert én, és sok hallgatóm, láttam, hogy van egy nagyon érdekes Tudor festmény, amelyet a közelmúltban szerzett meg a Nemzeti Portré Galéria. Gondoltam, milyen csodálatos lenne veled beszélni arról a festményről, ami természetesen Jane Seymourról szól.

A tizenhatodik századi portrégyűjtemény, amely a Nemzeti Portré Galéria gyűjteményének területe, amelyért felelős vagyok, kissé kevés és messze van., Tehát nagyon izgalmas pillanat volt, amikor felmerült a lehetőség, hogy megszerezzük Jane Seymour portréját. Ez egy festmény volt, amit nagyon szerettünk volna megszerezni.

Sarah: lefogadom! De mielőtt ebbe belemennénk, helyénvaló lenne, ha bemutatkozna mindenkinek. Különösen érdekes lenne többet hallani arról, hogy mit csinálsz, és mit jelent a munkád.,

Charlotte Bolland, a tizenhatodik századi gyűjtemények és kutatások vezető kurátora, a Nemzeti Portré Galéria.

Charlotte: Nos, a kutatásért felelős vezető kurátor vagyok, és a tizenhatodik századi gyűjtemények a Nemzeti Portré galériában., Így, mint egy tizenhatodik századi kurátor, én gondoskodom a művek beszerzéséről a gyűjtemény és a kutatás számára, amelyek a tulajdonunkba kerülnek.

akkor én vagyok a felelős a londoni megjelenítésekért (az NPG) az egy – három szobában, valamint a Montecute House-ban, Somersetben megjelenített festményekért, akikkel partnerségben vagyunk. Számos Tudor-és Jakobiai portré látható itt. További feladatom a tizenhatodik századi portrék általános kutatása., Így, van sok izgalmas partnerségek más gyűjtemények, hogy megpróbálja többet megtudni, amit azt hiszem, egy hihetetlenül érdekes, viszonylag unstudied terület a brit művészet.

Sarah: milyen érdekes! Nos, biztos vagyok benne, hogy sok ember nagyon irigyli, hogy mennyire lenyűgöző a munkája. A lehetőséget, hogy közelről személyes ezekkel a csodálatos műalkotások! Szóval beszéljünk egy kicsit a festményről. Mint már említettem, a téma Jane Seymour. Talán kezdhetnéd azzal, hogy leírod nekünk.,

Jane Seymour a fiatalabb Hans Holbein után, 1537 körül © National Portrait Gallery, London. Visszaállítatlan Kép. Figyeld meg, hogy a festményhez nem illő, a bal oldali hüvelyen és a mellső részen lévő túlfestés a restaurálás után eltűnt.

Charlotte: Nos, ez egy háromnegyed portré egy balra néző nőről., Van mögötte egy nagyon bonyolult zöld és aranyfüggöny, amit a jobb felső sarokban egy csomóba söpör fel; a kezét eléggé becsatolva van előtte, és a távolba néz. Nem vesz részt közvetlenül a nézővel. Nagyon szép, vörös bársonyos ruhát és angol nyeregtetőt visel, amely az 1530-as években divatos stílusban van összehajtva.

van néhány meglehetősen szokatlan tulajdonsága, amikor először látja, mert vannak olyan területek, amelyek úgy tűnik, hogy nem fejeződtek be., Tehát az ékszerei, ahelyett, hogy csillognának és részletesek lennének, csak ezek a rozsdaszínű festékfoltok. Ez nagyon érdekes. Is, ahol azt várná, hogy nagyon gazdag mintázat legyen az ujjain, talán ezüst ruhából, ez csak egy nagyon egyszerű fajta törtfehér szín. Tehát a festmény első benyomásaiból egyértelmű, hogy ez egy nagyszerű státusú, pazar jutalék, de szokatlan eleme van. Úgy tűnik, nem fejeződött be.

Sarah: teljesen félreérthetetlenül Jane Seymour., Azt hiszem, mindannyian láttunk más portrékat róla. Nem hiszem, hogy a bébiszitter kérdése valaha is kétséges volt, ugye?

Charlotte: ez a csodálatos dolog Jane Seymourról. Két nagyon híres portréja van róla, amelyet a fiatalabb Hans Holbein német művész készített. Ezek a királyi gyűjtemény portrérajzaként, valamint Jane Seymour festménye, amely a bécsi Kunsthistorisches Múzeumban található. Ez a két leg ikonikusabb tizenhatodik századi portré, amelyet Angliában készítettek., Nagyon gyorsan meg tudtuk állapítani, hogy ez a portré pontosan ugyanolyan méretű, mint a Bécsi portré. Ez teszi ezt a portrét nagyon felismerhetővé Jane Seymourként.

Jane Seymour Hans Holbein a bécsi Kunsthistorisches Múzeumban.

Sarah: mindig is érdekelt a festmények eredete és az, hogy hogyan élnek túl az idő múlásával., Annyi festményt vesztettünk el ebből az időszakból, mégis néhányan túlélték. Mit tudunk a festmény eredetéről, és hogyan szerezte meg a Galéria?

Oly módon, hogy nagyon gyakori, hogy sok túlélő tizenhatodik századi portrék, nincs teljes eredete a munka. A Royal Collection Holbein rajzai csodálatos anomália, mert valójában nyomon követheti őket a királyi származáson keresztül., Míg a Nemzeti Portré Galériagyűjtemény legtöbb alkotása esetében a tizenhetedik, tizennyolcadik és tizenkilencedik században egyfajta szürke terület található. Ez a helyzet ezzel a portréval.

az árverésen értékesített tulajdonosok szüleihez tartozott. Felakasztották a házukban. Vannak olyan információk, amelyeket a festmény hátulján keresne, és ebben az esetben van egy nyom, hogy hol volt korábban az életében., A címke azt sugallja, hogy egy gyűjteményben volt a londoni St James’-ben, a tizenkilencedik század végén, de ez olyan messze van, amennyire vissza tudtunk menni. Mi mindig keres bár!

Szerintem lenyűgöző, tényleg. Tehát amikor megvette a festményt, tudta, hogy a tizenhatodik századból származik, vagy volt kérdés a festett dátumról?,

Charlotte: szerencsénk volt, hogy meglehetősen biztonságosak voltunk a portré alapvető elemének megismerésében, mivel az árverezők megbízták a fa panel Dendro-kronológiai elemzését az eladás előtt. Ez azonosította, hogy a fát az 1530-as években kivágták. tehát tudtuk, hogy ez valószínűleg egy tizenhatodik század eleji tárgy, ami nagy érdeklődést váltott ki számunkra.,

a VIII. Tehát sok példányt rendeltek később a tizenhatodik, majd a tizenhetedik században. Így például Thomas Cromwell portréja a későbbi időszakból származik, nem pedig a tizenhatodik század közepétől.

nagyon kíváncsiak voltunk, hogy a dendrokronológia azt mutatta, hogy az 1530-as évekből származik., Az egyetlen terület, amellyel kapcsolatban sok kérdésünk volt, a függöny volt a háttérben, mert egy nagyon vastag lakk borította, amelyet “aligáltak”. Ez azt jelenti, hogy a portré megszerezte ezt a nagyon csomós, pikkelyes felületet. Mivel a Bécsi portré sápadt, kék háttérrel rendelkezik, amelyen Jane Seymour árnyékot vet a háromdimenziós tér érzésének megteremtésére, tudtuk, hogy ez a függöny valami más. Ez a portré nem volt közvetlen másolat.,

a “aligált” hatás a helyreállítás előtt.

azon tűnődtünk, vajon valami, amit a tizenhetedik vagy tizennyolcadik században adtak hozzá a festményhez, mert ezt a lakkot eltakarta. Ez volt az egyetlen terület, amelyről tudtuk, hogy tovább akarunk kutatni.,

Az első dolog az volt, hogy a festményt számos technikával dokumentálják. Például gyakran használunk infravörös reflektográfiát, amely feltárja a felszín alatti rajzot. Ebben az esetben az alsó rajz egy része még mindig látható a felületen, mivel a festékrétegek áttetszőbbé váltak.,

sajnos a röntgen-radiográfia, amely megmutatja, hogy a festékrétegek hogyan épültek fel a festményben, nem volt lehetséges, és nem mutatott ki eredményt. Ennek oka az, hogy a panel hátulját vörös ólomfesték réteg borítja. Az ólom azt jelentette, hogy csak egy fehér lapot lát a röntgenképen. Tehát minden további információt elhomályosított.

akkor is van fényképezés UV fényben és fotomikroszkópiában., Van egy csodálatos mikroszkóp asztalunk a portré galériában, amely lehetővé teszi számunkra, hogy részletes képeket készítsünk, hogy megértsük, hogyan működik a felület. A legfontosabb kérdés, amit először fel akartunk tenni, a vastag lakkra vonatkozott, amely eltakarta a hátteret. Miből készült-és lehet-e biztonságosan eltávolítani?

restaurálás a Nemzeti Portré galériában.,

kollégám, Laura Hind, aki a festmény kezelésén dolgozott, úgy találta, hogy a lakk valójában sokkal könnyebb eltávolítani, mint attól tartottunk. Tehát a festményt nagyon biztonságosan lehetett kezelni oly módon, hogy felfedte ezt a gyönyörű függönyt a háttérben. Megállapítottuk, hogy a függönyt szürke alsó rétegben modellezték,zöldet adtak a tetejére, ezzel a nagyon ügyesen átgondolt arany mintával együtt; tehát hihetetlenül drága anyag, amelyet nagyon ügyesen készítettek.,

azt is megállapítottuk, hogy a minta egészen mögötte húzódik, míg a helyreállítás előtt úgy tűnt, hogy eltűnik a sötétségbe. Továbbá, megtaláltuk ezt a csodálatos gazdag fényes vörös ruháját, és ismét ez a nagyon díszes, átgondolt geometriai mintát az ujjain, amely nagyon izgalmas módon életre kelt.

a helyreállítatlan portréban a királynő mögötti függöny finom mintája eltűnt a sötétségbe.,

Sarah: a színek buja!

Charlotte: Igen, ez egy nagyon szép kompozíció.

Sarah: most már említetted, hogy a festmény bitjei befejezetlenek. Először is, miért gondolod, hogy ez? Másodszor, ha van egy festmény, amely részben befejezetlen, tud mondani valamit, hogy egy teljesen kész festmény nem?,

Az ok, amiért úgy érezzük, hogy befejezetlen, a nagyon egyszerűnek tűnő területek miatt van. Van olyan érzésem, hogy a portré egyes részeit a múltban nagyon megtisztították, és talán a festmény elvesztette néhány információját. Tehát minden olyan terület, amely arany lenne – a fejdíszében, a nyakláncában és a mellény nagy ékszerében van ez a nagyon durva kivitel, nagyon egyszerűsített., Úgy gondoljuk, hogy ezek a területek arra a pillanatra vártak, amikor a művész aranyozott réteget helyezett volna fel, hogy az utolsó simításokat a tetejére festse. Ez ad nekünk egy sorozatot, amelyben a festmény épült fel.

a másik nagy érdeklődésre számot tartó terület az ujja és a ruhája elülső része. A Bécsi portréban láthatjuk ezt a nagyon bonyolult, gyönyörű ezüst ruhát. Ez úgy történt, hogy egy alsó réteg ezüst, hogy majd festeni a tetején.,

egy fotomikrográf részlet, amely bemutatja az eredeti aranylevélben használt pigmentált mordantot és nyomait. A részlet bemutatja a háttérfüggöny megfestésének aprólékos módját, és egy hasonló technika, mint amit a Galéria “Tudor-Britannia művészete” projektjének részeként megvizsgált időszak más portréiban láthattunk.,

azt tudtuk feltárni, hogy a bal oldali hüvely megőrizte az eredeti mintát ezen a nagyon fényűző textilen, és hogy a rajz ezen darabjai alatt halvány ezüst nyomok voltak. Ez arra utal, hogy az ezüst a hüvelyre került, a mintát felvitték, majd egy bizonyos ponton, mert az ezüst levél nagyon sebezhető, ez Elveszett. Csak apró darabok maradtak fenn a rajz alatt., De vajon különösen sebezhető volt-e, mert soha nem érte el a végső, teljes réteget, nem vagyunk biztosak benne … de segített megérteni az ujjakat.

ami különösen érdekes ebben a festményben, az az, hogy bepillantást nyer a pragmatikus szakaszokba, amelyeken a festő átment a portré felépítéséhez. Egy művész egyértelműen sok időt töltött a háttérben és ezen a csodálatos aranyozott mintán, majd talán éppen a következő szakaszba lépett, amikor az előlapot és a fejdíszt csinálta., De a húshangok már megtörténtek, így ez a fázis befejeződött. Akárki is volt, csak a végső részleteken dolgozott.

Sarah: tehát csak meghalok, hogy megtudjam, mi történt ezzel a szegény fickóval?

Charlotte: Nos, igen, ez a kínzó dolog. Mivel nem ismerjük a származást, nem tudjuk, ki volt a portré eredeti védőszentje. Csak a lehetőségeket tudjuk kitalálni. Azonban számos érdekes is van az asztalon., Az egyik az, hogy talán Jane hirtelen halála korlátozta a portré iránti igényt, de ez kevésbé valószínűnek tűnik, mert tudjuk, hogy testvére, Edward Seymour megrendelt róla egy portrét,és halála után fizetett Holbeinnek. Végül is ő volt a jövő királyának anyja, és nagyon sokat kell megemlékezni róla.

Sarah: ez volt a Holbein Bécsi portréja, amelyről korábban beszélt, vagy egy másik?

, Nem tudjuk, melyik Edward Seymour megbízásából. Ezt még nem állapították meg. Azonban a Seymour család egy másik tagja megbízhatta volna (akinek ősi otthona volt a legendás Wolfhall, Wiltshire-ben). Talán azt akarták, hogy bajnok pozíciójukat a bíróságon keresztül a kapcsolat Jane, különösen Edward Vl uralkodása alatt.

Sir Edward Seymour (Somerset későbbi hercege): Holbein, Hans the Younger.,

A Seymour család bukása lehetett Edward uralkodása alatt, amikor a művész rájött, hogy védőszentje soha nem fogja fizetni számláit. Tehát ezért megáll. Aztán a harmadik lehetőség, ami talán a legdrámaibb, az, hogy Holbein saját halála, a dokumentumfilmek szerint, úgy tűnik, hogy nagyon hirtelen és valószínűleg a pestisből származik., Ha van valami, ami bezárja egy művész stúdióját, és mindenkit arra késztet, hogy bármit is csináljon, az a pestis!

Sarah: abszolút!

Charlotte: ez a dolog, van valami nagyon szuggesztív ebben a portréban. Olyan szépen elkészült, oly sok szempontból. Ez egyértelműen egy nagyon, nagyon magas státuszú Bizottság volt a további, kompozíciós elemekbe irányuló erőfeszítések miatt. 95% körül van. Akkor valaki csak elsétált.,

Sarah: úgy érzi, hogy van egy Holbein aláírás ehhez a portréhoz? Nyilvánvalóan nagyon hasonlít a Bécsi portréhoz. Meg tudja mondani bizonyos elemekből, hogy a festményt felépítették, hogy a műhelyéből származhatott?,

Hans Holbein

div id=”6ed4c677a7″>

Az Angliában ezen a napon dolgozó portréfestők száma kicsi volt. Nagyon korlátozott medence volt., Az a tény, hogy arányaiban annyira szorosan kapcsolódik a Bécsi festészethez, azt sugallja, hogy hozzáfértek egy forrásképhez, amelyből ezt a festményt létrehozhatták.

számos túlélő portré található, amelyek úgy tűnt, hogy ebből a Holbein körüli stúdióból származnak, és a portré összehasonlításakor a legfontosabb VIII.Henrik teljes hossza a Liverpooli Walker Művészeti Galériában, amely nagyon hasonló volt az alulrajzolásban. Ezek ismét a Holbein stúdiójához kapcsolódnak., Vannak hihetetlenül ügyes elemek. Valóban úgy tűnik, hogy része annak a munkacsoportnak, amely az elit szintű, királyi védnökségből származik.

Sarah: Nos, ez lenyűgöző. Ön vett egy mély merülés a festmény. Szóval, csak az marad, hogy mindannyian eljöjjünk és megnézzük!

A Nemzeti Portré Galéria 1.szobájában látható., Ez tényleg csodálatos, mert képesek vagyunk megjeleníteni mellett az egyik nagy kincsek gyűjteményünk, amely a Whitehall rajzfilm. Ez egy Hans Holbein előkészítő rajz Henry VIII, amely készült a Whitehall freskó, elpusztult a tizenhetedik század végén. Henry VIII hatalmas képét mindig úgy tervezték, hogy kompozit módon párosuljon Jane Seymour képével. Dinasztia ünnepe volt, amely VII. Henriket és VIII. Henriket, Yorki Erzsébetet és Jane Seymourt ábrázolta., Tehát, hogy Jane Seymour-t a Whitehall Rajzfilmrel folytatott párbeszédbe helyezzük, nagyon izgalmas pillanat.

Sarah: Nos, ez fantasztikus. Nagyon köszönöm, hogy időt szakított rá, hogy ma beszéljünk a festményről. Nagyon hálásak vagyunk.

Charlotte: Nagyon köszönöm a meghívást.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük