a vasmaszkban lévő ember 19.századi rajza
a vasmaszkban lévő ember egy titokzatos fogoly neve, amelyet a tizenhetedik századi Franciaországban kaptak. Személyazonosságát még soha nem állapították meg, és ez a titokzatos egyén kíváncsivá írók és mások, mivel a korai 1700-as évek.egyszer azt hitték, hogy a történet csak egy mítosz, egy irodalmi fikció, de most már elfogadott, hogy az ismeretlen fogoly volt történelmi alak., A rab nevét hivatalosan titokban tartották, és ez vitát váltott ki valódi kilétéről.
a vasmaszkban lévő ember identitásának rejtélye valami, ami lenyűgözte Voltaire létezésének íróit. A 19. században Alexander Dumas írt róla az egyik regényében, amelyet több filmbe adaptáltak. Ez a cikk megvizsgálja a történet hátterét, és elmondja, mi ismert a titokzatos fogoly tényéről., Ezután áttekintést nyújt az elítélt személyazonosságáról szóló néhány fő elméletről, valamint arról, hogy miért zárták be.
A történelmi háttér
XIV.Lajos király, aki a titokzatos foglyot
a vasmaszkban lévő férfit 1669 között a francia büntetés-végrehajtási rendszerben tartották fogva. és 1703-ban, abban az évben, amikor meghalt. Ebben az időben Franciaországot XIV.Lajos (1638-1715) uralta, akit gyakran “nap Királynak” neveznek. Nagyon fiatalon Franciaország uralkodója volt., Gyermekkorában birodalmát a Frondes néven ismert polgárháborúk hódították meg, és formálták XIV. Lajos filozófiáját.
amikor király lett, Lajos elhatározta, hogy az állam abszolút uralkodójává válik,és nem tiltakozott. Korlátozta a nemesség és a városok hatalmát. Lajos még a pápával is összeveszett, és korlátozta az egyház befolyását Franciaországban. A király Európa legnagyobb nemzetévé tette királyságát, és aranykorát kezdeményezte a művészetekben és a kultúrában. Ő volt az uralkodó, aki a nagy palotát építette Versailles-ban, Párizs közelében.
azonban., Lajos autokrata volt, ő uralta az államot, és az ő szava volt a törvény. Bárki, aki megsértette királyi felségét, vagy nem engedelmeskedett kívánságainak, száműzetéssel vagy börtönbüntetéssel szembesülhet. Bizonyíték van arra, hogy XIV. Lajos volt a felelős a vasmaszkban lévő férfi bebörtönzéséért. A tárgyalás nélküli vagy nyilvános nyilvántartás nélküli ember fogva tartása jellemző a Napkirály tekintélyelvűségére.
the Man in the Iron Mask
a párizsi Nemzeti Levéltár által 2015-ben kiadott anyagokon alapuló legújabb kutatás sokat tett hozzá a titokzatos egyén ismereteihez., A rejtélyes fogolyról csak Bénigne d ‘ Auvergne de Saint-Mars börtönkormányzó levelezéséből és az elítélt javainak leltárából tudunk. 1669-ben kormányzója volt a Pignerol börtönnek, amely ma Torino közelében van, Olaszország, de a tizenhetedik században a francia Királyság része volt. A királyi miniszter szigorú utasításokat adott a kormányzónak a fogoly kezelésének módjával kapcsolatban.,
a börtönőrt arról tájékoztatták, hogy az új fogoly nem magas rangú személy, és magánzárkában kell tartani, és tilos mással beszélgetni, kivétel nélkül. Több ajtó mögött kellett tartani, hogy ne tudjon kommunikálni a börtönben lévő mással. Maga a börtönőr szigorú utasítás alatt állt, hogy ne beszéljen vele. Világossá tették, hogy állami fogoly volt, ami azt jelentette, hogy nincs törvényes joga, és teljes mértékben az uralkodó joghatósága alá tartozik.,
a dokumentumon szereplő fogoly neve Eustache Dauger volt, és úgy tűnik, hogy Calais-ban vagy dunkirkben tartóztatták le, mindkét észak-franciaországi kikötőben, és ez arra utalhat, hogy a fogoly megpróbált elmenekülni Angliába. 1669 augusztusában az egyént Franciaországba küldték a Pignerol Börtön-erődbe. Ez a börtön volt az egyik leghírhedtebb Franciaországban, mert olyan sok fogvatartottat tartott, akiket politikailag érzékenynek tartottak., Pignerol csak néhány tucat foglyot tartott fogva, köztük egy volt pénzügyminisztert és egy nemeset, aki beleegyezése nélkül eljegyezte a király unokatestvérét. A Dauger néven ismert fogoly a párizsi miniszter utasítása ellenére képes volt keveredni más foglyokkal.
azonban úgy tűnik, hogy mindig szigorú megfigyelés alatt tartották. Egy ideig egy bebörtönzött miniszter inasa volt, és mintapéldány volt, és úgy tűnik, hogy nagyon vallásos ember volt. Saint-Marsot később kinevezték a Sainte-Marguerite Börtön kormányzójává az egyik Lérins-szigeten, a Rivera partján., Magával vitte a Dauger néven ismert foglyot és egy rab, aki vele kommunikált. Az utazás során Pingerol a sziget börtön üzletek keringtek egy rab, aki maszkos.
úgy tűnik, hogy Daugert mindig maszkolták, és bársonymaszkot viselt. Meg kell jegyezni, hogy Voltaire azt állította, hogy a rab nem viselt bársony maszkot, de Alexander Dumas később népszerűsítette a vasból készült anyagot, amely megakadályozta őt a beszédben és ezt az állítást., Az elítéltet 1689-ig tartották fogva a szigeten, amikor börtönét áthelyezték a hírhedt párizsi Bastille-ba. Toronyban és magánzárkában tartották fogva, és az ételt a börtön kormányzóhelyettese adta át neki. A cellája spártai volt, és kevés élelme volt, és biztosan nyomorúságos életet élt.
a Dauger néven ismert Rab egyedül halt meg 1703 novemberében. 34 évet töltött börtönben. Érdekes módon Marchioly néven temették el, nem Dauger. Egykori celláját kifosztották, falai fehérre meszelték, a védők minden holmiját elégették., Halála után úgy tűnik, hogy sokan tudomást szereztek a Vasmaszkos férfiról, életéről és állítólagos bűneiről, pletykák tárgya lett, és számos összeesküvés-elméletet ihletett.
A királyi elmélet
a fogoly halálát követő években egy csupasz cellában számos elmélet merült fel a fogoly személyazonosságával kapcsolatban. Sokan azt feltételezték, hogy valamiféle kapcsolat van a király és a fogoly között. Az egyik, amelyet a 18. században javasoltak, az volt, hogy a fogoly XIV.Lajos idősebb ikre volt, ezért a törvényes uralkodó., Ezt Dumas népszerűsítette regényében. Vasmaszkban tartották, hogy senki ne ismerje fel. Az elmélet szerint XIV. Lajos nem tudta rávenni magát, hogy megölje ikertestvérét, és kitalálta, hogy bebörtönözi és álcázza magát. Több író úgy véli, hogy a Bastille-ban egyedül elhunyt álcázott Rab valójában XIV. Lajos valódi apja volt.a “Napkirály” XIII. Lajos (1601-1643) és felesége, osztrák Anna (1615-1666) született.,
vannak olyanok, akik azt feltételezték, hogy XIII.Lajosnak nem lehet gyermeke, és hogy Anne szeretett egy szeretőt, aki a jövőbeli “Napkirály” valódi apja volt. Ezt az egyént bebörtönözték és elszigetelten tartották, hogy ne mondja el senkinek, hogy ő volt a királynő korábbi szeretője és XIV. Lajos születési apja.Voltaire azzal érvelt, hogy a titokzatos fogoly a király törvénytelen féltestvére volt, aki oly sok évtizeden át uralta Franciaországot., A nagy filozófus kijelentette, hogy a maszkos Rab Mazarin bíboros (1602-1661) és Anna Osztrák királyné viszonyából született.
nincs valódi bizonyíték arra, hogy a maszkban lévő ember kapcsolatban állt a francia királyi családdal. Nagyon valószínűtlen, hogy XIV. Lajos vagy természetes apja ikertestvére volt. A fő érv ezzel szemben az a tény, hogy a Dauger vagy Marchioly néven ismert fogoly a börtönben töltött ideje alatt inasként szolgált, hivatalos nyilvántartások alapján., A tizenhetedik századi Franciaország megszállottja volt a státusnak, és elképzelhetetlen lett volna, hogy a királyi család egy tagja szolgaként dolgozzon. Nem csak őt, hanem minden királyt is meggyalázta volna. Az elmélet népszerűsége ellenére nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy a fogoly kapcsolatban állt a francia uralkodóval.
Egy olasz diplomata
az Ember A Vas Maszk első börtönben
a 19-ik században sok írók azzal érvelt, hogy egy olasz arisztokrata volt az az Ember, a Vas Maszk., Ő volt Ercole Antonio Mattioli Gróf, vezető diplomata. Egy kis vagyont fizettek neki a franciák, hogy diplomáciai eszközökkel segítsenek nekik egy kulcsfontosságú erődítmény biztosításában Olaszországban. Mattioli képes volt meggyőzni Mantua hercegét, hogy nagylelkű fizetségért cserébe feladja az erődöt a franciáknak.
az olasz Gróf kétszínű volt, és tájékoztatta XIV. Lajos főellenségét, a spanyolokat az üzletről, és megpróbálták megakadályozni, hogy a franciák elfoglalják a kulcsfontosságú erődöt. Amikor a francia király ezt meghallotta, felháborodott, és állítólag a grófot bebörtönözték és álarcba tették., Ennek azonban kevés a bizonyítéka, és megbízhatatlannak tartják.
az igazi Eustache Dauger
A párizsi elit hírhedt volt botrányos életmódjáról és extravaganciájáról, amit még XIV.Lajos sem tudott megállítani. Az egyik hírhedt alak ebben az időben Eustache Dauger de Cavoye volt. Ez véletlenül szinte ugyanaz a név, mint a vasmaszkban lévő ember, a hivatalos dokumentumok szerint. A hírhedt de Cavoye több szexbotrányban, sőt gyilkosságban is részt vett., Azonban, lehet, hogy az ő szerepe volt a mérgek ügyében, amelyek börtönbe kerülhettek. Ez egy botrány volt, amelyben az arisztokraták méreggel meggyilkolták a riválisokat. Ezeket az egyéneket boszorkánysággal is vádolták, fekete tömegeket tartva, sőt a sátánizmus állításait is.
a legújabb kutatások kimutatták, hogy Dauger de Cavoye alkoholizmusban halt meg valamikor az 1680-as években. egyes kutatók azt állították, hogy az Eustache Dauger, amelyet hivatalos dokumentumokban fogolyként neveztek el, valójában a Mazarin nagy bíboros inasa volt., Amikor XIV. Lajos gyermek volt, és túl fiatal volt ahhoz, hogy uralkodjon, Mazarin volt a királyság de facto uralkodója. Állítólag nagyon korrupt volt, és állítólag osztrák Anna szeretője volt. Vannak, akik úgy vélik, hogy a vasmaszkban lévő ember volt a Dauger, aki a hatalmas bíboros inasa volt. Feltételezik, hogy az inas valamilyen titkot talált Mazarin pénzügyi kapcsolatairól vagy állítólagos kapcsolatáról XIV. Lajos anyjával.az a tény, hogy fogságában szolgaként dolgozott, ezt az elméletet az egyik legmegbízhatóbbá teszi.,
következtetés
a kérdésre adott válasz arra a kérdésre, hogy “ki volt a vasmaszkban lévő ember”, egyszerű. Nem tudjuk, és nem valószínű, hogy valaha is megtudjuk. Annak ellenére, hogy az elmúlt években új dokumentumokat fedeztek fel, több fényt vetve az esetre, a rejtélyt nem sikerült kielégítően megoldani. Csak annyit tudunk biztosan mondani, hogy volt egy alak, akit elfedtek, és akit rejtélyes körülmények között fogva tartottak haláláig. Ezen kívül egyszerűen nem tudjuk biztosan., Valószínűnek tűnik, hogy a férfinak voltak olyan titkai, amelyek károsították volna a francia királyt, vagy valamilyen módon megsértették volna. Hacsak nincs valamilyen dokumentum felfedezése, talán soha nem oldjuk meg ezt a történelmi rejtélyt.
további olvasmányok
Dumas, Alexander, the Vicomte de Bragelonne: tíz évvel később (Párizs,1850).
Dumas, Alexander, the Man in the Iron Mask (London, Penguin, 2001).
Rowen, Herbert H. ” l ‘Etat c’ est a moi”: XIV.”French Historical Studies 2, no.1 (1961): 83.
