a tizenkilencszázas évek elején az amerikai író O. Henry rövid történetek sorozatában alkotta meg a “banán Köztársaság” kifejezést, leghíresebb az egyikben Anchuria kitalált országáról. Hondurasban szerzett tapasztalatai alapján, ahol néhány hónapig menekült, hogy elkerülje a Texasi büntetőeljárást, mert pénzt sikkasztott a bankból, ahol dolgozott. A kifejezés-amely eredetileg egy diktátor és cimborái által vezetett, politikailag instabil országra utalt, egyetlen terméktől függő gazdasággal-saját életét vette át., Az elmúlt évszázadban a” banánköztársaság ” minden olyan országot jelent (banánnal vagy anélkül), amelynek könyörtelen, korrupt vagy csak egyszerű loopy vezetője van, aki a katonaságra támaszkodik, és elpusztítja az állami intézményeket egy hosszú távú hatalom iránti egomániai törekvésben. A tizenkilencedik-hetvenes években rengeteg ilyen volt, köztük Idi Amin Ugandája, Muammar Kadhafi Líbiája, a tizenkilencedik-nyolcvanas években, és Carlos Menem Argentínája, a kilencvenes években.,
a 2016-os heves elnökválasztási kampány során a kifejezés a mainstream amerikai politikába került, gyakran nyilvánvalóan. Trump elnök erre 2016 októberében hivatkozott. “Ez a választás eldönti, hogy a szó legigazibb értelmében szabad ország maradunk-e, vagy korrupt banánköztársasággá válunk, amelyet nagy adományozók és külföldi kormányok irányítanak” – mondta egy floridai szurkoló tömegnek., A második elnöki vita után, októberben Robby Mook, Hillary Clinton kampányfőnöke ellenezte: “Donald Trump úgy gondolja, hogy az Elnökség olyan, mint egy banánköztársaság diktatúrája, ahol bezárhatja politikai ellenfeleit.”A kifejezés azóta is aluláramlik a nemzeti politikai vitában.
az elmúlt héten azonban az elnök válasza a George Floyd meggyilkolása miatti növekvő tiltakozásokra elmélyítette a vitát arról, hogy mi történik Amerikával., A házelnök, Nancy Pelosi – a harmadik legerősebb politikus a földön-leírta lánya, filmkészítő és újságíró tapasztalatait, amikor a fáradt férfiak vegyi anyagokat és testpáncélt használtak, hogy békés tüntetőtársait félre kényszerítsék, hogy Trump hétfő este sétáljon a Szent János-templomba egy röpke fotózásra, ahol intett a Bibliának. Szerdán Pelosi nyíltan megkérdezte az MSNBC “Morning Joe” – járól: “mi ez, banán Köztársaság?”
a válasz már nem facile., Később, azon a napon, James Mattis, a korábbi védelmi titkár, kiadott egy gyilkos szemrehányást elnök Trump, egykori főnöke. Mattis szerint “dühös és felháborító”, hogy az amerikai hadsereg az amerikai nép ellen lépett fel, és az amerikai városokat a Pentagonban utóda, Mark Esper “csatatérnek” nevezte. “Amikor csatlakoztam a hadsereghez, mintegy ötven évvel ezelőtt Esküt tettem, hogy támogatom és megvédem az alkotmányt., Sosem álmodtam, hogy a csapatok ugyanazon az eskü lenne rendelt, semmilyen körülmények között sérti az Alkotmányos jogokat a polgártársai—, sokkal kevésbé nyújt egy bizarr fotó a megválasztott commander-in-chief, a katonai vezetés mellett áll” – mondta egy nyilatkozatában, hogy Az Atlanti-óceán.,
képek a Nemzeti Gárda csapatok öltözve szűk sorokban a lépcsőn a Lincoln Memorial-egy hely, amely szimbolizálja a megbékélés és a gyógyulás után a polgárháború-öltözött álcázás, flak kabátok, és testpáncél, hozzá, hogy az értelemben, hogy Amerika a közepén egy meghatározó nemzeti válság. Mattis személyesen dühöngött az elnökre, azzal vádolva, hogy szándékosan megpróbálta megosztani az országot. “Tudjuk, hogy jobbak vagyunk, mint a végrehajtó hatalommal való visszaélés, amelyet a Lafayette téren tapasztaltunk” – mondta., Egy nagy lépéssel tovább ment, követelve, hogy” azokat a hivatalban lévőket, akik az Alkotmányunkat gúnyolják”, felelősségre kell vonni.
“Túlságosan önelégültek vagyunk a rendszerünk tartóssága miatt” – mondta Robert Kagan, a Brookings Intézet történésze és a “The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World” szerzője., “Annyira, ami a rendszer működését teszi, az az Általános hűség a demokratikus ethoszhoz az összes érintett részéről.”Trump bebizonyította, hogy “rendszerünk benne van a felforgatható kapacitással” – mondta Kagan. Az amerikai alapítók zsenialitása egy olyan alkotmány megalkotása volt, amely ellenőrzi és kiegyensúlyozza annak biztosítását, hogy a hatalom eszközei szolgálják a népet és az alkotmányt—és korlátozta az elnökséget., “Az alapítók azt remélték, hogy a Kongresszus féltékeny lesz előjogaira, és a független igazságszolgáltatás féltékeny lesz a szerepére, és hogy minden színésznek bizonyos odaadása lesz a republikánus Szellem iránt—kis” R”—, és megvédi azt a potenciális fenyegetésekkel szemben, amelyeket egy elnök jobban aggódik saját érdekei miatt, mint a lakosság jogai ” – mondta Kagan. “A csodálatos dolog az, hogy történelmünk során ez valóban így volt.”Már nem” – tette hozzá., Trump elnök irányításával komolyan romlottak azok az alapvető intézmények, amelyek egykor biztosították az állam napi funkcióit és a vezetés békés átmenetét.
az Igazságügyi Minisztériumban William Barr főügyész felülírta saját ügyészeit Roger Stone, Trump szövetségese ítéletében. Sürgette, hogy ejtsék a vádakat Michael Flynn, Trump első rövid életű nemzetbiztonsági tanácsadója ellen, annak ellenére, hogy Flynn kétszer bűnösnek vallotta magát az FBI-nak való hazudásban., Paul Manafort, Trump korábbi kampánymenedzsere esetében az elnök Twitter-beszédet indított Amy Berman Jackson bíró ellen ,beleértve a hamis vádat is, ” ez az a bíró, aki Paul Manafortot magánzárkába helyezte, valamit, amit még Al Capone gengszternek sem kellett elviselnie?”A büntetés-végrehajtási tisztviselők, nem a bírák határozzák meg, hogyan és hol tartják a foglyokat. “Ha ezt megtehetik az elnök barátai védelme érdekében, akkor az elnök ellenségei ellen is felhasználhatók” – mondta Kagan.
a Fehér Ház is ezt tette., Mindössze hat héttel ez a tavasz, a Trump Adminisztráció lőtt négy ellenőrök általános, tisztviselők, akik vizsgálja meg a jelentés, hogy a Kongresszus csalás, hulladék, valamint a visszaélés a kormányzati források. Kérésére a Miniszter, Mike Pompeo, Steve Linick volt rúgva, miközben azt vizsgálta, hogy a külügyminisztérium volt megkerülve kongresszusi jóváhagyás kell venni, hogy Szaúd-Arábia-e Pompeo a feleségével kijelölt kormányzati tisztviselőkkel, hogy a személyes ügyintézés., Trump eltávolított Michael Atkinson, mint főfelügyelő a hírszerző közösség, a megtorlás, az ő szerepe, a bejelentő a Kongresszus arról, hogy egy cia-leleplező, akik felszámolásra, hogy az Elnök visszaélt a hatalom próbál kényszeríteni, hogy Ukrajna lépéseket, amelyek volna vonatkozott Trump politikailag. “Vett egy hamis jelentést, és vészhelyzetben hozta a Kongresszusba, O. K.? Nem nagy Trump rajongó, amit elmondhatok neked” – mondta az elnök áprilisban újságíróknak., Trump elűzte Glenn Fine-t, a Pentagon főfelügyelőjét is, aki új őrző szervezetet vezetett a rendőrséghez, hogy az Egyesült Államok milliárd dollárt költött a koronavírus enyhítésére. Az Elnök is lőtt Christi Grimm, a Department of Health and Human Services, miután a jelentés felvázolja “súlyos hiány” a vizsgálati felszerelések, egyéni védőeszközök (P. P. E.), ventilátorok, valamint a kisegítő személyzet nyomorék az a képesség, hogy megfelelően kezelni a járvány, illetve a “tedd személyzet, illetve a betegek kockázata.,”Szerdán Scott Dahl, a Munkaügyi Minisztérium főfelügyelője önként nyugdíjba vonult-mondta. A hét elején Dahl elmondta a házfelügyeleti albizottságnak, hogy a járvány idején a munkanélküliségi programokban “jelentős mennyiségű csalás” történt.
a tiltakozások elmélyítették az intézményi válságot—és még inkább láthatóvá és aggasztóvá tették, még az instabilitás kezelésében régóta tapasztalt hivatásos katonatisztek számára is. Doug Lute nyugalmazott altábornagy, nemzetbiztonsági tanácsadó helyettes mind a George W alatt., Bush és Obama, valamint a NATO volt nagykövete azt mondta, aggódik amiatt, hogy Trump politikai célokra használja fel a hadsereget. “Csak a külpolitikánk két évtizedes túlmilitarizációjával foglalkozunk” – mondta. “Lehet, hogy itt az ideje, hogy aggódjunk belpolitikánk túlmilitarizálása miatt.”
Lute különösen aggódott, amikor Mark Milley tábornok, a vezérkari vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke harci öltözékben sétált Trumppal a Fehér Házból St. John-ba., Hat év alatt a Fehér Házban, – mondta Lant, soha nem látott egyetlen magas rangú tisztet, aki harci egyenruhát viselt a Fehér Házba. “Ez rendkívüli volt” – mondta. Még akkor is, amikor a magas rangú katonai tisztviselők összegyűltek a Fehér Ház Helyzetszobájában, hogy figyeljék az Oszama bin Laden meggyilkolását, 2011-ben nem viseltek harci felszerelést. “Szándékosan vagy akaratlanul Milley támogatta az elnök kijelentését, miszerint meg kell szüntetnünk a nagyrészt békés és törvénytisztelő utcai tüntetéseket, és Milley lesz a felelős” – mondta Lute., A megfélemlítés üzenetét felnagyították azok a katonai helikopterek,amelyek alacsonyan repültek a tüntetők és a katonai járművek feje fölött Washingtonban. “Nem ilyenek vagyunk” – tette hozzá Lant.
az óra ketyeg az amerikai demokrácia jövőjéről-mondta David Blight, a Yale polgárháborús történésze. “Ez a nyugtalanság—ez több, mint nyugtalanság, ez egy lázadás—valóban megdöbbentő. Kilenc nap alatt háromszáznyolcvan városban vonultak utcára a tüntetők George Floyd halála miatt., “Meg kell találnunk valamilyen módot a választási politikára-mindössze öt hónap múlva véget érve -, hogy kihasználjuk ezt,vagy hová megy? Mi maradt?”A 2020-as washingtoni mély politikai zűrzavart a tizennyolc-ötvenes évekhez hasonlította, amikor az amerikai intézményeket szétszakították,és az ország széthullott. “1860-ra már nem maradt központ” – mondta. Pelosi kérdésére válaszolva Blight azt mondta: “még nem vagyunk ott. De lehet, hogy hamarosan banánköztársasággá válunk. Helyes volt tőle feltenni a kérdést.,”
Race, Policing, and Black Lives Matter
- George Floyd halála összefüggésben.
- a polgári jogi ügyvéd, Bryan Stevenson a tiltakozások mögött rejlő frusztrációt és kétségbeesést vizsgálja.
- ki, David Remnick megkérdezi, az igazi agitátor a faji zavargások mögött?
- egy szociológus megvizsgálja az úgynevezett fehérség pilléreit, amelyek megakadályozzák a fehér amerikaiak rasszizmussal való szembenézését.
- A Black Lives Matter társalapítója, Opal Tometi arról beszél, hogy mit jelent a rendőri szervek védelme, és mi jön ezután.,
- az Egyesült Államok átalakítására irányuló törekvés nem korlátozódhat brutális rendőrségének kihívására.
