mindannyian hallottunk történeteket Arthur királyról, Camelotról, aki a középkori legenda szerint a hatodik század elején vezette a brit erőket (beleértve a Kerekasztal megbízható lovagjait is) a Szász betolakodók elleni harcban. De Arthur király valóban valódi ember volt, vagy egyszerűen a kelta mitológia hőse? Bár a vita évszázadok óta folyik, a történészek nem tudták megerősíteni, hogy Arthur valóban létezett., Nem jelenik meg az egyetlen túlélő kortárs forrás a Szász invázió, amelyben a kelta szerzetes Gildas írt egy valós csata Mons Badonicus (Badon Hills) körül 500 A. D. több száz évvel később, Arthur jelenik meg először írásaiban egy walesi történész nevű nennius, aki adott egy listát a 12 csaták a harcos király állítólag harcolt. Mind a walesi költészetből merítve, a csaták oly sok különböző időben és helyen zajlottak, hogy lehetetlen lett volna, hogy egy ember részt vegyen mindegyikben.,
Később a Walesi író felhívta a Nennius munka, Arthur híre túl Wales, valamint a Kelta világ, különösen azután, hogy a Normann hódítás 1066 csatlakoztatott Anglia észak-Franciaországban. A népszerű 12. századi könyv “History of the Kings of Britain”, Geoffrey Monmouth írta az első élettörténete Arthur, leírja a mágikus kard Kaliburn (később ismert Excalibur), A megbízható lovag Lancelot, Queen Guinevere és a varázsló Merlin., A mítosz és a tény ellenállhatatlan keveréke, a könyv állítólag egy elveszett kelta kéziraton alapult, amelyet csak Geoffrey tudott megvizsgálni. Christien de Troyes francia költő románcainak sorozata szellemi indítékot adott Arthur küldetésének azáltal, hogy bemutatta a titokzatos Szent Grál keresését. Bár Arthur nem lehetett valódi ember,mitikus ereje csak az évszázadok múlásával erősödne., Henry VIII-tól Viktória királynőig az angol uralkodók politikai célokra használták fel az Arthur legendát, míg számtalan író, festő, fotós, filmkészítő és más művész készített saját változatot az utókor számára.
