Több mint 50 évvel Kennedy elnök meggyilkolása után, az amerikaiak többsége nyilvánvalóan hisz a halálával kapcsolatos összeesküvés-elméletben. a FiveThirtyEight beszámolója szerint az emberek 61 százaléka gondolja úgy, hogy Kennedy halála több játékost is érintett. De ezen a héten hozhat némi lezárás ezen elméletek., Ma körülbelül 3600, Kennedy meggyilkolásával kapcsolatos, korábban titkosított dokumentum kerül először nyilvánosságra, és az ezekben az aktákban található információk akár a legabszurdabb pletykákat is leleplezhetik.
sajnos, a trove interjúk és egyéb dokumentumok valószínűleg nem lesz olyan kinyilatkoztató. “A végén nyilvánosságra hozandó információk nagy részét” nem tartották relevánsnak “a merénylethez, amikor a felülvizsgálati testület az 1990-es években először találkozott” – mondta a Time.,
Ez azt jelenti, hogy a történészek (és Kennedy nuts) minden bizonnyal továbbra is pórusokat fognak találni ezeken a papírokon, bármilyen nyomot keresve, amely segíthet megfejteni a század egyik leghírhedtebb bűncselekményét.
addig is, itt vannak a legismertebb összeesküvés-elméleteket arról, hogy JFK elleni merénylet:
A Füves Domb
1964-Ben, a Warren-Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Lee Harvey Oswald egyedül (pedig Jack Ruby is egyedül cselekedett, amikor megölte Oswald két nappal később), de a legtöbb ember nem úgy tűnik, hogy elfogadja, hogy ez a merénylet volt a munka, egy magányos vadász.,
a Képviselőház részben hibás lehet ennek a tartós összeesküvés-elméletnek. 1976-ban, a választási Bizottság a Merényletek, amelyek reinvestigated JFK gyilkosság, valamint Martin Luther King Jr., arra a következtetésre jutott, hogy “valószínűleg” egy másik támadó a “füves domb,” egy dombon, kilátással a hely, ahol a Kennedy-merénylet a konvoj.
1982-ben egy másik bizottság megvizsgálta a bizonyítékokat. A Nemzeti Tudományos Akadémia ballisztikus Akusztikai bizottsága megállapította, hogy “a megbízható akusztikai adatok nem támasztják alá azt a következtetést, hogy volt egy második fegyveres.,”
de az elmélet tovább él.
az esernyő ember
miért hordana valaki esernyőt egy napsütéses napon? Nyilvánvaló, hogy az emberek, akik úgy vélik, hogy az umbrella man összeesküvés soha nem kap leégett. Louie Steven Witt 1963.November 22-én egy fekete esernyőt vitt magával a Dealey Plazába, és a híres Zapruder-filmben kapta lencsevégre, amint Kennedy autója elhaladt mellette. Néhányan azt állították, hogy jelet adott; mások úgy gondolják, hogy egy mérgező dartot lőtt volna az esernyőből.,
de az igazság sokkal kevésbé izgalmas.
egy 1978-as Witt-interjú során kiderült, hogy egyszerűen csak az elnököt akarja megbuktatni.
úgy tűnik, Witt, egy ” konzervatív típusú fickó “hallotta, hogy az esernyő” fájó pont ” volt a Kennedy családdal, Neville Chamberlain brit miniszterelnökkel való kapcsolata miatt, aki, mint Jfk apja, Joseph Kennedy támogatta a második világháború előtti megbékélést.
ez egy mob-találat volt.
a Kennedyk nem voltak idegenek a szervezett bűnözéshez., Sőt, egyesek úgy vélik, a maffia segített JFK ellopni a választási 1960-ban biztosításával szavazatokat a legfontosabb állam Illinois. Egy másik összeesküvés-elmélet szerint azonban a politikai dinasztia ellentétes a maffiával.
Ez az elmélet attól függ, hogy az a tény, hogy Kennedy volt sikertelen az, hogy megdöntsék Fidel Castro Kubában, ami azt jelenti, hogy a maffia-futni kaszinók maradt leállítása, illetve, hogy a bátyja, Robert Kennedy, volt lesújt a maffia a szerepe, mint főügyész, folytatja ellen Jimmy Hoffa.,
“Robert Kennedy attól tartott, hogy valahogy megölte a saját testvérét” – mondja Evan Thomas életrajzíró. “Hogy Robert Kennedy gyilkossági kísérletei és Castro megölése szörnyű módon visszafelé sült el, a hírszerzők szerint visszaütöttek…Bobby azt hitte, hogy meg fogják ölni, nem a testvérét, és most van ez a félelmetes, szörnyű felismerés, vagy attól tart, hogy minden kísérlete, hogy a csőcselék, és hogy Castro valamilyen szörnyű módon felrobbantották, és jöjjön vissza kísérteni a családját, és ennek eredményeként, a halál az elnök, a testvére.,”
A kormány tette.
talán a legfélelmetesebb elmélet a forgalomban az, hogy a Kennedy-gyilkosság belső munka volt. Philip Shenon életrajzíró szerint ez volt Bobby első gondolata. “Úgy tűnik, Bobby Kennedy első gyanúja az volt, hogy valami gazember elem volt a CIA-ban” – mondta Philip Shenon az NBC News-nak. John McCone CIA-Igazgatóval folytatott találkozó után azonban Kennedy meggondolta magát.
a nyilvánosság nehezebb volt ingadozni., Természetesen egy olyan szervezet, amely titokban van, és indítéka van (a CIA vezetője különösen dühös volt Kennedyre a Sertés-öböl inváziója miatt), mindig gyanúsított lesz, de a szervezet azt állítja, hogy ennek semmi köze a bűncselekményhez.
“míg a CIA összeesküvés-elméletei jó takarmányt jelentenek a filmekhez, ezek tiszta fikció” – mondta Edward Price, a CIA szóvivője az NBC-nek.
más bennfentes merényletelméleti elméletek is beszámoltak arról, hogy William Greer, az elnök autójának vezetője megfordult és lelőtte JFK-t, a Zapruder-film gyenge példányán alapuló feltevést.,
Ted Cruz apja valahogy részt vett.
Ez egy viszonylag új. A 2016-os elnökválasztás során az akkori jelölt, Trump arra utalt, hogy republikánus jelöltje, Ted Cruz apja Lee Harvey Oswald ismert munkatársa volt.
“apja Lee Harvey Oswalddal volt, mielőtt Oswaldot lelőtték” – mondta Trump a Fox News-ban egy telefonos interjú során.
” úgy értem, az egész nevetséges. Mi ez? Igaz? Mielőtt lelőtték. És senki sem hozza fel. Még csak nem is beszélnek róla-ezt jelentették. És senki sem beszél róla.,”
még azután is, hogy legyőzte Cruzt a jelölésért, Trump folyamatosan felhívta a figyelmet állítására. “Csak annyit tettem, hogy rámutattam arra, hogy a National Enquirer címlapján van egy kép róla és az őrült Lee Harvey Oswaldról, amint reggelizik” – mondta Trump, miközben megjegyzéseket tett az ohiói Clevelandben.
ami azt illeti, hogy Donald Trump miért hivatkozik a National Enquirerre jó hírforrásként? Lehet, hogy köze van ahhoz, hogy Trump jó barátja, David Pecker a bulvárlap tulajdonosa., És, mint az elnök ” Ez egy magazin volt, amelyet őszintén szólva sok tekintetben nagyon tiszteletben kell tartani. Elkapták O. J.-T, elkapták Edwardsot. Megoldják. Ha ez lett volna a New York Times, Pulitzer-díjat kaptak volna a jelentésért.,”
