Good Mood

a 60-as években a banki műveletek megváltoztak. A bankok az elágazás szabályozásának lazításával kezdték el a nem hagyományos kockázatok kezelését, és új területre bővítették a fiókhálózatokat., Ez a terjeszkedés és kockázatvállalás az 1970-es években kedvezett a bankszektornak, mivel az általánosan kedvező gazdasági fejlődés lehetővé tette, hogy még a marginális hitelfelvevők is teljesítsék pénzügyi kötelezettségeiket. Azonban ez a tendencia végre elkapni a banki ágazat, majd eredménye az, hogy szükség van a betétbiztosítás az 1980-as években.

FDIC: 1980 Bank Válság Jelenlegi

az Infláció, a magas kamatok, dereguláció, valamint a recesszió létrehozott gazdasági, illetve a banki környezet az 1980-as években, ez vezetett a bankcsődök a poszt második világháború alatt., A ’80-as években az infláció és a jegybank monetáris politikájának változása kamatemeléshez vezetett. A magas kamatok és a fix kamatozású, hosszú lejáratú hitelezés együttes hatása növelte a bankcsődök kockázatát. Az 1980-as években a bank deregulációjának kezdete is volt.

az új törvények közül a legjelentősebb a letéti intézmények deregulációs és monetáris ellenőrzési törvénye (DIDMCA) volt. Ezek a törvények engedélyezték a kamatplafonok eltörlését, a hitelezés korlátozásának enyhítését, valamint egyes államok uzsoratörvényeinek felülbírálását., Az 1981-1982-es recesszió idején a Kongresszus elfogadta a Garn-St. Germain Depository Institutions Act-t, amely elősegítette a bankok deregulációját és a bankcsődök kezelésének módszereit. Mindezek az események a hitelköltségek 50%-os növekedéséhez és 42 Bank 1982-es csődjéhez vezettek.

1983 első felében további 27 kereskedelmi bank csődöt mondott,1988-ra pedig mintegy 200-an buktak el. A háború utáni korszakban először az FDIC-nek követeléseket kellett fizetnie a sikertelen bankok betéteseinek, amelyek kiemelték az FDIC és a betétbiztosítás fontosságát., Ezen időszak további jelentős eseményei:

• 1983: a betétbiztosítási visszatérítések megszűnnek.
• 1987: Congress refinances the Federal Savings and Loan Insurance Corp. ($10 milliárd).
• 1988: 200 FDIC-biztosított bankok nem; az FDIC veszít pénzt az első alkalommal.
• 1989: Resolution Trust Corp.jön létre, hogy feloldja a probléma takarékos; OTS nyílik felügyeli takarékos.
• 1990: az FDIC biztosítási díjak első növekedése 8, 3 centről 12 centre 100 dollár betétenként.
• 1991: a biztosítási díjak 19, 5 centet értek el 100 dollár betétenként., Az FDCIA jogszabályai növelik az FDIC hitelfelvételi kapacitását, a legkisebb költségű szanálást írják elő, a túl nagy hibákra vonatkozó eljárásokat törvénybe foglalják, és létrehoznak egy kockázatalapú prémium rendszert.
• 1993: a bankok kockázatuk alapján kezdik meg a díjak kifizetését. A biztosítási díjak pedig 23 cent / $100 értéket érnek el.
• 1996: a betétbiztosítási alapokról szóló törvény megakadályozza, hogy az FDIC a jól tőkésített bankokkal szembeni díjakat értékelje, ha a betétbiztosítási alapok meghaladják az 1.25%-os kijelölt tartalékrátátát.,
• 2006: április 1-jétől az egyéni Nyugdíjszámlák (IRAs) betétbiztosítása 250 000 dollárra emelkedik.
• 2008: a 2008. évi sürgősségi gazdasági stabilizációs törvényt októberre írják alá. 3, 2008. Ez ideiglenesen növeli a szövetségi betétbiztosítási fedezet alaphatárát $100,000-ról $250,000-ra betétesenként. A jogszabály előírja, hogy az alapvető betétbiztosítási limit visszatér $100,000 December. 31, 2009.
• 2010: az új jogszabályok júliusban állandóvá teszik a 250 000 dolláros értéket.,

2006-ban a szövetségi betétbiztosítási reformtörvényt aláírták a törvénybe. Ez a törvény új betétbiztosítási reform végrehajtását, valamint két korábbi biztosítási alap, a bankbiztosítási alap (BIF) és a takarékszövetkezeti biztosítási alap (Saif) új alapba, a betétbiztosítási alapba (DIF) történő összevonását írta elő. Az FDIC fenntartja a DIF-et a letétkezelő intézmények értékelésével és a biztosítási díjak értékelésével a biztosított betétek egyenlege, valamint az intézmény által a biztosítási alapnak jelentett kockázat mértéke alapján., 2018.március 31-én a DIF egyenlege 95, 1 milliárd dollár volt.

FDIC biztosítás

a tagbankok által fizetett biztosítási díjak biztosítják a betéteket 250 000 dollár összegben betétesenként biztosított bankonként. Ez magában foglalja a tőketartozást és a felhalmozott kamatokat, összesen 250 000 dollárig. 2008 októberében az FDIC biztosított számlák védelmi korlátját 100 000 dollárról 250 000 dollárra emelték.

az új limit decemberig érvényben maradt., 2009.július 31-én meghosszabbították, majd 2010. július 21-én véglegesítették a Wall Street reformjáról és a fogyasztóvédelmi törvényről szóló törvényt. Azok a betétesek, akik aggódnak annak biztosítása miatt, hogy betéteiket teljes mértékben fedezzék, növelhetik biztosításukat más tagbankokban lévő számlákkal vagy ugyanazon bank különböző számlatípusaiba történő betétekkel. Ugyanezek a szabályok érvényesek az üzleti számlákra is.

FDIC biztosítható tételek listája vs. nem biztosítható

biztosított

• tagbankok és takarékszövetkezetek.,
• minden típusú megtakarítás és ellenőrzés betétek, beleértve most számlák karácsonyi klubok és idő betétek.
• minden típusú ellenőrzés, beleértve a pénztári csekkeket, tiszti csekkeket, költségellenőrzéseket, hitelfolyósításokat, valamint a tagintézményekre vonatkozó egyéb pénzmegrendeléseket vagy átruházható eszközöket.
• hitelesített csekkek, hitellevelek és utazási csekkek, ha készpénzért vagy betéti számlával szembeni díj ellenében adják ki őket.,

Nem Biztosított

• Befektetések részvények, kötvények, befektetési alapok, önkormányzati kötvények vagy egyéb értékpapírok
• Életjáradékok
• életbiztosítási termékek még akkor is, ha vásárolt egy biztosított bank
• kincstárjegyek (T-számla), kötvények vagy megjegyzések
• Széf
• Veszteségek által lopás (bár lopott alapok lehet hatálya alá tartozó, a bank veszély, baleset-biztosítás)

FDIC: Mi Történik, Ha egy Bank csődbe Megy?,

a szövetségi törvény előírja az FDIC-nek, hogy a biztosított intézmény meghibásodása esetén “a lehető leghamarabb” fizesse meg a biztosított betéteket. A sikertelen tagbankban nem biztosított betétekkel rendelkező betétesek pénzük egy részét vagy egészét visszaigényelhetik, attól függően, hogy a sikertelen intézmények eszközeit értékesítették-e. Nincs időkorlát ezekre a behajtásokra, és néha évekbe telik, amíg egy bank felszámolja eszközeit.,

Ha egy bank egy másik tagbank alá kerül és azt megszerzi, minden közvetlen betét, beleértve az elektronikusan átadott társadalombiztosítási csekkeket vagy fizetési csekkeket, automatikusan a feltételező banknál kerül az ügyfél számlájára. Ha az FDIC nem talál olyan bankot, amely átvállalja a kudarcot, megpróbál ideiglenes megállapodást kötni egy másik intézménnyel annak érdekében, hogy a közvetlen betétek és más automatikus kivonások feldolgozhatók legyenek, amíg állandó megállapodások nem hozhatók létre.,

két gyakori módon, hogy az FDIC gondoskodik bank fizetésképtelensége, illetve banki eszközök: az első A Vásárlás Feltételezés módszer (P&A), ahol az összes betétek feltételeztem, hogy egy másik bank, amely szintén vásárlások néhány, vagy nem banki hitelek vagy egyéb eszközök. A sikertelen bank eszközeit eladásra bocsátják, a nyitott bankok pedig ajánlatot tehetnek a meghiúsult Bank portfóliójának különböző részeinek megvásárlására.,

az FDIC néha eladja az eszközök egészét vagy egy részét egy put opcióval, amely lehetővé teszi a nyertes ajánlattevő számára, hogy bizonyos körülmények között átruházott eszközöket visszavegyen. Minden eszközértékesítés azért történik, hogy csökkentsék az FDIC-nek és a biztosítási alapnak a banki veszteségekért való nettó felelősségét. Ha az FDIC nem kap ajánlatot egy p&tranzakcióra, akkor használhatja a kifizetési módszert, amely esetben közvetlenül fizeti ki a biztosított betéteket, és megpróbálja visszaszerezni ezeket a kifizetéseket a sikertelen bank csődbirtokának felszámolásával., Az FDIC minden betétes számára meghatározza a biztosított összeget, és a meghibásodás időpontjáig minden kamattal közvetlenül kifizeti azokat.

az alsó sor

az FDIC története és fejlődése aláhúzza elkötelezettségét a bankbetétek bankcsőd elleni biztosításában. A banki eszközök miatti Díjak és a feltételezett csődkockázat felmérésével olyan alapot halmozott fel, amely úgy érzi, kártalaníthatja a fogyasztókat a várható banki veszteségekkel szemben.

Tudjon meg többet az intézményről, annak szolgáltatásairól és céljáról az FDIC honlapján., Ez az oldal lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy vizsgálja meg az állandó kockázatok, szaglás, amelyeket a bankok, mark panasz az ipar, vagy az adott bank gyakorlat, valamint információt találni eszköz értékesítés, illetve gyógyult meg.