Good Mood

adjon hozzá két extra neutront a legkönnyebb elemhez, és a hidrogén radioaktívvá válik, a trícium nevet kapja. Az 1979-es Three Mile Island-i baleset előtt a szabályozók attól tartottak, hogy az atomreaktorok mindenütt jelen lévő mellékterméke veszélyt jelenthet az emberi egészségre. Az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) csak hét éves volt, amikor 1977-ben bevezette az első Szabályokat a trícium könyveire., De sok minden történt a közbenső évtizedekben, és ez nem csak egy hosszabb lista A nukleáris balesetekről.
a csernobili és a fukusimai leolvadások rengeteg tríciumot engedtek el, de az USA-ban és másutt is látszólag végtelen szivárgássorozat van az öregedő reaktorokban. Ilyen szivárgás van a rendszer az EPA bejelenteni február 4 tervezi, hogy újra szabványok trícium, hogy megtalálta az utat a víz—úgynevezett tritiated víz, vagy a HTO—val együtt kockázati limitek az egyes radioaktív sugárzás, nukleáris hulladék tárolásával, többek között a környező nukleáris energia.,
Az ügynökség közelmúltbeli bejelentése a szövetségi nyilvántartásban megjegyzi, hogy az amerikai nukleáris szabályozó Bizottságnak (NRC) néhány nukleáris létesítményben a trícium szintje literenként 3, 2 millió pikokuriát (PCI/L) jelentett. (A curie egy sugárzási kibocsátási egység; a picocurie egy trillionth egy curie.) Ez 160-szor magasabb, mint az 1977—ben az EPA által meghatározott szabvány-és az NRC néhány nukleáris létesítményben még magasabbra mérte a méréseket., “Mert ezek a kiadások a felszín alatti ezeken az oldalakon, valamint a kapcsolódó vizsgálatok, az ügynökség úgy ítéli meg, hogy bölcs dolog, hogy újraértékelje a kezdeti feltételezés, 1977-ben, hogy a víz az út nem út, az aggodalom,” az EPA szerint a bejelentés.
Ez az új értékelés valószínűleg kihívást jelent, mivel a trícium nehezen fogható meg mind radiológiai, mind emberi egészségügyi szempontból. Egyrészt bizonyíték van arra, hogy a trícium kockázata elhanyagolható, és a jelenlegi szabványok több, mint elővigyázatosság., Másrészt van néhány bizonyíték arra is, hogy a trícium károsabb lehet, mint az eredetileg gondolták.
vagy, mint egy egészségügyi fizikus, aki évek óta tanulmányozta a trícium megfigyelését, az 1970-es években az EPA nem támaszkodott semmilyen egészségügyi tanulmányra az eredeti szabványok meghatározásakor. Ehelyett az EPA kiszámította a trícium elfogadható szintjét a vízben a már meglévő radionuklidok által a felszíni vizekben végzett nukleáris fegyverek teszteléséből származó sugárterhelésből., “Ez nem egészségügyi alapú szabvány, hanem azon alapul, ami könnyen elérhető volt” – jegyezte meg David Kocher, az Oak Ridge kockázatelemzési Központ, aki a trícium egészségügyi kockázatait értékelte, és 30 évet töltött az Oak Ridge Nemzeti laboratóriumában. A 20 000 pCi/L ivóvíz szabványa megkönnyítette a megfelelést. “Nincs ivóvíz bárhol közel volt, így nem kerül semmibe, hogy megfeleljen.”
Az EPA számításai szerint az 1977-es szabványnak négy milliremnél, vagyis évente 40 mikrosievertnél kevesebb sugárzási dózist kell eredményeznie a mellkasröntgen mennyiségéről., (A rem a röntgensugárzás és a gamma-sugárzás dózisegysége; egy sievert 100 rems-nek felel meg.) De a szabvány felveti a kérdést: a trícium biztonságos-e inni?
természetes háttér
Az EPA-nak figyelembe kell vennie a trícium-expozíciókra vonatkozó összetett, de ritka adatokat az új szabványok megfogalmazásakor. Az expozíciós szintek számításánál figyelembe kell venni nemcsak az atomerőművek körüli vizek szintjét, hanem azt is, hogy mennyi ivóvíz-expozíció van, valamint a természetes forrásokból származó sugárzást.
magas a légkörben a kozmikus sugarak évente négymillió Curie értékű tríciumot termelnek., Ez a légköri trícium a felszíni vizekbe esik. Az atomerőművek világszerte évente nagyjából ugyanannyit termelnek, bár a termelés (és a kibocsátás) létesítményenként eltérő. Például a Pennsylvaniai Beaver Creek nukleáris erőmű az Egyesült Államok legnagyobb tritizált víztermelője, az NRC nyilvántartásai szerint, nagyjából 1.5 curies értékű megawatt villamos energiát termel. Még több menekül a gőzzel olyan erőművekből,mint az Arizonai Palo Verde, amelynek három reaktora évente több mint 2000 Curie értékű tritizált gőzt ürít ki.,
de mind az atomerőművek, mind a kozmikus sugarak nagyságrendekkel meghaladják az atombombák tesztelésének örökségét. Segítségével trícium kiváltja, hogy felrobban termonukleáris bombák föld feletti termelt bőséges mennyiségű légköri trícium. A nukleáris robbanás minden megatonjára nagyjából hét megacuria trícium jött létre. Annak ellenére, hogy a föld feletti tesztelés véget ért, ami a trícium termelésének csúcspontjához vezetett 1963-ban, a bombából készült trícium megmarad, több mint 12 éves felezési idővel bomlik le., Ahhoz, hogy a trícium szintje elérje a nukleáris fegyverek tesztelésével felszabadított eredeti összeg 1%-át, így hét felezési idő, vagyis 84 év telik el. “Az összes hidrogénbombát a légkörbe juttatva hatalmas impulzust bocsátottak ki” – jegyzi meg Kocher, aki szintén tagja az Országos sugárvédelmi és mérési Tanácsnak. “Alapvetően mindenhol van.”
Valójában mindenki tritizált vizet iszik., “Az emberek naponta kis mennyiségű trícium hatásának vannak kitéve, mivel széles körben elterjedt a környezetben és az élelmiszerláncban” – jegyzi meg az EPA a radionuklidról szóló nyilvános információiban.
Ez a bombából készült trícium végül teljesen el fog pusztulni (feltételezve a vizsgálati tilalmat), így az erőművek és a kozmikus sugarak lesznek a fő források, valamint a fotolumineszcens jelekben és hasonlókban a trícium kisebb hozzájárulásai. Az atomerőművek azonban nem végeztek jó munkát a trícium tartásában, akár gőzből, akár vízszivárgásból az amerikai üzemekben., 2005-ben az Illinois-i mezőgazdasági termelők egy csoportja sikeresen beperelte az Exelon segédprogramot a kutaikat szennyezett Braidwood atomerőműből kilépő tritizált víz miatt, annak ellenére, hogy a szintek az EPA által meghatározottak alatt voltak.
és legalább 400 000 köbméter tritizált víz van jelenleg tárolva a japán tönkrement Fukushima Daiichi atomerőműben, amely a 2011-es földrengés és az azt követő szökőár után többszörös összeomlást szenvedett., Egy lakosztály a technológiák ott kiszűrje a 62 különböző radioaktív részecskék által létrehozott, a Fukusimai reaktorokat—így csak a trícium, nagyrészt azért, mert nehéz, drága külön víz, víz. Az olyan vállalatok, mint a Kurion, amelyek már segítenek kiszűrni a radionuklidokat, mint például a cézium, azt sugallják, hogy van megoldás, ha a japánok a tríciumot is el akarják távolítani. “A Tepco-n és a japánokon múlik, hogy eldöntsék, mit akarnak ezzel a vízzel” – mondta Gaetan Bonhomme, a kurion stratégiai tervezésért és kezdeményezésekért felelős alelnöke., “Ez egy radionuklid, és közfelháborodást okoz.”
A Kurion folyamat a radionuklidot kis mennyiségű vízbe koncentrálja. Ezt követően egy szabadalmaztatott anyag rögzíti a tríciumot, és tárolja—és csak 500 Celsius-fok fölé hevítve szabadítja fel. “Baleset esetén stabil” – jegyzi meg Bonhomme.
a technológia alkalmazható bárhol trícium előállítására, beleértve az öregedő atomreaktorok az USA-ban ez a remény Bonhomme és mások, hogy azáltal, hogy megoldást trícium és más nukleáris hulladékok, segíthetnek enyhíteni félelmek hasadás, mint a villamos energia forrása., De minden kezelés drágább lesz, mint egyszerűen a tritizált víz lerakása. “Ha valóban a tudományról lenne szó, akkor a trícium nagy részét felszabadítanánk a vízfolyásban lévő atomenergiából, mert ez a legjobb módja annak, hogy hígítsuk” – ismeri el Bonhomme.
tehát a kérdés: megéri-e a trícium kezelése? És ez a válasz a kockázattól függ.
a nagy C
rák a trícium fogyasztásának fő kockázata. Amikor a trícium lebomlik, egy kis energiájú elektront (nagyjából 18 000 elektronvoltot) bocsát ki, amely kiszabadul és DNS-be, riboszómába vagy más biológiailag fontos molekulába csapódik., Más radionuklidokkal ellentétben a trícium általában a víz része, így a test minden részébe kerül, ezért elméletileg bármilyen rákot elősegíthet. De ez is segít csökkenteni a kockázatot: minden tritizált víz általában kevesebb, mint egy hónap alatt ürül ki.
egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy a trícium—az úgynevezett béta-részecske-által kibocsátott sugárzás valójában hatékonyabb a rák kialakulásában, mint a nagy energiájú sugárzás, például a gamma-sugarak, annak ellenére, hogy a bőr blokkolhatja a béta-részecskéket., Az elmélet szerint az alacsony energiájú elektron valójában nagyobb hatást fejt ki, mivel nincs elég energiája ahhoz, hogy messzire utazzon, és szétterítse a hatását. Atomi léptékű utazásának végén ionizáló energiájának nagy részét egy viszonylag zárt pályán szállítja, ahelyett, hogy az egész út mentén energiát bocsátana ki, mint egy magasabb energiájú részecske. Ezt nevezik az ionizáció sűrűségének, és kimutatták a sugárzás hasonló formájával, az úgynevezett alfa-részecskével.
az ionizáció az, ami a sugárzást veszélyessé teszi az emberi egészségre., Lényegében a radioaktív részecske behatol az atomba vagy molekulába, és kilök egy elektront vagy más részecskét, így az atom vagy molekula töltött vagy ionizált állapotban marad. Ezek a feltöltött molekulák ezután más károsodást okozhatnak, mivel kölcsönhatásba lépnek más atomokkal és molekulákkal. Ez magában foglalja a DNS, a gének és más sejtmechanizmusok károsodását. Idővel ez a DNS instabilitás nagyobb eséllyel jár a rákban. Ennek eredményeként a tudósok azon a feltételezésen dolgoznak, hogy bármilyen mennyiségű sugárzás egészségügyi kockázatot jelent.,
az ionizáció sűrűsége arra utal,hogy a trícium expozíciónak nagyobb a kockázata a rák kialakulásának. A National Institute for Occupational Safety and Health számítja kompenzáció miatt, energia, munkavállalók, akiknél a rák, hogy lehet, hogy az okozta, hogy ionizáló sugárzásnak való kitettség ilyen fokozott biológiai hatékonyságát, a trícium a fejében, mint ez az alap a 200.000-et, vagy olyan személyek, akik szolgált a nukleáris teszt oldalak, az atomi veteránok (bár kevés volt trícium expozíció).,
de nincs végleges epidemiológiai vizsgálat a trícium valódi kockázatának felmérésére, és állatkísérletek is hiányoznak. A Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombák japán túlélőinek rákos megbetegedései nem sokat deríthetnek ki, mert nem voltak kitéve tríciumnak sem. “Hatalmas tanulópopulációkra van szükség ahhoz, hogy bármi esélyt láthasson” – jegyzi meg Kocher, és ez a pénz egyszerűen nem elérhető. “Nincs kényszerítő szükség költeni a szükséges pénzt erre.”
ahhoz, hogy még trükkösebbé tegyük a dolgokat, a trícium radioaktivitását nehéz észlelni., Mivel az elektron-trícium nem áthatoló vagy nagy energiájú részecske, a sugárzásfigyelő eszközök nehezen észlelhetők. Ez megnehezíti a trícium sugárdózisának mérését. “A dozimetria problémát jelentett” – jegyzi meg Kocher. “Azt hiszem, egy végleges epidemiológiai vizsgálat valószínűleg lehetetlen.”
valójában az Egyesült Államokban egy atomerőmű közelében élő rák kockázatának meghatározására irányuló jelenlegi Nemzeti Kutatási Tanács nem vizsgálja meg a trícium szivárgásának sajátos kockázatát., “A tanulmány nem vizsgálja, hogy a rák kockázatot a szivárgás mint önálló események, így nem lesz hasznos információforrás a célja, hogy összekapcsolja a rák előfordulása, vagy a halál, a rák, a trícium lenyelés,” megjegyezte, Ourania Kosti igazgatója, a folyamatban lévő tanulmány, illetve vezető program tiszt az Institute of Medicine, a Nemzeti Akadémiák, egy e-mail választ.
Ez az adathiány megnehezítheti az EPA új szabályalkotását., A szövetségi szabályozók dönthetnek úgy, hogy fenntartják a meglévő szabványokat (amint azt a múltban végzett újraértékelések után is megtették), vagy megnézhetik, hogy az egyes államok mit tettek, bár mindenütt a képet bizonytalanságok homályosítják.
egyes államok, például Colorado és Kalifornia alacsonyabb célokat tűztek ki az ivóvízben lévő trícium számára. Az amerikai energiaügyi minisztérium például beleegyezett abba, hogy a coloradói egykori atomfegyver-előállító létesítményét körülvevő felszíni vizeket 500 pCi/l szintig megtisztítsa., Összehasonlításképpen: a New Jersey-i Oyster Creek atomerőmű közelében található monitorozó kútban található tritiált víz szintje elérte a 4,5 millió pCi/L értéket, bár még nem észleltek tritiált vizet a helyszínen.
Az Illinois-i Braidwoodnál a tritizált víz szivárgások révén terjedt el egy tollban, elérve az 1,600 pCi/L szintet a közeli mezőgazdasági mezők alatti talajvízben. Ha egy egész évig fogyasztják, akkor a tritizált víz ezen a szinten körülbelül 0, 3 millirem sugárzást eredményez., Ez 1000-szer kisebb, mint az átlagos amerikai által egy év alatt elnyelt természetes forrásokból származó sugárzás mennyisége, és 12-szer kisebb, mint az Egyesült Államokban egyetlen repülés során elnyelt dózis. összehasonlításképpen, egy mellkasi röntgen, amely szintén a biológiailag hatékonyabbnak tűnő sugárzási osztályba tartozik, négy millirem adagot eredményez.
a potenciális ártalmatlanság felveti azt a kérdést, hogy valóban szükség van—e szigorúbb szabványokra-ez az a meghatározás, amelyet az EPA utoljára tett, amikor a 20.század végén felülvizsgálta ezeket a szabványokat., “Úgy gondolom, hogy a trícium szintje az ivóvízben ma elég alacsony ahhoz, hogy ne aggódjak” – mondja Kocher. “A tritiumról szóló jó hír az, hogy: még akkor is, ha szörnyű sokat belélegez vagy lenyel, akkor ki fog öblíteni a testéből.”Hozzáteszi:” csak igyál egy pár sört, és kész vagy.”