Welcome to Our Website

Bevezetés a Kémia (Magyar)

Tanulási Cél

  • beszéljétek meg, hipotézisek, valamint az alkatrészek egy tudományos kísérlet részeként a tudományos módszer

főbb Pontok

    • a tudományos módszer, megfigyelések vezet a kérdésekre, amelyek megkövetelik a válaszokat.
    • a tudományos módszerben a hipotézis egy tesztelhető állítás, amelyet egy kérdés megválaszolására javasoltak.,
    • a tudományos módszerben kísérleteket (gyakran kontrollokkal és változókkal) dolgoznak ki hipotézisek tesztelésére.
    • a tudományos módszerben a kísérlet eredményeinek elemzése a hipotézis elfogadásához vagy elutasításához vezet.,

Feltételek

  • tudományos methoda módon felfedezni tudás alapján, hogy falsifiable előrejelzések (hipotézisek), teszteljük, mind a fejlődő elméletek az összegyűjtött adatok alapján
  • hypothesisan tanult hiszem, hogy általában található egy “ha…akkor…” format
  • control groupa csoport, amely tartalmaz minden funkciót, hogy a kísérleti csoport kivételével nem adott a manipuláció, hogy azt feltételezte,

A Tudományos Módszer

Biológusok tanulmány az élő világot jelentő kérdések róla keresi a tudomány-alapú válaszok., Ez a megközelítés közös más tudományokban is, gyakran nevezik a tudományos módszer. A tudományos módszert még az ókorban is alkalmazták, de először az angol Sir Francis Bacon (1561-1626) dokumentálta, aki induktív módszereket állított fel a tudományos vizsgálathoz. A tudományos módszer szinte minden tanulmányi területre alkalmazható logikai, racionális, problémamegoldó módszerként.

Sir Francis BaconSir Francis Bacon (1561-1626) az első, aki meghatározta a tudományos módszert.,

a tudományos folyamat általában egy megfigyeléssel kezdődik (gyakran megoldandó probléma), amely kérdéshez vezet. Gondoljunk egy egyszerű problémára, amely megfigyeléssel kezdődik, és alkalmazzuk a tudományos módszert a probléma megoldására. Egy tinédzser észreveszi, hogy a barátja nagyon magas, és csodálkozik, miért. Tehát a kérdése lehet, ” miért olyan magas a barátom? “

a tudományos módszera tudományos módszer jól meghatározott lépések sorozatából áll., Ha a hipotézist nem támasztják alá kísérleti adatok, új hipotézis javasolható.

hipotézis ajánlása

emlékezzünk arra, hogy egy hipotézis egy képzett találgatás, amelyet meg lehet vizsgálni. A hipotézisek gyakran tartalmaznak magyarázatot a képzett találgatásra. Egy probléma megoldásához több hipotézist lehet javasolni. Például a hallgató azt gondolhatja, hogy barátja magas, mert sok tejet iszik. Tehát hipotézise lehet: “ha valaki sok tejet iszik, akkor nagyon magas lesz, mert a tej jó a csontok számára.,”Általában a hipotézisek formátuma” ha … akkor … ” ne feledje, hogy a kérdésre más válaszok is lehetnek; ezért más hipotéziseket is javasolhatunk. Egy második hipotézis lehet: “ha egy személynek magas szülei vannak, akkor is magasak lesznek, mert a géneknek magasnak kell lenniük. “

miután kiválasztotta a hipotézist, a hallgató előrejelzést készíthet. A jóslat hasonló a hipotézishez, de ez valóban találgatás. Például, lehet, hogy azt jósolják, hogy a barátjuk magas, mert sok tejet iszik.,

hipotézis tesztelése

egy érvényes hipotézisnek tesztelhetőnek kell lennie. Hamisíthatónak is kell lennie, ami azt jelenti, hogy kísérleti eredményekkel meg lehet cáfolni. Fontos, hogy a tudomány nem állítja, hogy “bizonyít” semmit, mert a tudományos megértéseket mindig további információkkal módosítják. Ez a lépés-az ötletek megcáfolására való nyitottság-megkülönbözteti a tudományokat a nem tudományoktól. A természetfeletti jelenléte például nem tesztelhető, sem nem hamisítható., A hipotézis teszteléséhez a kutató egy vagy több kísérletet végez, amelyek célja egy vagy több hipotézis kiküszöbölése. Minden kísérletnek egy vagy több változója és egy vagy több vezérlője lesz. A változó a kísérlet bármely olyan része, amely változhat vagy megváltozhat a kísérlet során. A kontrollcsoport a kísérleti csoport minden tulajdonságát tartalmazza, kivéve, ha nem kapja meg a feltételezett manipulációt., Például egy kontrollcsoport lehet olyan változatos tizenévesek csoportja, akik nem isznak tejet, és összehasonlíthatók a kísérleti csoporttal, egy olyan változatos tinédzsercsoporttal, amely tejet ivott. Így, ha a kísérleti csoport eredményei eltérnek a kontrollcsoporttól, a különbségnek a hipotézises manipulációnak kell lennie, nem pedig valamilyen külső tényezőnek. Az első hipotézis teszteléséhez a hallgató megtudja, hogy a tej fogyasztása befolyásolja-e a magasságot. Ha a tej fogyasztása nem befolyásolja a magasságot, akkor a barát magasságának másik oka lehet., A második hipotézis teszteléséhez a hallgató ellenőrizheti, hogy barátjának magas szülei vannak-e vagy sem. Minden hipotézist megfelelő kísérletek elvégzésével kell vizsgálni. Ne feledje, hogy az egyik hipotézis elutasítása nem határozza meg, hogy a többi hipotézis elfogadható-e vagy sem. Egyszerűen kiküszöböli az egyik hipotézist, amely nem érvényes. A tudományos módszer alkalmazásával elutasítják a kísérleti adatokkal ellentétes hipotéziseket.

míg ez a” tallness ” példa megfigyelési eredményeken alapul, más hipotézisek és kísérletek világosabb kontrollokkal rendelkezhetnek., Egy diák például hétfőn részt vehet az órán, és rájöhet, hogy nehezen tud koncentrálni az előadásra. Az egyik hipotézis, amely megmagyarázza ezt az eseményt, lehet, hogy “ha reggelit eszek az osztály előtt, akkor jobban tudok figyelni.”A hallgató ezután megtervezhet egy kísérletet egy ellenőrzéssel, hogy tesztelje ezt a hipotézist.

a tudományos módszer túlságosan merevnek és strukturáltnak tűnhet. Fontos szem előtt tartani, hogy bár a tudósok gyakran követik ezt a sorrendet, rugalmasság van. Sokszor a tudomány nem működik lineáris módon., Ehelyett a tudósok folyamatosan következtetéseket vonnak le, általánosításokat készítenek, mintákat találnak kutatásuk során. A tudományos érvelés összetettebb,mint önmagában a tudományos módszer.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük