Good Mood

A parafilikus rendellenességekről szóló fejezet fontos fogalmi változásai megjelennek a DSM-5-ben, bár a kritériumok kevés módosítása van.

a klinikusok számára a legnyilvánvalóbb a parafíliák—atipikus szexuális gyakorlatként definiálva—és a parafilikus rendellenességek közötti különbség, amelyek magukban foglalják a szorongást vagy a működés károsodását., A parafilikus rendellenességek speciális kritériumai nem változnak, kivéve a “remisszióban” vagy “ellenőrzött környezetben” megadók hozzáadását a betegség lefolyásának jelzésére; az utóbbi specifikátort például olyan pedofil rendellenesség esetén használják, aki már nem folytat szexuális tevékenységet gyermekekkel, mert az egyén bebörtönözve van.

Almunkacsoport szék Ray Blanchard, Ph. D., azt mondta a pszichiátriai híreknek, hogy a “parafíliák” és a “parafilikus rendellenességek” közötti különbségtétel kulcsfontosságú annak elismerésében, hogy sok ember atipikus szexuális gyakorlatokban vagy parafíliákban vesz részt. Blanchard elmagyarázta, hogy a parafília szükséges, de nem elegendő feltétel a parafilikus rendellenességhez, a parafília önmagában nem igazolja vagy igényli a klinikai beavatkozást; valójában a parafília nem “diagnózis.,”

A parancs a diagnózis a paraphilic zavar, egy személy köteles a kritériumot, illetve kritérium B, az utóbbi jelzi, hogy a parafília okoz szorongást vagy értékvesztés működését, vagy hogy a szexuális gyakorlat eleve magában foglalja nonconsenting egyének.

Blanchard szerint a megkülönböztetés korrigálja azt, amit “logikai abszurditásnak” nevezett a DSM-IV kritériumokban. “A korábbi kritériumok megkövetelik, hogy a parafíliával rendelkező személy bajban legyen” – mondta. “Tehát ha belegondolsz, a kritériumok szerint az egyetlen transzvesztita egy boldogtalan transzvesztita., Lehet, hogy van egy férfi, aki hetente háromszor keresztezi a szexuális kielégülést, de ha nem elégedetlen vele, akkor nem transzvesztita.

“a kézikönyv megváltoztatása felismeri, hogy szexuális mazochizmust vagy keresztkötést gyakorolhat mentális rendellenesség nélkül”-mondta. “A két útvonal korszerűsítése egy parafília, hogy egy paraphilic betegség vagy sem, mert ez nem okoz szorongást vagy értékvesztés működését, vagy azért, mert a parafília eleve magában foglalja az egyének, akik nonconsenting pedig, akik már régen örömteli a parafília a való életben, nem csak a fantázia.,”A parafilikus rendellenességekről szóló fejezet fontos fogalmi változásai megjelennek az új DSM-5-ben, amelyet ebben a hónapban kell közzétenni, bár maguk a tényleges kritériumok kevés változással járnak.

a klinikusok számára a legnyilvánvalóbb a parafíliák—atipikus szexuális gyakorlatként definiálva—és a parafilikus rendellenességek közötti különbség, amelyek magukban foglalják a szorongást vagy a működés károsodását., A parafilikus rendellenességek speciális kritériumai nem változnak, kivéve a “remisszióban” vagy “ellenőrzött környezetben” megadók hozzáadását a betegség lefolyásának jelzésére; az utóbbi specifikátort például olyan pedofil rendellenesség esetén használják, aki már nem folytat szexuális tevékenységet gyermekekkel, mert az egyén bebörtönözve van.

Almunkacsoport szék Ray Blanchard, Ph. D., azt mondta a pszichiátriai híreknek, hogy a “parafíliák” és a “parafilikus rendellenességek” fejezetén belüli külön megkülönböztetés döntő fontosságú, elismerve, hogy sok ember atipikus szexuális gyakorlatokban vagy parafíliákban vesz részt. Blanchard elmagyarázta, hogy a parafília szükséges, de nem elegendő feltétel a parafilikus rendellenességhez, a parafília önmagában nem igazolja vagy igényli a klinikai beavatkozást; valójában a parafília nem “diagnózis.,”

a parafilikus rendellenesség diagnózisának igazolásához az egyénnek meg kell felelnie az A és a B kritériumoknak, ez utóbbi azt jelzi, hogy a parafília szorongást vagy működési károsodást okoz, vagy hogy a szexuális gyakorlat természeténél fogva magában foglalja a nem konzisztens egyéneket.

Blanchard szerint a megkülönböztetés korrigálja azt, amit “logikai abszurditásnak” nevezett a DSM-IV kritériumokban. “A korábbi kritériumok megkövetelik, hogy a parafíliával rendelkező személy bajban legyen” – mondta. “Tehát ha belegondolsz, a kritériumok szerint az egyetlen transzvesztita egy boldogtalan transzvesztita., Lehet, hogy van egy férfi, aki hetente háromszor keresztezi a szexuális kielégülést, de ha nem elégedetlen vele, akkor nem transzvesztita.

“a kézikönyv megváltoztatása felismeri, hogy szexuális mazochizmust vagy keresztkötést gyakorolhat mentális rendellenesség nélkül”-mondta. “A két útvonal korszerűsítése egy parafília, hogy egy paraphilic betegség vagy sem, mert ez nem okoz szorongást vagy értékvesztés működését, vagy azért, mert a parafília eleve magában foglalja az egyének, akik nonconsenting pedig, akik már régen örömteli a parafília a való életben, nem csak a fantázia.,”■