Welcome to Our Website

DUI, DWI, OMVI, OVI: mit jelentenek?


eredetileg 2017.január 23-án jelent meg

a DUI, DWI, OMVI és OVI mozaikszavak mind ugyanarra utalnak: jármű üzemeltetése alkohol vagy kábítószer hatása alatt. A leggyakrabban használt kifejezések a DUI, a befolyás alatt történő vezetés rövidítése, a DWI pedig a vezetés rövidítése., Az Ohio-törvény azonban már nem használja a DUI és DWI betűszavakat, mert 1982-ben Ohio olyan törvényt fogadott el, amely az alkohol vagy a kábítószer hatása alatt történő vezetésre utal, mint “OMVI”, egy rövidítés a gépjárművek üzemeltetésére. Mivel az Ohio-törvény újabb változása eltávolította azt a követelményt, hogy a járművet “motorizálni kell”, a jelenlegi rövidítés, amely a befolyás alatt történő vezetésre utal, az “OVI” (jármű meghibásodása). Ez most egy bűncselekmény Ohio működtetni szinte bármilyen jármű, míg károsodott., Ez magában foglalja nemcsak a motoros “járművek”, hanem a kerékpárok, lovas kocsik és számos más típusú ” járművek.”

mennyi alkoholt fogyaszthatok vezetés előtt anélkül, hogy kockáztatnám az OVI meggyőződését?

ha Ön 21 évesnél idősebb, és a véralkohol-tartalma (Bac) és a légzésalkohol-tartalma (BrAC) igen .08 vagy nagyobb, akkor tekinthető ” működő jármű károsodott.”Az .08 ábra az alkohol koncentrációját jelenti a lélegzetében vagy a vérében. Az a tény, hogy a lélegzet és a teljes vér jogi határa azonos, nem véletlen., A légzőkészülék megegyezik a lélegzetében lévő alkohol mennyiségével a vérben lévő valószínű alkohol mennyiségével. Bár az állami jogalkotók általánosan elfogadták ezt az elvet, sok toxikológus és más tudósok nem feltétlenül fogadják el tudományosan megalapozottnak.

az .08 korlátozza az egyetlen, ami miatt aggódnom kell?

No. Az alkohol koncentrációjának “jogi korlátai” is vannak az ember vérszérumában vagy plazmájában és vizeletében. Vizeletminta esetén meghaladja a “jogi korlátot”, ha az alkohol koncentrációja a vizeletmintában van .11 vagy nagyobb., Bár Ohio még mindig úgy véli, ez egy érvényes módja annak, hogy meghatározza az alkoholtartalom, sok állam tette meg a vizelet vizsgálat, mert a kezelési és vizsgálati eljárások hibákat. Ha vérszérumot vagy plazmamintát veszünk, akkor a jogi határ .096. A vérvizsgálat, akár teljes vér, szérum vagy plazma, a legpontosabb, de az ilyen vizsgálatokat az Egészségügyi Minisztérium szabályainak megfelelően kell elvégezni, hogy bírósági eljárásban elfogadható legyen. A nem megfelelő vérvizsgálati eljárások továbbra is pontatlan eredményeket hozhatnak.

mi történik, ha jól tesztelem az alkohol jogi korlátját?,

Ohio jelenleg fokozott minimális szankciókat az úgynevezett “magas szintű” vizsgálati eredmények (alkoholszintek, amelyek lényegesen magasabbak, mint a jogi határértékek). A magas szintű vizsgálati eredmények .17 a lélegzet és a vér,.204 vérszérum vagy plazma esetén, és .238 vizelet. A “magas szintű” elkövetők fokozott büntetése megduplázza a minimális börtönbüntetés követelményét.

ha 21 évesnél fiatalabb vagyok, különböznek-e a jogi korlátok?

Igen. Ha ön alatt 21, a jogi határ sokkal alacsonyabb: .02 a légzés vagy a vér,.03 vérszérum vagy plazma, és .028 vizelet., Ez azt jelenti, hogy még a legkisebb alkoholfogyasztás is túllépheti a jogi korlátot.

el lehet ítélni OVI-t, ha megtagadom a lélegzetem, vérem vagy vizeletem tesztelését?

Igen. A törvény azt feltételezi, hogy, ha működik egy jármű talált, vagy a “megengedettnél” bűnös az OVI. Az Ohio-i törvény azonban lehetővé teszi, hogy a bűntudat ezen vélelme ellen érveljen, határokon belül, a bíróságon., Ha bebizonyosodik, hogy az alkohol szintje a rendszerben a jogi határnál van vagy meghaladja, akkor az OVI-t elítélhetik, még akkor is, ha nem mutatnak más befolyási jeleket.

Ha megtagadja a bűnüldöző, hogy az intézkedés a mennyiségű alkohol a levegőt, a vér vagy a vizelet, még mindig lehet, hogy elítélték az OVI alapuló bizonyíték az értékvesztésre, mint például a rossz vezetési teljesítmény, alkohol szag, elkent beszéd, piros, üveges szemekkel, s megdöbbentő, valamint a gyenge teljesítmény a mező józansági teszt., Továbbá, Ohio törvény tette bűncselekmény, hogy megtagadja, hogy nyújtson be a vizsgálat, ha már letartóztatták OVI.

ezt az információt eredetileg az Ön által használt törvényben tették közzé – az Ohio State Bar Association által biztosított heti fogyasztói jogi információs oszlop. Ezt a cikket eredetileg Jon J. Saia ügyvéd készítette, a Columbus ügyvédi iroda partnere, Saia & Piatt, Inc., és frissítette Jessica G. D ‘ Varga ügyvéd ugyanazon cégtől.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük