- 1 éhes szellemek: Mao titkos éhínsége, London, John Murray, 1996.
- 2 például David Bachman, bürokrácia, gazdaság és vezetés Kínában: az intézményi Origi (…)
1frank Dikötter munkája, amely fél évszázaddal a leggyilkosabb év (1960) után jelenik meg, mostantól a “nagy éhínség” vezető beszámolója lesz.,”Jasper Becker könyvéhez hasonlóan az 1 Dikötter’ s is arra összpontosít, hogy leírja és átadja az olvasónak az éhínség helyi szintű éles hatásait, míg más jó beszámolók sorozata a kommunista hierarchia tetején lévő döntések és politikai konfliktusok elemzésére összpontosított.2 Beckerrel ellentétben Dikötter óvatos a forrásaival: ez egy kutató munkája, nem csak mozgó és jó értelemben vett újságírói riport.,
2With nem-szakértők szem előtt tartva, az első két (hat) részek újból jelentős események a Nagy Ugrást katasztrófa, éhínség, helyesen hangsúlyozva a döntő szerepet a Lushan Konferencia: “az Volt a vezetésre fordított persze, 1959 nyarán a Lushan , az áldozatok száma állította, éhínség volna jelezni a milliókat. Ehelyett, ahogy az ország katasztrófába zuhant, több tízmillió ember életét kioltották a kimerültség, a betegség, a kínzás és az éhség” (103. o.)., Ironikus módon “című Szédül a Siker” – a referencia egy híres cikke Március 2-1930, amelyben Sztálin nevű elkerülhetetlen megállni, hogy collectivisation, valamint dekulakisation, vádolja, a helyi kommunista káderek’ túlkapásokat – 11. Fejezet részletesen leírja a pre-Lushan időszak, amikor Mao volt annyira zavart, mint kijelenteni, hogy “én most már támogatja a konzervativizmus . A helyes eltérés oldalán állok. Ellenzem az egalitarizmust és a baloldali kalandorságot … ” azonban fél évvel később az utóbbi utat választotta., A kronológiai szakaszt lezáró 16. fejezet a legújabb elemeket tartalmazza: ékesszólóan megmutatja, hogy Liu Shaoqi akkori elnök végül hogyan ismerte fel a katasztrófa mértékét 1961 tavaszán, egy vizsgálatnak köszönhetően, amelyet szülőfalujáról, Hunanról és a környező területről folytatott. Maoval ellentétben Liu úgy döntött, hogy nem téveszti meg a helyi hatóságok verzióit, és végül a falusiaktól megtudta, hogy valójában nem volt aszály a régióban az előző évben: a katasztrófa ember okozta (renhuo), nem természeti csapás., Ezt az álláspontot képviselte később: “a központ a fő bűnös, mi, vezetők mind felelősek vagyunk” (121. o.). Ez szentségtörés, amely Mao nem kegyelmet ad neki: ez a fejezet számol, a epilógus, amelyben a szerző emlékeztet arra, hogy a híres 7,000 Káderek Konferencia (január 1962), valamint a viharos találkozás hat hónappal később, ami-mondta Liu egy dühös Mao, “a Történelem majd eldönti, hogy te meg én” (p. 337)., Meggyőződve arról, hogy megtalálta Kína Hruscsovját, és attól tartva, hogy Liu később “titkos beszédben” elítéli őt, Mao mindent megtett, hogy megakadályozza egy ilyen szörnyű eshetőségét: a könyv a kulturális forradalom baljós előítéletén végződik.
- 3, amit konzervatív (vagy eufemisztikusan) az úgynevezett “Xinyang incidens” (több mint egy millió (…)
- 4 Cao Shuji, Da jihuang: 1950-1961 nian de Zhongguo renkou (a nagy éhínség: Kína lakossága 1959 (…,)
3dikkötter fő hozzájárulása nem annyira abban rejlik, hogy részletesen leírja a tetején zajló eseményeket, amelyek széles körvonalai ismertek, hanem a helyi helyzetek leírásában és elemzésében, amelyet egy tucat tartományi archívum tartalmának megtámadásával gazdagítottak, amelyek csak a közelmúltban váltak hozzáférhetővé., Egy sor tömör, de sűrű fejezetek (a könyv 37) élénken ábrázolják – dare One say – túlélési stratégiák, elnyomó erőszak, a sorsa a legsebezhetőbb (gyermekek, nők, az idősebb), a különböző módon, amelyben az emberek meghaltak,és a helyeken, ahol a legtöbb haláleset történt: Xinyang (Henan), 3 Tongwei (Gansu), Guizhou, Anhui, Shandong, és Sichuan, nem megfeledkezve a laogai és laojiao áldozatok. Végezetül, az utolsó fejezet a halálesetek számának új számát kínálja., Ötvözi a helyi adatok a különböző tartományokban, főleg, Sichuan, a szigorú érvelés, hogy Cao Shuji, aki arra a következtetésre jutott 2005-ben, hogy 32.5 millió ember korai halálát történt,4 Dikötter szükségesnek tartja, hogy adjunk egy tucat milliónyi, hogy ez a szám: legalább 45 millió ember halálát okozta, a szerző számításai (p. 333). Ezek közül legalább 2,5 milliót vertek, kínoztak halálra, vagy megöltek-tette hozzá.
4Be helyi káderek erejét az emberek élet-halál, halott patkányok lehalásszák a pöcegödrök, hogy megegyék (p. 284), a kannibalizmus (p., 320-23), vagy disznók tapossák a kisebb malacokat és felfalják őket (142. o.), a rémület, amely szinte minden oldalon megjelenik józan és tényszerű módon. A józanság az áldozatok viselkedésének leírását is közli: a” tömegeket ” nem idealizálják. Megpróbálnak minden eszközzel túlélni, még mások árán is (xv., 214.O. és 26. fejezet). Nem szabad túlságosan elhamarkodottnak tekinteni az “ellenállást”, sokkal kevésbé a lázadást, ezeknek a kétségbeesett intézkedéseknek a legkisebb jele, annak ellenére, hogy egyes kollektív cselekvések érdemesek lehetnek egy ilyen leírásra.,
5Meanwhile, there is something lacking in this fine book: a demográfiai és gazdasági szempontból a katasztrófa. Az utóbbi túl könnyű kísérlet, az előbbi egyáltalán nem. Helyette, a perspektíva kínált elején szándékosan hajlik felé Tiananmenology, hangsúlyozva némi önelégültséggel-a változás – a Mao-Sztálin, majd Mao-Hruscsov rivalizálás. Hogy világos legyen: nem kérdés, hogy Mao könnyedén elengedi-ő volt a katasztrófa mögött a fő bűnös – vagy az alulfizetés (hogyan lehet egy?) büszkesége, arroganciája, baklövései és bűnös makacssága., De ahelyett, hogy egyszer, mikor a jól ismert epizódok, mint Mao megaláztatást, Hruscsov által a Zhongnanhai medence (p. 44), vagy a gránát a tengeri-szigetek Quemoy, valamint Matsu értesítése nélkül Moszkva (p. 45), nem lett volna több hasznos meghatározott röviden, hogy a demográfiai átmenet volt, alig haladt előestéjén a Nagy Ugrást?, A termékenység továbbra is magas maradt, és a mortalitás még erőteljesebben csökkent, mivel a generalizált prevenció (lényegében vakcinázás) és az előző nyolc évben elfogadott egyéb intézkedések megfordultak, vagy bizonyos esetekben felszámolták a legtöbb fertőző és parazita betegséget. Kevesebb, mint egy évtized alatt (1949-57) a csecsemőhalandóság kétharmaddal csökkent-a hivatalos adatok szerint, amelyeket kétségtelenül túlzó eredményeknek adtak. Mindenesetre a csecsemők túlélését jobban biztosították Kínában az éhínség előestéjén, mint valaha., Sok gyermek, aki 1958 és 1962 között éhen halt, 1958-ban már nem élt volna, ha a csecsemőhalandóság az 1949 előtti szinten maradna. (Azok, akik túlélték, végül hozzáadják a nyugdíjasok problémájával kapcsolatos aggodalmakat, amelyek nem kizárólag az egygyermekes politikához kapcsolódnak). A demográfiai átmenet első szakaszára jellemző rendkívül magas természetes növekedési ütem (1955-től 1957-ig évente 20-25 ezer között) egy másik problémát jelentett: a gyorsan növekvő népesség táplálása., A mezőgazdaságnak nagy nehézségei voltak a szájkosárolás vendéglátásában. Az 1950-es években többször is a katasztrófa küszöbén állt, mielőtt a nagy előrelépés megtörtént volna.
