55.6 a holocén
nemrégiben Rodbell et al. (2009) összefoglalta a trópusi Andok Würmiai késő gleccserét és holocén gleccsereit, és arra a következtetésre jutott, hogy a holocén glaciáció térbeli-időbeli mintázata kínzó, de hiányos bizonyítékot mutat a korai–közép-holocén jég előrehaladására számos régióban, de nem a száraz szubtrópusi Bolíviai Andokban. Ez azért van, mert itt a moraines letétbe az elmúlt évezredben rekord legszélesebb előre a holocén. Rodbell et al., (2009) nem utalt Müller (1985) vagy Heine (1996) megfigyeléseire, és arra a következtetésre jutott, hogy nincs bizonyíték a kiterjesztett jégtakaróra, amely meghaladta az elmúlt évezred legnagyobb jégméretét. Müller (1985) csatlakoztatott moraines részletesen, használt lichenometry, hogy dátuma ‘al-legutóbbi’ moraine csoport arra a következtetésre jutott, hogy a Neoglacial gleccserek fejlett csak, ha egyáltalán, néhány száz méterrel távolabb, mint a LIA gleccserek., Ő megjegyezte, hogy sok gleccserek lehet, hogy túllépték a Neoglacial (M2) moraines során a LIA említett Röthlisberger (1986), aki bemutatta, több helyszínen, a Perui Cordillera Blanca, ahol egymásra Neoglacial moraines kelt 15 14C korosztály a fát, a talaj, a Neoglacial mivel < 3.5 14C ka BP. Gyakran a maximális Neoglaciális/lia glaciális mértéket először a LIA alatt érte el., Moraines, hogy korrelál a LIA az északi féltekén látható minden jelenleg gleccser hegység (Jordánia, 1991); a legtöbb ilyen időpont az elmúlt 450 évben (Rodbell et al., 2009).
Huayna Potosí déli oldalán egy laterális moréna döngölt egy kis patakot. Mögött a moraine fali (16°17’51″S; 68°09’17″W; ~ 4775 m.ok.l.), lacustrine iszapos agyag (0.2 m) lerakódott kezdve körülbelül 1565 ± 85 14C a BP (~ 260-650 AD), mivel gyors tőzeg növekedés (1 m) kezdődött, nem korábban, mint 360 ± 55 14C a BP (~ 1446-1642 AD)., Ezek a megfigyelések azt mutatják, hogy a bazális tőzegkorok kevés értéket képviselnek a valódi morén korok előállításához. Mindazonáltal megerősítik a Seltzer (1992) eredményeit, amelyek a Neoglaciális fejlődés legalább két fázisát közel azonos mértékben mutatják. A neoglaciális gleccserek szintézisében a trópusi Andokban, Rodbell et al. (2009) arra a következtetésre jutott, hogy a Cordillera Real legszélesebb holocén glaciációja közvetlenül a LIA előtt történt., Azt is mutatják, hogy nyilvánvaló volt a moraines hiánya, amely az elmúlt évezredet megelőzően a Cordillera Real-ban történt, és azt is javasolta, hogy talán a szárazság kizárja a gleccsereket ezekben a régiókban a korábbi előrehaladástól. Mivel a Lia glaciális fejlődés volt sok helyen olyan kiterjedt, vagy még kiterjedtebb, mint a korábbi Neoglacial előlegek Bolíviában, ők nem azonosították coring és társkereső üledékek belülről morainic ívek segítségével SED és lichenometric társkereső., Ezeknek a konkrét időrendi problémáknak a megoldására csak a Röthlisberger (1986) által alkalmazott stratigráfiai módszerek biztosítják a morénák korát, és javítják a morén kronológia jelenlegi állapotát. Érdemes megjegyezni, hogy a sok jeges völgyből származó sok lejtő-lerakódás radiokarbon-kora szilárd bizonyítékokat rögzít a lejtési folyamatokra, amelyek a holocén környezeti körülményeit képviselik ~ 8.0 14C ka BP (~ 9 ka) óta. A periglacialis lejtő lerakódások csak a LIA alatt 4300 m tengerszint feletti magasságban voltak aktívak., Legalább három periglaciális törmelékréteget lehet azonosítani, amelyek fiatalabbak, mint 645 ± 60 14C a BP (~ 1269-1413 AD) és 510 ± 60 14C a BP (1296-1485 AD), és alacsonyabb hőmérsékletet rögzítenek az elmúlt ~ 700 évben. Közben a Neoglacial, nem csak (periglacial) lejtő, valamint ártéri rajongó betétek költözött a magasabb árak, de a tőzeg is kifejlesztett gyorsabban óta ~ 3.5 ka (a vonatkozó maximális korlátozott 14C korosztály a lejtőn betétek: 3170 ± 70 (1614-1271 BC), 2705 ± 70 (1023-771 BC), 2320 ± 80 (752-194 BC), 2315 ± 70 (748-195 BC); a tőzeg: 4445 ± 85 (3353-2915 BC), 2290 ± 100 (753-98 BC))., A holocén glaciális kronológiájának feltárásában segíthetnek a lejtők lerakódásából és a tőzeglápokból származó adatok. Hasonló ahhoz a megfigyeléshez, hogy a morén szekvenciák nem mutatnak holocén kor morén csoportjait, amelyek megelőzik a Neoglacial-t (vö. Müller, 1985; Jordan, 1991; Seltzer, 1992), nincs bizonyíték a geomorfológiai folyamatok ~ 8.0 és ~ 3.5 ka közötti fokozódására. A palaeohidrologikus bizonyítékok a késő Pleisztocéntől a középső Holocénig terjedő szárazság következetes általános mintázatát szemléltetik, nedvesebb állapotban, 3.4 ka körül, míg a legcsapadékosabb időszak 2.,3 ka (Abbott et al., 2003; Rowe és Dunbar, 2004). Csak a nagyjából 3,5 ka és a LIA közötti időszakban van bizonyíték a csapadék növekedésére, amelyet a Lia hőmérsékletének csökkenése követ. Ezt a periglaciális folyamatok alsó határának és a Holt jégnek az alacsony területeken (vö. Hurlbert és Chang, 1984). Így a Neoglaciális gleccser első szakaszát elsősorban a magasabb Csapadék okozta, míg a második fázisban, a LIA-ban az alacsonyabb hőmérsékletek és a magasabb Csapadék okozta a modern időkhöz képest., Ezt megerősíti a Lia gleccser nyelvének alakja, amelyet az oldalsó morainokból lehet rekonstruálni. A morén gyökerei, amelyekből az oldalfalak indulnak, megegyeznek a legrégebbi lia moraines (és az eltemetett m2 moraines?), valamint a legfiatalabb lia moraines. A Lia alatt csökkenő Csapadék rövidebb gleccser nyelveket eredményezett az ELA növekedése nélkül. Csak a post – lia moraines jelentik az ELA növekedését (vö. – Jordánia, 1991). Ezek az éghajlati viszonyok, a párás és hideg első része a LIA és a szárazabb és hideg második rész után kb., AD 1700, megerősítik Thompson et al. (1986) a Quelccaya jégmagból és Liu et al. (2005) a Sajáma jégmagjából.
Jordan (1991) feltérképezte az összes modern gleccsert A Bolíviai Andok “al-legutóbbi” morainjaival, és létrehozta a Lia moréncsoportjainak jellegzetes sorrendjét, figyelmen kívül hagyva a gleccser erdejének sok éves morén falát. A legfiatalabb moraines (i) esetében a zuzmók hiányoznak (a mikroszkóposan észlelt zuzmók kivételével, Müller, 1985); ~ 10 virágzó növény nő az AD 1922-1927-ben kialakult morainokon (Müller, 1985)., Moraine group II, III és IV mutatja rendszeres zuzmó növekedés és ~ 60 virágos növények és kelt a tizenkilencedik század közepén a korai LIA, talán AD körül 1700 (személyes kommunikáció, Jordánia, 1991). A legrégebbi moréncsoport anyaga sötét, mert a zuzmók Aspicilia sp. és Sporastatia sp. Gyenge talajfejlődést figyeltek meg, a lerakódást korai LIA-nak (Müller, 1985) vagy idősebbnek tartották. Ezek a morainok közvetlenül a IV. moraines csoport mellett helyezkednek el, vagy a IV.moraines csoport fedezte őket.
Rabatel et al., (2008) keltezett moraines 15 gleccserek A Bolíviai Keleti Cordillera által lichenometry és bemutatta részletes kronológiája gleccser előlegek és visszavonul a LIA, figyelmen kívül hagyva az átfogó munka Müller (1985) és Jordan (1991). A moraines alakja (méret, magasság, a külső és belső oldal lejtése), a gerincek folytonossága a proglaciális margón, bármilyen bizonyíték arra, hogy moraines rendelkezik (vagy nem), eltávolította a korábbi lerakódásokat, valamint moraines helyzetét a gleccser erdeje mentén, Rabatel et al. (2008) létrehozott egy sorozatot 10 moraines., A zuzmó mérések azt mutatják, hogy a bolíviai gleccserek a tizenhetedik század második felében elérték a maximális mértéküket (Rabatel et al., 2008) vagy inkább AD 1630-1680 (Jomelli et al., 2009). Ez a gleccser maximuma egybeesik a Maunder minimális napsugárzással, valamint a neoglacial moraines (M2) belsejében kialakult kő gleccserek szerzőjének megfigyeléseivel. A gleccserek az Ad 1740 után különböző ütemben kezdtek visszavonulni a bolíviai Andokban. A jeges visszavonulás mérsékelt volt, de folyamatos, amíg körülbelül AD 1870 (Rabatel et al., 2008).,
a Rabatel et al. (2008) A Jordan (1991) által bemutatott sorozattal nehéz. Számos gleccser erdőségében (pl. Yaypuri/Jankho Loma gleccserek, Southern Charquini gleccser), Jordánia (1991) moraines I., II., III. és IV. (2008). Mégis, a moraines M6-M10 a nyugati Huayna Potosí gleccser, amint azt az ábra Rabatel et al. (2008), határozottan fiatalabbak, mint maguk a szerzők., 1907 decembere után helyezték el őket, amint azt egy fénykép egyértelműen dokumentálja (Jordan, 1991). Moraines M9 és M10, kelt kb. AD 1860/1870 és kb. AD 1910 által Rabatel et al. (2008), az 1920-as években kellett fejlődnie a múlt század első felének számos fényképének értelmezése szerint (Müller, 1985). Ezért a morén korok értelmezései, amelyeket Rabatel et al. (2008) a gleccserek recessziójának, a gleccserek térfogatának, az ELA változásainak stb. felül kell vizsgálni.,
E kritikai megjegyzések ellenére a Lia környezeti viszonyaival és gleccserek ingadozásaival kapcsolatos kutatások szintézise (pl. Müller, 1985; Jordan, 1991; Heine, 1995, 1996; Rabatel et al., 2008) megerősíti a helyi lia kronológiát, és bizonyítja, hogy Bolíviában a LIA alatt a gleccser válaszát elsősorban a hűvösebb hőmérsékletek (a napenergia modulációja okozta) és a csapadék regionális változásai (Rabatel et al., 2008).
