Szemlélő Hatás Definíció
A szemlélő hatás, más néven szemlélő apátia, egy olyan kifejezés, a pszichológia, amely utal az a tendencia, hogy az emberek nem teszel egy ilyen helyzetben, amikor más is van jelen. Ezt a jelenséget nagymértékben tanulmányozták a szociológia területén.
A szemléltető hatás magyarázata
pszichológiailag a szemlélő hatásnak számos oka van., Ezek terjedhet gondolkodás valaki más a felelős, hogy nem érti a súlyát a helyzet, mert vannak más emberek nem tesz lépéseket. Valójában a sürgősségi Elsősegélynyújtókat arra kell kiképezni, hogy figyelmen kívül hagyják ezt az érzést, és segítséget nyújtsanak, amikor olyan helyzetet látnak, amelyet vészhelyzetnek tartanak.
ezt a fogalmat népszerűsítették Kitty Genovese 1964-es New York-i meggyilkolása után, ami a”Genovese-szindróma” kifejezést eredményezte., A “bystander effect” kifejezést John Darley és Bibb Latane alkotta meg 1969-ben, hogy utaljanak bizonyos társadalmi nyomásoknak az emberek vészhelyzeti válaszaira gyakorolt hatására.
Az ábra a szemlélődő apátiában részt vevő egyéneket ábrázolja.
amint azt a fenti kép mutatja, számos lehetséges ok van arra, hogy az emberek figyelmen kívül hagyják a vészhelyzeteket. A szemlélő hatás a szociológia tárgya, mivel gyakran a “groupthink” vagy az “állomány mentalitás”hatása.,
Bystander Effect Examples
vészhelyzet esetén az első döntés, amelyet egy személynek meg kell tennie, az, hogy létezik-e vészhelyzet vagy sem. Ez a döntés, amikor az egyén egyedül van, múltbeli tapasztalatokon és képzésen alapul. Latane és Darley azonban arra a következtetésre jutottak, hogy mások jelenlétében az egyének hajlamosak arra, hogy mások felé keressék a helyes döntést. Mások tétlenségének látása pluralista választ eredményezhet, ami egy csoportot késleltethet vagy elmulaszthat., Továbbá, mások tétlenségének látása miatt az emberek kevésbé súlyosnak tekintik a helyzetet, mint valójában.
a második döntés, amelyet egy személynek vészhelyzet meghatározásakor meg kell tennie, az a megfelelő cselekvés. Ha egy embercsoport is jelen van, az egyén felelőssége kisebb. Ebben a helyzetben egy nagy csoport minden egyes tagja úgy érezheti,hogy nem az ő felelőssége az első cselekedet., Annak érdekében, hogy egy személy először cselekedjen, magasabb szintű személyes felelősséget kell vállalnia, mint a részük.
a vészhelyzeti válasz harmadik döntési összetevője a megfelelő cselekvési irány meghatározása után az egyén olyan szituációs tényezőkkel küzd, amelyek gátolják őket a cselekvésben. Latane és Darley kísérleteikben azt mutatták, hogy az idegenek jelenlétében élő egyének sokkal kevésbé hajlamosak cselekedni, mint a barátok jelenlétében élő emberek. Továbbá, azok az emberek, akik még röviden találkoztak az áldozattal, sokkal nagyobb valószínűséggel reagálnak.,
Bystander Effect Experiments and History
1964.március 13-án a 28 éves Kitty Genovese visszatért New York Queens szomszédságában lévő lakásába, amikor Winston Moseley megtámadta. Moseley megerőszakolta és halálra szurkálta Genovesét a lakása előtt, miközben 38-an nézték és nem tettek semmit. A rendőrséget hívták, de elutasította a hívást “belföldi vitának”. A Nemzeti Média felkapta a történetet és a közvélemény felháborodását a bámészkodók felé.,
1969-Ben, öt évvel a gyilkosság után, szociális pszichológusok Bibb Latane John Kedves közzétett “Szemlélő ‘Apátia'” az Amerikai Tudós. Ebben a munkában négy különálló kísérletet végeztek a társadalmi interakció hatásainak tesztelésére a vészhelyzetben. A kísérletek mesterséges helyzetbe hozták az alanyokat, ahol kisebb vészhelyzetre került sor, és összefüggésbe hozták válaszukat a kísérleti teremben lévő szereplők cselekedeteivel.,
a kísérletek eredményei azt mutatták, hogy vannak olyan társadalmi tényezők, amelyek befolyásolják a három különböző sürgősségi irányítási döntést. A szemlélő hatás helyet talált a szociálpszichológiában, hogy megmagyarázza számos társadalmi tendencia kumulatív hatásait vészhelyzet esetén. A “szemlélő apátia” kifejezést helytelennek tekintik, mivel a kísérletek során megállapították, hogy az alanyok valódi aggodalmat tapasztaltak, bár nem cselekedtek. Ezt a kifejezést azonban továbbra is széles körben használják a hírcsatornákban a drámai hatás érdekében.
