a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezés a bebörtönzés két alternatívája, ahol az elkövető magatartását a törvénynek megfelelően felügyelik. A Próbaidő a bíróság által kiszabott büntetésként értelmezhető, amelyben a bűncselekmény elkövetőjét nem tartják fogva, hanem a jó viselkedés ígéretével a közösségben maradhatnak, a próbaidős tisztviselő felügyelete mellett.,
ezzel szemben a feltételes szabadlábra helyezés, vagy más néven felügyelt szabadon bocsátás, olyan eset, amikor a fogvatartottat a büntetés befejezése előtt ideiglenesen vagy véglegesen, jó magaviselet mellett szabadon engedik a börtönből.
a büntetőjog tanulmányozása során fontos, hogy e két fogalom és azok különbsége is tisztában legyen, ezért ebben a cikkben egyszerűsítettük a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezés közötti különbséget.,
Tartalom: Próbaidő Vs Feltételes
- – Összehasonlító Táblázat
- Definíció
- Gombot Különbségek
- Következtetés
Összehasonlító Táblázat
| Összehasonlítási alap | Próbaidő | Feltételes | ||
|---|---|---|---|---|
| Azaz | Próbaidő a felfüggesztés mondata az elkövető, valamint lehetővé teszi számukra, hogy maradjon a közösség, míg a céljuk jó viselkedés, felügyelete alatt egy tiszt., | a feltételes szabadlábra helyezés azt jelenti, hogy az elítélt korai szabadon bocsátása a büntetési idő lejárta előtt történik, hogy a közösség többi részét szolgálja, miközben biztosítja a jó viselkedést és meghatározott feltételek mellett. | ||
| Nature | Determinative | Administrative | ||
| mi ez? | a börtön alternatívája | feltételes felszabadulás a börtönből | ||
| Grant | a bebörtönzés előtt., | Miután az elkövető letöltötte börtönbüntetésének egy bizonyos részét. | ||
| megengedett, hogy | első alkalommal elkövetők és bűncselekmények, amelyek nem járnak erőszakkal. | bűnözők, akik már őrizetben vannak., | ||
h3>fogalommeghatározás próbaidő
Próbaidő lehet meghatározni, mint a kibocsátás az elkövető, a rendőrségi őrizetből, figyelemmel a jó viselkedés az elítélt elkövető meghatározott feltételek mellett. A felügyeleti időszaknak tekinthető, amelyben az elkövetőnek a bíróság által előírt bizonyos szabályokat kell követnie a próbaidős tisztviselő felügyelete mellett.,
egy személy próbaidőt kap, ha bűncselekmény elkövetéséért bűnösnek találják, amelyben a vádlottat nem börtönbe küldik, hanem a közösségben maradhat, feltéve, hogy etikai magatartást fogad el, és a jövőben nem követ el bűncselekményt, különben börtönbe kerül.
a próbaidő feltétele különbözik a vádlott és a bűncselekmény tekintetében, amely magában foglalja a közmunkát, a pénzbírságot, a próbaidős tisztviselőnek történő jelentést, a kábítószer-fogyasztás és az alkohol fogyasztásának korlátozását, a tanácsadást, a börtönbüntetést stb.,
A Parole meghatározása
a kifejezés szerint a parole az elítélt szabadon bocsátását jelenti, csak akkor, ha büntetésének egy részét börtönben töltötte.
ebben az esetben a foglyot ideiglenesen vagy véglegesen szabadon engedik a börtönből, a feltételes Testület által meghatározott feltételek mellett., Ezek a feltételek biztosítják a társadalom tagjainak biztonságát: szükség esetén megjelenik a felügyelő tiszt előtt, betartja a törvényt, korlátozza az alkohol vagy a kábítószer fogyasztását, elkerüli a kapcsolatot bizonyos emberekkel, korlátozza a meghatározott földrajzi terület elhagyását a tiszt engedélye nélkül, foglalkoztatás stb.,
a feltételes szabadságra bocsátás során az elítélteket nem tekintik büntetésmentesnek, inkább a közösséget kell szolgálniuk, rehabilitálniuk magukat, és be kell tartaniuk a meghatározott szabályokat, különben az eredeti büntetés alapján visszaküldik őket a börtönbe.,
A Próbaidő és a Próbaidő közötti kulcskülönbség
az alábbiakban felsorolt pontok relevánsak, amennyiben a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezés közötti különbségről van szó:
- a Próbaidő a bűnözőknek adott büntetésre vonatkozik, amelyben egy tiszt felügyelete alatt maradnak, és a bíróság által meghatározott szabályokat követi. Feltételes foglalja magába idő előtt kiadás a rab, azzal a feltétellel, hogy a rab lesz felügyelete alatt a hatóság fogva tartás folytatódik fel a meg nem felelés meghatározott feltételeknek.,
- a próbaidőt a bíró a szabadságvesztés helyett biztosítja, míg a feltételes szabadlábra helyezés nem más, mint a börtönből való feltételes szabadon bocsátás formája.
- a vádlott vagy gyanúsított próbaidejének döntését a bíróság hozza meg. Ellentétben, a parole board meghozza a döntést illetően parole egy fogoly.
- a próbaidőt a vádlott a bebörtönzés előtt kapja meg, azaz annak ellenére, hogy a vádlottat közvetlenül a börtönbe küldi, lehetőséget kapnak arra, hogy ezen a folyamaton keresztül rehabilitálják magukat., A másik véglet, a feltételes szabadlábra helyezés akkor megengedett, ha az elkövető a börtönbüntetés meghatározott részét befejezte.
- a próbaidőt azoknak ítélik oda, akiknek eddig nem volt priusza, valamint az olyan bűncselekményekért, amelyek nem járnak erőszakkal. Mint ellen, a feltételes szabadlábra helyezés megengedett azoknak a bűnözőknek, akik már börtönben vannak, valamint a súlyos elkövetők számára is, akik jó magatartást folytatnak, büntetésük időtartama alatt.,
- az a személy, akit próbaidőre bocsátanak, jelentést tesz a próbaidős tisztviselőnek, azonban a megfelelő hatóságnak történő jelentéstétel elmulasztása egy adott időszakra börtönbüntetést vonhat maga után. Ezzel szemben a feltételes szabadlábra helyezés alatt álló elkövetőnek jelentést kell tennie a felügyelőtisztnek, de abban az esetben, ha a vádlott ésszerű ok nélkül elmulasztja a jelentést, az elkövetőt az eredeti mondat alapján visszaküldik a börtönbe.,
Következtetés
a nagy, a próbaidő, illetve a feltételes részvény sok hasonló szempontok, de a kettő nem ugyanaz a dolog, mint a próbaidő azok az elkövetők, akik nem rendelkeznek semmilyen korábbi büntetett előéletű, mivel szabadlábra azok az elítéltek, akik szolgálatot fogva tartás miatt súlyos bűntettet követett el őket, de folytatja a helyes magatartás, valamint követi a szabályokat a börtönből megfelelően. Tehát ezért feltételes szabadlábra helyezik őket.
