Good Mood

ugyanúgy, mint a film Csillaggyermeke, a videó eredete kissé bonyolult és furcsa. Kubrick nem jelenik meg személyesen a videóban, csak a hangja, így nem tudjuk megerősíteni, hogy valóban ő-de úgy hangzik, mint a híres filmkészítő.

a videót közzétevő YouTube-csatorna szerint a felvételt Jun ‘ ichi Yaoi filmkészítő készítette. 1980-ban dokumentumfilmet készített a paranormális élményekről, és úgy döntött, hogy Stanley Kubrick The Shining című filmjét egy díszletlátogatáson és interjúkon keresztül vizsgálja meg., A funkciót Soha nem adták ki, de állítólag az eBay-en 2016-ban eladott nyers felvételek VHS-je most online lett.

Ez egy teljes, egy órás, 24 perces videó, amely egy ponton, funkciók Yaoi beszél, hogy Kubrick a telefon. Ekkor kérdez rá 2001-ről, ami az alábbi klip. Ez az egyik olyan videó, amely túl jól érzi magát ahhoz, hogy igaz legyen, ezért javasoljuk, hogy vegye be egy apró sótartalommal. De hallgasd meg.,

és itt van az átirata annak, amit mondott:

megpróbáltam elkerülni ezt a kép megjelenése óta. Amikor csak azt mondod, hogy az ötletek ostobanak tűnnek, míg ha dramatizálódnak, az egyik úgy érzi, de megpróbálom.

az elképzelés az volt, hogy istenszerű entitások, tiszta energia és intelligencia teremtményei veszik be, alak vagy forma nélkül. Azt tették bele, amit feltételezem, hogy emberi állatkertként lehetne leírni, hogy tanulmányozzuk, és az egész élete attól a ponttól kezdve abban a szobában halad. És nincs értelme az időnek., Csak úgy tűnik, hogy úgy történik, mint a filmben.

ezt a szobát választják, ami a francia építészet nagyon pontatlan másolata (szándékosan így, pontatlan), mert az egyik azt sugallta, hogy van valami ötlete, amit talán szépnek gondol, de nem volt egészen biztos benne. Csakúgy, mint nem vagyunk egészen biztos abban, hogy mit csinál az állatkertek az állatokkal, hogy megpróbálja megadni nekik azt, amit úgy gondoljuk, hogy a természetes környezetük.,

egyébként, amikor befejezik vele, mint a világ minden kultúrájának sok mítoszában, átalakul valamilyen szuper lényré, és visszaküldik a földre, átalakítják és valamiféle supermanré alakítják. Csak azt kell kitalálnunk, mi történik, ha visszamegy. Ez a minta egy nagy mitológia, és ez az, amit megpróbáltunk javasolni.

Mit szeretek ebben, amúgy meg mindent, hogy Kubrick értelmezése eltér a saját talán sok is a tiéd., Mindig úgy láttam, mint az emberiség metaforikus újjászületése egy újabb technológiai ugrással, soha nem szó szerinti újjászületés, mint egy teremtmény, aki visszatér a földre. Kubrick magyarázata is közelebb áll ahhoz, ami Arthur C. Clarke regényében történik, amelyet a filmmel párhuzamosan fejlesztettek ki. Tehát logikusnak tűnik, hogy a kettő sokat beszélt erről, és csak úgy döntött, hogy az eseményeket a maga módján értelmezi. És most, 50 év és számolás, még mindig vitatkozunk velük.