Ez a rangsor alapú osztályozási módszer élő szervezetek eredetileg népszerűsítette (és sokkal később nevezték) Linnaeus, bár jelentősen megváltozott, mivel az ő ideje. A Linnaeus legnagyobb újítása, és ennek a rendszernek még mindig a legfontosabb eleme a binomiális nómenklatúra általános használata, a nemzetség nevének és egy második kifejezésnek a kombinációja, amely együttesen egyedileg azonosítja a királyság egyes organizmusfajtáit., Például az emberi faj egyedülállóan azonosítható az állatvilágban Homo sapiens néven. Egyetlen más állatfajnak sem lehet ugyanaz a binomen (az állatok esetében a binomiális kifejezés). A Linnai taxonómia előtt az állatokat mozgási módjuk szerint osztályozták.
Linnaeus binomiális nómenklatúrájának használatát a Skolaszticizmusban használt definíció elmélete várta., A tudományos logikusok és a természetfilozófusok az ember fajt például állati racionálisként határozták meg, ahol az állatot nemzetségnek tekintették, és a racionálist (latinul “racionális”) a jellemző különböztette meg az embert az összes többi állattól. Kezelése állat, mint a közvetlen nemzetség a faj ember, ló, stb .. a biológiai taxonómusnak azonban kevés gyakorlati haszna van., Ennek megfelelően Linnaeus osztályozás kezeli állat, mint egy osztály, köztük sok nemzetségek (alárendelt, hogy az állat a “királyság” keresztül közvetítő osztályok, mint a “parancs”), úgy kezeli, mint a homo nemzetség egy faj, a Homo sapiens, a sapiens (latinul, hogy “tudat”, vagy a “megértés”) játszik egy differenciáló szerepe hasonló játszott, a Skolasztikus rendszer által rationalis (a szót homo, latinul, hogy “emberi lény” volt, amelyet a Scholastics jelölésére egy faj, nem egy nemzetség).,
a Linnaean taxonómia egyik erőssége, hogy a különféle élő szervezetek megszervezésére használható, egyszerűen és gyakorlatilag. Minden faj egyedi (és egy remény, egy stabil) nevet kaphat, összehasonlítva a közös nevekkel, amelyek gyakran nem egyediek és nem következetesek egyik helyről a másikra és a nyelvről a másikra., Ez az egyediség és stabilitás természetesen annak az eredménye, hogy a dolgozó rendszerezők (a taxonómiára szakosodott biológusok) nem csupán a binomiális neveket fogadják el, hanem az e nevek használatára vonatkozó szabályokat, amelyeket a hivatalos nómenklatúra kódok tartalmaznak.
A Fajok rangsorolt hierarchiába helyezhetők, kezdve domainekkel vagy királyságokkal. A tartományok királyságokra vannak osztva., Királyság vannak osztva a törzsek alapján (egyes számban: törzs) — az állatok számára; a kifejezés osztály, használt növények, gombák, egyenértékű a rangot törzs (a jelenlegi Nemzetközi Kódot, a Növénytani Nómenklatúra lehetővé teszi a használatát vagy kifejezés). Törzsek alapján (vagy osztály) osztályokba sorolják, pedig ők, viszont, a parancs, a családok, nemzetségek (egyes számban: nemzetség), valamint a faj (egyes számban: faj). Az alábbi fajok sorai vannak: zoológia, alfaj (de lásd forma vagy morph); Botanika, fajta (varietas) és forma (forma) stb.,
a szervezetek csoportjait ezen rangok bármelyikében taxonnak (singular: taxon) vagy taxonómiai csoportoknak nevezik.
a Linnaean rendszer robusztusnak bizonyult, és jelenleg ez az egyetlen létező működő osztályozási rendszer, amely egyetemes tudományos elfogadottságot élvez. Bár a rangok száma korlátlan, a gyakorlatban minden osztályozás egyre nehezebbé válik, annál több rangot adnak hozzá. A későbbi felosztások között olyan entitások találhatók, mint a phyla, a családok és a törzsek, valamint az előtagokkal (szupercsaládok, alcsaládok stb.)., Az újabb rendszertani eszközök, például a kladisztika és a filogenetikai nómenklatúra használata az evolúció eltérő módjához vezetett (sok beágyazott kládban kifejezve), és ez néha több rangra való vágyhoz vezet. Az ilyen összetettségre példa a McKenna és Bell által javasolt emlősrendszer.
AlternativesEdit
idővel megváltozott az élő dolgok közötti kapcsolatok megértése. Linnaeus csak a különböző szervezetek szerkezeti hasonlóságaira alapozhatta rendszerét., A legnagyobb változás az evolúciónak a biológiai sokféleség és a fajképződés mechanizmusaként való széles körű elfogadása volt, miután Charles Darwin 1859-ben kiadta a fajok eredetéről szóló kiadványát. Ezután általánosan megértették, hogy az osztályozásoknak tükrözniük kell az organizmusok filogenitását, evolúciójuk szerinti származásukat. Ez evolúciós taxonómiához vezetett, ahol a különböző fennmaradók és kihalók összekapcsolódnak egy filogén felépítésével. Ez nagyrészt mit jelent a “Linnaean taxonómia”, ha használják a modern kontextusban.,A kladisztikában, amely Willi Hennig 1950-es munkájából származik, minden taxont úgy csoportosítanak, hogy tartalmazza a csoport tagjainak közös ősét (és így a filogenitás elkerülését). Az ilyen taxonok lehetnek egyszólamúak (beleértve az összes leszármazottat is), mint például a Homo nemzetség vagy parafiletikus (néhány leszármazott kivételével), például az Australopithecus nemzetség.
eredetileg Linnaeus három királyságot hozott létre a rendszerében, nevezetesen a növények, állatok és egy további ásványi csoport számára, amelyet már régóta elhagytak., Azóta különböző életformák kerültek át három új Királyságba: Monera, prokarióták (azaz baktériumok); Protista, protozoánok és a legtöbb alga; és gombák. Ez az öt királyság rendszer még mindig messze a filogenetikai ideális nagyrészt kiszorították a modern taxonómiai munka által felosztás három területen: Baktériumok, archaea képes boldogulni, amely tartalmazza a prokaryotes, valamint Eukaryota, amely a fennmaradó formák. Ezeket a megállapodásokat nem szabad véglegesnek tekinteni. Ezek az organizmusok genomjain alapulnak; ahogy az ezzel kapcsolatos ismeretek növekednek, az osztályozások megváltoznak.,
a feltételezett evolúciós kapcsolatok ábrázolása, különös tekintettel a kladisztikus módszertan széles körű elfogadására, valamint számos olyan molekuláris filogenezisre, amelyek a Linnai taxonómia keretében megkérdőjelezték a régóta elfogadott osztályozásokat, néha problematikusnak tekintik. Ezért egyes rendszerezők PhyloCode-ot javasoltak a helyettesítésére.
