Good Mood

hatvan évvel ezelőtt, ősszel, Bigfoot először lépett be a köztudatba. “Óriási lábnyomok rejtvényezik a lakosokat” – jelentette be a Humboldt Times. A kis észak-kaliforniai újság arról számolt be,hogy egy útépítő személyzet emberi lábnyomokat fedezett fel, amelyek hatalmasak voltak 16 hüvelyk hosszú., A papír volt az első, amely a titokzatos állatot, amely a nyomatokat tette emlékezetes moniker— “Bigfoot” -, és a lény azóta is taposott az amerikai képzelet.

ma úgy tűnik, hogy a legendás fenevad mindenütt megtalálható: a Bigfoot ebben az évben szörnyen aranyosnak tűnik két gyermekfilmben: a Bigfoot és a Smallfoot fia. Animal Planet nemrég adásba a finálé a népszerű sorozat “Finding Bigfoot,” tartott 11 évszakok annak ellenére, hogy soha nem tesz jót az ígéret a címe., A Bigfoot Field kutatói szervezet pedig legalább egy jelentést sorol fel minden államból, kivéve Hawaiit, az elmúlt két évtizedben. A legutóbbi észlelést 2018 júniusában egy floridai nő észlelte, aki egy olyan lényről számolt be, amely úgy nézett ki, mint “egy nagy halom nedves fű.”Az adatbázis további bizonyítékai közé tartozik a feltételezett nagylábujj, fészkek és zajok. Ha egy fa esik az erdőbe, és senki sem hallja, lehet, hogy nem ad hangot—de úgy tűnik, hogy valaki beszámol arról, hogy egy Bigfoot felborította.,

“a lény létezése iránti érdeklődés mindenkor magas”-jegyezte meg Darren Naish paleontológus, annak ellenére, hogy ” semmi sem közel áll a kényszerítéshez, mint a bizonyítékok.”

természetesen a Bigfoot nem az első legendás hominid, aki Észak-Amerikában jár. Sasquatches régóta lakott a mitológiák az amerikai indián törzsek a Csendes-óceán északnyugati, de azok 1958 lábnyomok átalakította a mítosz egy média érzés., A számokat az észak-kaliforniai Bluff Creek közelében ültette egy Ray Wallace nevű ember—de a tréfa csak 2002-es haláláig derült ki, amikor gyermekei azt mondták, hogy mindez “csak vicc volt.”

addigra fontosabb bizonyítékok kerültek be a Bigfoot fájlba. 1967-ben Roger Patterson és Bob Gimlin forgattak néhány másodpercet egy szőrös lényről, aki ugyanazon a Bluff Creek mellett sétált két lábon—ez a leghíresebb és vitatott darab a Bigfoot” bizonyíték ” a mai napig., Az, hogy a Patterson-Gimlin filmet ugyanazon a helyen hozták létre, ahol Wallace rendezte a csalását, csak az egyik oka annak, hogy kétségbe vonja annak hitelességét. A szkeptikusok szerint az állat jelmezes ember volt, míg a hívők azzal érvelnek, hogy a teremtmény mozgása és testaránya nem lehetett emberi. A vita fél évszázada tombol, ami saját kérdést vet fel. “Hogy lehet, hogy a bizonyítékok nem javultak a kamerák mennyiségének és minőségének exponenciális növekedése ellenére?”kérdezi Benjamin Radford, a szkeptikus vizsgálóbizottság kutatója.,

a bizonyítékok hiánya sem bizonyítja a távollétet. A vadon élő állatok nem igazán keresnek fotókat, és a bolygó egyre zsugorodó erdői még mindig rendszeresen kicsomagolják a meglepetéseket, mint például a saola, a tehén vad unokatestvére, amelyet vietnami tudósok fedeztek fel 1992-ben. De a saolának nem voltak amatőrök légiói, akik kamerákkal vadásztak rá. Kemény bizonyítékokkal vagy anélkül sokan egyértelműen hinni akarnak a Bigfootban. Ami azt sugallja, hogy inkább az emberi képzelőerővel foglalkozunk, mint az emberi evolúcióval.,

Naish azt írta, hogy a Bigfoot a modern amerikai ” emberi szintű kulturális koncepció megnyilvánulása, nem pedig zoológiai valóság.”Sok közös vonása van az Ausztrál yowie-val és a himalájai yetivel: egyenes testtartás, bozontos haj és természetesen nagy lábak. Mint úgynevezett vademberek, nyers tükröt tartanak a saját fajunkhoz: mi lehet A Homo sapiens, ha a civilizáció nem távolította el a természetből?

tény vagy folklór

meg tudja mondani az igazi állatokat a hamis állatokból? Vigye az egérmutatót minden állat fölé, hogy felfedje, hogy ez tény vagy folklór., (Illusztráció: Iris Gottlieb)

Illusztrációk Iris Gottlieb

***********

vannak emberek, akik ezeket a cryptohominids, mint szimbólum, a tiszta szabadság, élet ösztön fóliázás minden erőfeszítést, hogy a pin őket. A Bigfoot keresése az erdőben az, hogy megkóstolja ezt a szabadságot. Az ösvényen a természethez igazodik: a scat szaga, az ágak törésének hangjai, a kíváncsi benyomások a szennyeződésben. Mindaddig, amíg Amerikában vannak vad helyek, a Bigfoot továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy leglelkesebb támogatói számára nem lehet megcáfolni.,

a vadászat A Jeti emulál egy korábbi mód a felfedezés, amikor új tudás, nem a termék a speciális fok drága gép, de inkább a kíváncsiság, a bátorság, a türelem, a túlélés. A 19. században, az amerikai táj feltárta felségeit a közönséges telepeseknek, akik nyugat felé tolták az európaiak által kiaknázatlan területre. A Bigfoot nyomon követése ma a határ szellemének (valamint a megfelelő indián hagyományoknak) csatornázása.

a Bigfoot más kevésbé romantikus, de nem kevésbé tartós amerikai vonásokat is megtestesít, például a hiszékenységet és a figyeleméhséget., “Olyan sok hamis videó van” – mondja Loren Coleman, a Maine-i Portlandben található Nemzetközi kriptozoológiai Múzeum alapítója. A probléma súlyosbodott a közösségi médiával, ahol a vírusos csalások, mint például egy állítólagos Nagylábú drónfelvételei egy Idaho-i tisztáson, több millió nézetet tudnak felvenni. Coleman a maga részéről úgy véli, hogy bizonyíték van Bigfoot létezésére, de ő és hasonló gondolkodású társaik nehezen tudják összpontosítani a figyelmet erre az anyagra a nyilvánvaló shams növekvő száma közepette. “A technológia tönkretette a régi kriptozoológiát” – mondja Coleman.,

panasza a mainstream amerikai élet aggodalmait visszhangozza, ahol a konszenzus megteremtését ígérő technológiák valójában megnehezítették az igazság felismerését, mint valaha. Az interneten a Bigfoot sokkal vendégszeretőbb élőhelyet talált, mint az észak-amerikai erdők. Kiderül, hogy a Bigfootnak nem kell léteznie ahhoz, hogy örökké éljen.

The Iceman Cameth

the amazing story of the infamous frozen “missing link” from Minnesota—and the dogged scientist hot on its trail.,