Good Mood

Szociológia három különböző szinten

vessünk egy közelebbi pillantást a szociológiai kutatás néhány konkrét példájára, hogy jobban megértsük a korábban leírt három vizsgálati szint mindegyikét. Egyes témák a legalkalmasabbak, hogy meg kell vizsgálni egy adott szinten, míg más témák lehet tanulmányozni mind a három különböző szinten. Az adott vizsgálati szint alakíthatja a szociológus kérdéseit a témával kapcsolatban, vagy egy szociológus különböző szögekből tekintheti meg a témát az alkalmazott vizsgálat szintjétől függően.,

először nézzük meg néhány példát a különböző témákról, amelyek a legalkalmasabbak egy adott szintű vizsgálathoz. Stephen Marks munkája kiváló példát kínál a mikroanalitikai keret kutatására, amely az interakció legkisebb szintjére összpontosít. szint. Egy vizsgálatban Marks and Shelley MacDermid (1996)Marks, S. R., & MacDermid, S. M. (1996). Több szerep és én: a szerepegyensúly elmélete. Journal of Marriage and the Family, 58, 417-432. a korábbi mikroszintű elméletekből kiindulva empirikusan tanulmányozzuk, hogyan egyensúlyozzák az emberek szerepüket és identitásukat., Ebben a tanulmányban a kutatók azt találták, hogy azok az emberek, akik több szerepük és tevékenységük során egyensúlyt tapasztalnak, alacsonyabb szintű depressziót és magasabb szintű önbecsülést és jólétet jelentenek, mint kevésbé kiegyensúlyozott társaik. Egy másik tanulmányban Marks és kollégái megvizsgálták azokat a körülményeket, amelyek között a férjek és feleségek érzik a legtöbb egyensúlyt a sok szerepük között. Megállapították, hogy különböző tényezők fontosak a különböző nemek számára. A nők számára a legfontosabb tényezők közé tartozott a több fizetett munkaidő és a több pár idő., A férfiak számára fontos volt a szabadidő a nukleáris családjukkal, és a munkaórák számának növekedésével csökkent a szerepegyenleg (Marks, Huston, Johnson, & MacDermid, 2001).Marks, S. R., Huston, T. L., Johnson, E. M., & MacDermid, S. M. (2001). Szerepegyensúly a fehér házaspárok között. Journal of Marriage and the Family, 63, 1083-1098. Mindkét vizsgálat a mikroszintű analízis kategóriájába tartozik.

a mesoAn analitikus keretrendszerben, amely a csoport kölcsönhatásaira összpontosít., szint, szociológusok hajlamosak tanulmányozni a csoportok tapasztalatait, valamint a csoportok közötti kölcsönhatásokat. A szomáliai bevándorlókkal folytatott kutatásaik alapján Kim Huisman és kollégái (Huisman, Hough, Langellier, &, 2011) Huisman, K. A., Hough, M., Langellier, K. M., & Toner, C. N. (2011). Szomáliai Maine: átkelés kulturális áramlatok. New York, NY: Random House. vizsgálja meg a szomáliaiak és az amerikaiak közötti kölcsönhatásokat Maine-ben., Ezek a kutatók megállapították, hogy megalapozatlanok azok a sztereotípiák, amelyek szerint a menekültek képtelenek vagy nem akarnak asszimilálni, és túlságosan függenek a helyi szociális rendszerektől. A csoportszintű interakciók sokkal eltérő tanulmányában Michael Messner (2009) Messner, M. A. (2009). Mindez a gyerekeknek szól: nem, családok és ifjúsági sportok. Berkeley, CA: University of California Press. végzett kutatás a gyermekek sport bajnokság., Messner tanulmányozta a szülői önkéntesek, az ifjúsági résztvevők, valamint a liga szervezői és a szülők közötti interakciókat, és megállapította, hogy a nemek közötti határokat és hierarchiákat az ilyen ligákat futtató felnőttek állandósítják. Ez a két tanulmány, bár nagyon eltérő a sajátos fókuszpontjaikban, közös a mezolevel-fókusz.

szociológusok, akik makroan analitikus keretet vezetnek, a társadalmi struktúrák vagy intézmények nagyszabású mintáira összpontosítva.szintű kutatási tanulmány interakciók a legszélesebb szinten, mint például a nemzetek közötti kölcsönhatások vagy a nemzetek közötti összehasonlítások., A makrolevel-kutatás egyik példája David Frank és kollégái (Frank, Camp, & Boutcher, 2010) legújabb cikkében olvasható.Frank, D., tábor, B., & Boutcher, S. (2010). A szex büntetőjogi szabályozásának világméretű tendenciái, 1945-2005. Amerikai Szociológiai Áttekintés, 75, 867-893. Ezek a kutatók a szexet szabályozó törvények időbeli változásait vizsgálták világszerte., Azáltal, hogy sok éven át (1945-2005) több országban összehasonlította a törvényeket, Frank megtudta, hogy a nemi erőszakot, a házasságtörést, a szodómiát és a gyermekek szexuális zaklatását szabályozó törvények a nagyobb szervezetek, például a családok védelme, az egyének védelme felé tolódtak. Egy másik makrolevel vizsgálatban, Leah Ruppanner (2010)Ruppanner, L. E. (2010). A házimunkáról szóló többnemzetiségű jelentések: A nemek közötti egyenlőség megerősítését célzó intézkedés vizsgálata. Társadalomtudományi Kutatás, 39, 963-975. tanulmányozta, hogy a nemek közötti egyenlőség nemzeti szintjei 25 különböző országban befolyásolják a párok házimunkát., Ruppanner többek között úgy találta, hogy ahogy nő a női parlamenti képviselet, úgy nő a férfiak részvétele a házimunkában is.

bár igaz, hogy egyes témák egy adott szintű érdeklődésre adnak lehetőséget, sok olyan téma van, amelyet a három szint bármelyikéből meg lehet tanulni. A választás attól függ, hogy a kutató milyen konkrét érdeklődésre tart számot, milyen megközelítést szeretne alkalmazni, és milyen kérdéseket szeretne megválaszolni a témáról. Nézzünk egy példát., A banda tevékenysége évek óta a szociológusok érdeklődésének tárgya, és az itt leírt vizsgálati szintek mindegyikéből tanulmányozták. Mikroszinten a szociológusok tanulmányozhatják egy adott banda belső működését, a kommunikációs stílusokat, valamint azt, hogy milyen a mindennapi élet a bandatagok számára. Bár nem szociológus írta, a bandatevékenység mikroszintű elemzésének egyik példája megtalálható Sanyika Shakur 1993-as önéletrajzában, a Monsterben.Shakur, S. (1993). Egy Los Angeles-i bandatag önéletrajza. New York, NY: Atlantic Monthly Press., Könyvében, Shakur leírja korábbi napi életét, mint a Crips tagja Los Angeles Dél-középső részén. Shakur tapasztalatainak összefoglalása rávilágít a mikroszintű interakciókra önmaga, a Crips tagjai és más bandák között.

meso szinten a szociológusok valószínűleg megvizsgálják a bandák közötti kölcsönhatásokat, vagy talán azt, hogy ugyanazon banda különböző ágai hogyan változnak egyik területről a másikra. Makroszinten összehasonlíthatjuk a bandatevékenységnek a közösségekre gyakorolt hatását, vagy megvizsgálhatjuk a bandák nemzetekre gyakorolt gazdasági hatását., Kiváló példák a banda kutatására mind a három elemzési szinten megtalálhatók a Journal of Gang Research által közzétett National Gang Crime Research Center (NGCRC).A Journal of Gang Research a hivatalos kiadvány a National Gang Crime Research Center (NGCRC). Az NGCRC-ről és a naplóról a http://www.ngcrc.comcímen tudhat meg többet. Sudir Venkatesh tanulmánya (2008),Venkatesh, S. (2008). Banda vezetője egy napra: egy gazember szociológus az utcára kerül. New York, NY: Penguin Group., Gang Leader egy napra, egy példa a kutatás bandák, amely hasznosítja mind a három szinten az elemzés. Venkatesh résztvevő megfigyelést végzett egy chicagói bandával. Megismerte a bandatagok (micro) mindennapjait, és azt, hogy az általa tanulmányozott banda hogyan kapcsolódott össze és illeszkedik a többi banda “franchise” (meso) tájába. Emellett Venkatesh leírta, hogy a banda milyen hatással van a tágabb közösségre és gazdaságra (makro).