Welcome to Our Website

Normatív Társadalmi befolyás

magyarázatok > elméletek> normatív Társadalmi befolyás<| p>

leírás| kutatás | példa / So what? / Seealso/referenciák

leírás

alapvető emberi szükség van a társadalmi csoportokhoz való tartozásra.Az evolúció megtanította nekünk, hogy a túlélés és a jólét nagyobb valószínűséggel jár, ha együtt élünk és dolgozunk. Ahhoz azonban, hogy együtt élhessünk, meg kell állapodnunk a közjó érdekében tett közjó érdekében a csoporton belüli fenyegetéseket csökkentő közös értékekről, értékekről, attitűdökről és viselkedésről.,

így megtanuljuk betartani más emberek szabályait. És ha azt látjuk, hogy mások bizonyos módon viselkednek, vagy konkrét döntéseket hoznak, akkor úgy érezzük, hogy kötelességünk követni a példát.

Ez akkor is megtörténik, ha a completestrangers csoportjában vagyunk. Együtt fogunk menni a többiekkel, hogy elkerüljük a bolondot. Az erők azonban akkor a legerősebbek, ha a csoport többi tagjától származó tisztelet és szeretet érdekel minket a legjobban. Így a családok, barátok nagyon erős normatív befolyást gyakorolhatnak.,

az alacsonyabb önbecsülésű, mások jóváhagyására vágyó emberek könnyebben befolyásolhatók így.

Ha egy csoportban egy személy nem felel meg, akkor deviánsnak tekinthető, és mind a magán, mind a nyilvános tanácsokat adhatják nekik a beilleszkedésről. Ha még mindig nem tartják be a normákat, akkor végül elbocsátják őket, és visszavonják a csoport tagságát.,

a nemzeti kultúrának is jelentős hatása van, és az olyan országokban élő emberek, mint Japán, akik kollektivista kultúrákkal rendelkeznek, sokkal nagyobb valószínűséggel befolyásolják, mint az individualista kultúrákban, például az USA-ban (bár ez a hatás erejének bizonyítéka, hogyitt még mindig hatalmas hatással van).

kutatás

Salamon Asch egy embercsoportnak mutatott egy sort a kártyán, és arra kérte őket,hogy találjanak egy megfelelő sort egy másik kártyán lévő három sorból álló csoportból, amelyek közül az egyik nyilvánvalóan a megfelelő választás volt., A fogás az volt, hogy a csoport egyetlen tagja kollaboráns volt, és rossz vonalat választott. Amikor az áldozat sorába került, tudod mit? Számos kísérletben 76% – uk követte a példát. Csak egy támogató jelenléte ezt 18% – ra csökkentette.

példa

divatok és divatok erősen támaszkodnak a normatív társadalmi influence.So ne faji, politikai és egyéb helyzetekben a meggyőzés.

Tehát mi?

használatával

egy személy viselkedésének megváltoztatásához tegye őket egy csoportba, akik (talán alapozva) egyértelműen megmutatják a kívánt viselkedést., Ezután mérje meg a helyzetet, hogy a személynek ki kell mutatnia a viselkedést, vagy szembe kell néznie az esetleges elutasítással vagyegyéb társadalmi büntetés. Ha nem tesznek eleget, akkor biztosítsák, hogy a csoport a célszemély azonnali elutasítása helyett következetesen szociális büntetést szabjon ki. Amikor megfelelnek, társadalmi jutalmat kell kapniuk (pl. dicséret,befogadás).

ahol tenni akarsz valamit, és az a csoport, amelyben szociálisan megbüntet azért, mert ezt teszed, tudatos döntést hoz arról, hogy érdemes-e visszavágni, vagy csak feladni és elmenni., Ha bármit is jelentenek neked, csak folytasd, és ne törődj velük.

az is nagyon szívderítő lehet, ha más embereket nézünk (és ha így tesz, az más kétkedőknek is adhat szívet).

idioszinkrázia krediteket is szerezhet, ahol a csoport felveszi az excentrikusságait. Ehhez következetesnek kell lennie abban, amit csinál, ugyanakkor azt is mutatja, hogy ezzel nem fenyegeti a csoport integritását.

Lásd még:

Társadalmi befolyás, információs társadalmi befolyás, társadalmi Hatáselmélet, társadalmi normák

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük