Good Mood

oligarchia (görög Ὀλιγαρχία, Oligarkhía, óligonból, “kevés” és arkho, “szabály”) egy olyan kormányzati forma, amelyben a politikai hatalom ténylegesen a társadalom egy kis, elit szegmensében nyugszik. A kifejezést Arisztotelész használta arra, hogy egy kis és kiváltságos csoport által gyakran korrupt vagy önző célokra gyakorolt despotikus hatalomra utaljon. A legtöbb klasszikus oligarchiában a kormányzó eliteket kizárólag örökletes uralkodó kasztból vették fel, amelynek tagjai saját osztályuk érdekében gyakorolták a hatalmat.,

az Oligarchiák néha szinonimák voltak az arisztokratákkal, amelyeket egy nemes osztály tagjai, vagy plutokratákkal uralkodtak, amelyeket egy közösség gazdag tagjai uraltak. Azonban sem a gazdagság, sem a nemes születés nem szükséges feltétele annak a kiváltságos csoportnak, amely az oligarchiát szabályozza. Történelmileg szervezett oligarchiák, nem hivatalos oligarchiák voltak, amelyekben a “tanácsadók” egy csoportja diktálta a hivatalos uralkodó politikáját., A gyakorlatban szinte minden kormányt, formájától függetlenül, a társadalom tagjainak egy kis kisebbsége irányít, és tovább kell vizsgálni, hogy ezek az egyének milyen módon szereznek és tartanak fenn hatalmat annak érdekében, hogy helyesen megértsék, hogy a kormányzati rendszer oligarchia-e.

eredet és jelentés

az oligarchia (l gärk) szó a “kevesek” (ὀλίγον, óligon) és a “szabály” (ἄρχω, arkho) görög szavakból származik., Az oligarchia (oligarchia, “kevés szabály”) a politikai hatalom korlátozására utal a közösség csak egy kis részére, például néhány családra vagy egyénre (az oligarchákra). Az ókori görög oligarchák jellemzően nagyobb vagyonnal és befolyással rendelkeztek, mint a közösség többi része, de a nemes születés nem volt szükséges feltétele az uralkodó elithez való tartozásnak. Görögországban az oligarchák gyakran a régi nemesség részei voltak, amelyek kizárták a szegényebb nemeseket a hatalomból. Az I. E. ötödik század második felében.,, amikor az athéni felemelkedés elősegítette a demokratikus kormányzati formákat, még mindig sok oligarchikus állam volt Görögországban, a legjelentősebb talán Korinthusban és Thébában. A római köztársaság kormányát gyakran “oligarchikusnak” nevezik.”

az oligarchia klasszikus meghatározása, amint azt például Arisztotelész adta, néhány, általában a gazdagok kormányzása, korrupt vagy önző célokra. Összehasonlítják mind az arisztokráciával,amelyet néhány, az erényükért választott kormány határoz meg, mind az általános jó érdekében, mind a demokrácia különböző formáihoz, vagy a nép uralmához., A gyakorlatban azonban szinte minden kormányt, formájától függetlenül, a társadalom tagjainak egy kis kisebbsége irányítja. Ebből a szempontból a legfontosabb különbség az oligarchia és a demokrácia között az, hogy utóbbiban az elit egymással versenyez, hatalmat nyerve az állami támogatás megnyerésével. Az oligarchikus kormányzati rendszer értékelésében az is jelentős, hogy az uralkodó elithez csatlakozni kívánók milyen mértékben vannak kizárva.,

oligarchia, arisztokrácia és plutokrácia

történelmileg az oligarchiák néha szinonimák voltak az arisztokratákkal, amelyeket egy nemes osztály tagjai vagy plutokraták uralkodtak, amelyekben a közösség gazdag tagjai uralkodtak. Azonban sem a gazdagság, sem a nemes születés nem szükséges feltétele annak a kiváltságos csoportnak, amely az oligarchiát szabályozza. Az oligarchiákat gyakran erős családok irányították, akiknek gyermekeit az oligarchia erejének örökösei nevelték és mentorálták., Egyes esetekben az oligarchák úgy döntöttek, hogy nem nyíltan gyakorolják a politikai hatalmat, hanem “a trón mögött álló hatalom” maradnak, amely gazdasági vagy politikai nyomáson keresztül gyakorolja az irányítást.

Arisztotelész az oligarchia kifejezést negatív értelemben az arisztokrácia megalázott formájára utalta, amelyben a szabály néhány korrupt vagy alkalmatlan személy kezében volt. A legtöbb klasszikus oligarchiában, a kormányzó eliteket kizárólag egy uralkodó kasztból vették fel, egy örökletes társadalmi csoport, amelyet a társadalom többi részétől elkülönítenek a vallás, rokonság, gazdasági státusz, presztízs vagy akár nyelv., Az ilyen elit inkább a saját osztályuk érdekében gyakorolta a hatalmat.

oligarchia és monarchia

az oligarchia azt jelenti, hogy “a kevesek uralma;” a monarchia azt jelenti, hogy “az egy uralma.”A korai társadalmak oligarchiákká váltak, mint a rivális törzsi törzsfők közötti szövetség, vagy egy kasztrendszer eredményeként. Az oligarchiák néha autokratikus vagy monarchista kormányzati formákká fejlődtek, ha egy család vagy törzs felemelkedett a többiek felett. A késő középkorban létrehozott európai monarchiák közül sok ilyen módon kezdődött.,

a monarchiák néha oligarchiakként működnek, amikor az “idősebb államférfiak” vagy nemesek erőteljes és befolyásos csoportja van, akik tanácsot adnak vagy akár irányítják az uralkodót. Erre példa volt a kínai császári dinasztiák, amelyekben a császárokat gyakran uralták az eunuchok és a császári család tagjai; a sógunátus rendszer Japánban; és a királyi udvar a tizenhetedik-tizennyolcadik századi Franciaországban, ahol a nemesek és arisztokraták versenyeztek a király feletti befolyásért. Ha egy örökletes uralkodó gyenge vagy túl fiatal volt ahhoz, hogy uralkodjon, hatalmát hatékonyan bitorolták a körülötte lévők.,

történelmileg az oligarchiák néha a politikai átalakulás eszközeivé váltak, ragaszkodva ahhoz, hogy az uralkodók vagy diktátorok megosszák a hatalmat a társadalom más elemeivel, vagy valamilyen szervezeti vagy alkotmányt követelve a kormány stabilitásának védelme érdekében. Egy példa történt, amikor a Brit nemes gyülekezett a 1215 kényszeríteni egy vonakodó János Király Angliában, hogy írja alá a Magna Carta, egy hallgatólagos elismerése mind János Király utolsó politikai hatalom, hogy létezik egy kezdődő oligarchia (a nemesség)., A Magna Carta-t többször felülvizsgálták (1216, 1217 és 1225), hogy nagyobb számú ember jogait garantálják, megteremtve az angol alkotmányos monarchia színpadát. Egy másik példa a Meiji Restauráció (1868), Japánban, amikor egy csoport szamuráj kényszerítette a sógun, hogy lemond a hatalomról, hogy az örökletes császár határozták meg magukat, mint genro (elder államférfiak) a hatalom közvetlen kormányzati ügyek.,

oligarchiák példái

az oligarchiák történelmi példái a Sparta (amely kizárta a lakosság többségét alkotó Helotákat a szavazásból); a lengyel-litván nemzetközösség (amelyben csak a nemesség szavazhatott); az angol Parlamenti rendszer és I. Károly kivégzése 1649-ben; valamint a franchise korlátozása a fiatal demokráciák férfi ingatlantulajdonosaira, például a korai Egyesült Államokban., Egy modern példa az oligarchia, alapuló faj, lehetett látni a huszadik században Dél-Afrikában az apartheid rendszer, amely vált hivatalos kormányzati politika 1948-ban tartott, amíg a demokratikus választás a kormány által uralt fekete többség 1994-ben.

Oroszországot oligarchának bélyegezték, mert a kommunizmus bukása után a politikai hatalom bizonyos egyének kezébe összpontosult, akik nagy gazdagságot halmoztak fel az új rendszer kihasználásával.

a kapitalizmus társadalmi rendszerét néha oligarchának nevezik., A kritikusok azzal érvelnek, hogy a kapitalista társadalomban a gazdasági, kulturális és politikai hatalom a kapitalista osztály kezében van. A kommunista Államokat oligarchiának is tekintik, amelyet egy különleges kiváltságokkal rendelkező osztály, a nomenklatura irányít.

az “oligarchia vas törvénye”

Ez egy visszatérő elmélet, hogy a kormány minden formája végső soron néhány szabályra redukálható. Függetlenül attól, hogy a hivatalos hatóság az emberek, az uralkodó, a proletariátus vagy a diktátor hatáskörébe tartozik-e, elkerülhetetlenül az oligarchák egy kis csoportja biztosítja a hatékony ellenőrzést., Egyes szerzők, például Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Dye és Robert Michels úgy vélik, hogy bármely politikai rendszer végül oligarchává alakul.

Karl Marx és Friedrich Engels úgy vélte, hogy a kapitalizmus története során a kormányt kulcs kapitalisták irányították, és megfogalmazta azt a mondatot, hogy “az állam a kizsákmányoló osztály végrehajtó bizottsága.”Az olasz politológus, Gaetano Mosca hasonlóképpen úgy vélte, hogy egy” uralkodó osztály ” mindig a hatékony oligarchikus ellenőrzést jelenti. Vilfredo Pareto kidolgozta az ötletet az “elit” doktrínájában.,”

Robert Michels német szociológus megfogalmazta az “oligarchia Vastörvényének” fogalmát, hogy utaljon arra, amit a politikai pártok és szakszervezetek elkerülhetetlen tendenciájának tekintett, hogy bürokratizált, központosított és konzervatív legyen. Azzal érvelt, hogy a képviseleti kormányzás eszméi ellenére a politika gyakorlati igényei elkerülhetetlenül a hatalom koncentrációját eredményezték egy kis csoport kezében, akik képesek voltak hatékonyan irányítani a hatalmat, valamint egy szervezett bürokrácia létrehozásában és a belső széthúzás ellenőrzésének szigorú rendjében.,

e gondolkodásmód szerint a modern demokráciákat választott oligarcháknak kell tekinteni. Ezek a rendszerek általában a különbségek között életképes politikai riválisok kicsi, a oligarchikus elit szab szigorú korlátokat, hogy mi minősül egy “elfogadható”, illetve a “tiszteletreméltó” politikai helyzetben, s politikusok karrier erősen függ a meg nem választott gazdasági, média-elit.

a későbbi teoretikusok megkísérelték vagy kiterjeszteni Michel tézisét azáltal, hogy jogalkotókra, vallási rendekre és más szervezetekre alkalmazták., A kritikusok szerint az” oligarchia Vastörvénye ” nem egyetemes, és egyes csoportok és politikai pártok fenntartják a demokratikus véleménynyilvánítás és kormányzás életképes rendszerét.

Spencer R. Weart történész a Never at War című könyvében azt állítja, hogy az oligarchiák ritkán háborúznak egymással.

oligarchia és demokrácia

a politológusok és a szociológusok egyre alaposabban különbséget tesznek az ellenőrzés és a hatalom különböző típusai között., A demokratikus vezető által birtokolt hatalom típusa, bár sokkal nagyobb, mint bármely egyéné, nagyon különbözik a totalitárius és tekintélyelvű kormány diktátorának hatalmától. Egy demokráciában az uralkodó “oligarchiát” bármikor hatékonyan megtámadhatják a kívülállók, míg egy autoriter kormány oligarchája szükség esetén erővel védi pozícióját, és határozatlan ideig megtartja a hatalmat. Egy demokráciában a hatékony ellenőrzés olyan gyakran változtatja meg a kezét, hogy nehéz a hatalmon lévőket “osztálynak” vagy “elitnek” azonosítani.,”Apropó” szabály a néhány, “a kifejezés” a néhány ” nehéz define.In a tényleges demokrácia, az oligarchikus tendenciák több okból is felmerülnek, beleértve sok polgár aktív részvételének hiányát. A szavazóknak csak egy kis hányada kezdeményezi a kérdések kutatását és a jelöltek megismerését egy választás során, hogy tájékozott döntést hozzon. A szavazók többsége érzékeny a drága médiakampányok által propagált ötletekre., Kevés egyéni politikai jelölt rendelkezik a közfigyelem felkeltéséhez szükséges reklámexpozíció megvásárlásához szükséges gazdasági forrásokkal, aminek következtében gyakran különféle érdekcsoportokra kötelezik őket.

• Dahl, Robert Alan. 1961. Ki kormányoz? Demokrácia és hatalom egy amerikai városban. Yale politikatudományi tanulmányok, 4. New Haven: Yale University Press.
• Hammer, Darrell P. 1986. A Szovjetunió: az oligarchia politikája. Westview Press. ISBN 0813300517
• Johnson, David G. 1977. A középkori kínai oligarchia., Boulder, Colo: Westview Press. ISBN 0891581405
• Ostwald, M. 2000. Oligarchia: alkotmányos forma kialakulása az ókori Görögországban (Historia Einzelschirften; 144). Stuttgart: Steiner. ISBN 3515076808
• Shaw, Christine. 2006. Népszerű kormány és oligarchia a reneszánsz Olaszországban. A középkori mediterrán, v. 66. Brill. ISBN 900415311X
• Wertenbaker, Thomas Jefferson. 1947. A puritán oligarchia; az amerikai civilizáció megalapítása. New York: C. Scribner fiai.

minden link beolvasva 2018. December 19.,

• Stanford Encyclopedia of Philosophy bejegyzések:
  • Arisztotelész politikai elmélete.
  • Platón erkölcse és politikája a köztársaságban.
  • középkori politikai filozófia.

általános filozófiai források

• Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• A filozófia internetes enciklopédiája.
• Paideia projekt Online.
• Project Gutenberg.