tudta, hogy sok tudós hisz egy Shakespeare összeesküvés-elméletben, amely szerint Shakespeare valójában nem írta a neki tulajdonított műveket?, Thisshakespeare összeesküvés-elmélet kezdődött majdnem két évszázaddal ezelőtt, és a közelmúltban gyulladt a termelés Anonymous, amely ábrázolja Shakespeare, mint egy félig írástudó, alig tehetséges kisebb színész által fizetett zseni Edward de Vere, Earl of Oxford, átadni a darabokat le, mint a saját, mivel lehetetlen lett volna egy tagja az arisztokrácia, hogy egy drámaíró Elizabethan és Jacobean England.
a szerzőség fő versenyzői Francis Bacon és Edward de Vere., De azok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy Shakespeare nem írhatta volna a darabokat, olyan figurákat említettek, mint Ben Jonson, Derby Earls, Rutland, Southampton és Essex, Sir Walter Raleigh, sőt Christopher Marlowe, aki jóval azelőtt halt meg, hogy a legtöbb darabot írták volna. Vessen egy pillantást a Shakespeare szerzői jelöltek áttekintésére itt.,
az Az érv, hogy vezet a conspiracists álláspontja az, hogy a játszik tartalmaznak túl sok tudás az idegen, távoli helyeken túl sok ismerete bíróság élet az ügyek a bíróság, hogy már írta valaki, olyan alacsonyan, a társadalmi rend: a szerző írja könnyedén ismerete arról, hogy az ilyen arisztokratikus sport olyan, mint a vadászat, solymászat, tenisz, bowling., Más érvek, hogy az játszik túl széles a stílusát, hogy már írta valaki, anélkül, hogy a speciális oktatási, hogy a többi versenyző volt, Stratford volt is egyházi, majd visszafelé egy helyen, hogy a termelt egyik legnagyobb irodalmi zseni, minden idők. Az érvelés szerint a Shakespeare-család többi tagja, köztük Vilmos szülei, felesége és lányai analfabéták voltak, és lehetetlen, hogy egy ilyen nyelvismerettel rendelkező ember ilyen körülmények között felnőjön és családi életet éljen.,
amikor Shakespeare hívei, mint a színdarabok írója rámutatnak arra, hogy Shakespeare jól tanult a klasszikusokban, a Latin nyelv, a retorika és a matematika a helyi gimnáziumban, ellenfeleik azt mondják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy ott járt volna. Ragaszkodnak ahhoz, hogy analfabéta legyen. Használják azt a tényt, hogy nincs bizonyíték a kézírására – nincsenek levelek vagy dokumentumok, amelyeket ő írt. Csak hat hitelesített aláírás létezik, amelyeket az összeesküvők írástudatlan kaparásnak neveznek., Azt állítják, hogy nincs okirati bizonyíték arra, hogy Shakespeare drámai író volt. Szerintük a bizonyítékok alátámasztják, hogy üzletemberként és ingatlantulajdonosként, de íróként sehol sem tekintenek rá. Végrendelete semmit nem mond verseiről és színdarabjairól, és lapos, hétköznapi nyelven fogalmazza meg.
az a kérdés, hogy ki a szerző, meglehetősen egyszerű lehetett: szinte minden prominens Elizabetánt említettek, és vannak érvek, hogy egy összeesküvő vagy egy másik szerző legyen., Akit valamelyikük előléptet, annak mindig megvan az oka, hogy miért nem tudta magát előterjeszteni szerzőként.
a Stratfordisták saját érveikkel küzdenek Shakespeare szerzőségének javára. Az ügyük több, mint egy sor érv – ez egy hatalmas bizonyíték. Nagyon súlyos, ezért nagyon röviden összefoglalom. Jelentős, hogy szinte minden Shakespeare-tudós és tudós úgy véli, hogy a “Shakespeare” – nek nevezett szerző ugyanaz a William Shakespeare volt, aki Stratford-upon-Avonban született 1564-ben, és aki ott halt meg 1616-ban.,
Elizabethan Londonnak rengeteg drámaírója volt, többségük szerény hátterű, néha még szerényebb, mint Shakespeare barátja, Ben Jonson, egy Kőműves fia. Senki sem utal arra, hogy valaki más írta Ben Jonson színdarabjait, és sem Ben Jonson, sem Shakespeare kortársai nem javasolták, hogy kollégájuk, William Shakespeare, akit jól ismertek, nem írta a nevében játszott darabokat., Ráadásul nemcsak Shakespeare neve jelent meg a versek és színdarabok címoldalain, hanem legalább huszonhárom alkalommal utaltak rá különböző dokumentumokban. Is, jelentős okirati bizonyítékok igazolják, hogy a szerző ugyanaz a Shakespeare volt, akinek otthona Stratfordban volt. Például 1598-ban Frances Meares drámaírónak és költőnek nevezte Shakespeare-t Palladis Tamia-ban, utalva rá, mint az egyik szerzőre, aki által az “angol nyelv nagymértékben gazdagodik”, és tizenkét Shakespeare által írt darabot nevez meg, köztük egyet, a Love ‘s Labours Won, amely Elveszett.,
egy erőteljes érv amellett, hogy Shakespeare legyen a színdarabok szerzője, az, hogy életéből származó feljegyzések vannak a darabjainak nyomtatott könyveiről, szerzőségét a hivatalos stationerek igazolják. Legalább három ilyen utalás van, utalva a semmiről szóló sok szó nyomtatására, IV. Henrik 2. részére és Lear királyra, valamint a Globe-on való előadásaikra.,
a Mainstream Shakespeare-tudósok azt állítják, hogy a Shakespeare szerzőségére vonatkozó okirati bizonyítékok konvergenciája-címlapok, más kortárs költők, történészek és hivatalos feljegyzések tanúvallomása—ugyanaz, mint az akkori bármely más szerző esetében. Más jelölt esetében nincs ilyen alátámasztó bizonyíték, Shakespeare szerzőségét nem kérdőjelezték meg élete során vagy halála utáni évszázadokban.
bizonyára nincs erősebb bizonyíték Shakespeare drámaíró szerepére, mint a barátai és kollégái elismerésének feljegyzése., Számos színész és író utalt rá, íróként azonosítva őt. Halála után több dicshimnusz is elhangzott olyan költők munkáiról, mint Hugh Holland, Leonard Digges, és a legmeggyőzőbb Shakespeare barátja és munkatársa, Ben Jonson: szerelmem emlékére a szerző, William Shakespeare és amit hagyott ránk, 1623-ban jelent meg az első Folióban.
