Welcome to Our Website

State 's Rights, Theory of

War has affected American society and culture in many ways. Különösen a polgárháború (1861-1865) konfliktus volt a kormányzati elmélet, valamint a rabszolgaság megszüntetésére irányuló háború felett. A Dél azt az elméletet tulajdonította, hogy az államok voltak a Legfelsőbb, valamint hogy a nemzeti vagy szövetségi kormányt az államok hozták létre., Ezen elmélet szerint az Egyesült Államok inkább olyan volt, mint egy független országok által alkotott kompakt, amelyben az államok megtartották a jogot arra, hogy eldöntsék, milyen nemzeti törvényeket alkalmaznak rájuk, sőt a kompaktból való kilépéshez való jogot is. Az Északi győzelem a polgárháborúban elutasította, de nem távolította el ezt az elméletet az amerikai társadalom mainstreamjéből.

1787-ben, az alkotmányról folytatott viták során az állami jogok kérdése középpontba került., Bár szinte mindenki egyetértett abban, hogy a nemzeti kormányt meg kell erősíteni, sokan úgy vélték, hogy a Philadelphiában létrehozott új központi kormány veszélyezteti szabadságjogaikat. Úgy vélték, hogy helyi és állami kormányaik a leginkább reagálnak igényeikre, ezért minél több korlátozást akarnak a nemzeti kormányok hatalmára az államok felett.

a korai Köztársaság idején az államok jogainak leghangosabb támogatója Thomas Jefferson volt., Egyik legjelentősebb írását John Adams elnöksége idején írta erről a témáról, amikor a nemzeti kormány a hevesen vitatott idegen-és Lázadástörvényeket arra használta fel, hogy korlátozza a szólásszabadságot és az ellenvéleményt Adams politikájával szemben. Sokan ezt alkotmányellenesnek tartották. A Kentucky Resolves, Jefferson megtámadta az alkotmányosság e cselekmények több számít, különösen a nemzeti kormány megsértése az állam jogait. A végleges tervezetből azonban kizárták a “semmisítés” szót.,”Ez az az elképzelés, hogy egy államnak rendelkeznie kell azzal a hatalommal, hogy alkotmányellenesnek tartott szövetségi törvényt nyilvánítson, “semmisnek” és érvénytelennek nyilvánítsa saját határain belül.

a “megsemmisítés” elméletét később a tarifákkal kapcsolatos regionális konfliktus során használták fel-a tarifák Észak számára előnyösek lennének, de dél felé károsak. A déliek alkotmányellenesnek tartották ezeket a tarifákat. Az állami jogok egyik leglelkesebb védelmezője, John Calhoun “Exposition and Protest” címmel írt, amely megtámadta a tarifák alkotmányosságát, és megerősítette a semmisség gondolatát., Dél-Karolina az ő ötlete alapján járt el, és alkotmányellenesnek, ezért semmisnek nyilvánította a tarifákat Dél-Karolina határain belül. Bár a konfliktust kompromisszummal rendezték, ez nem volt visszatartó ereje annak a hitnek, hogy sokan azt gondolják, hogy a semmisítés az államok joga.

Az 1848-as Mexikóval folytatott háború után új kérdések merültek fel az országgal a rabszolgaság kiterjesztésével kapcsolatban. 1850-ben a déli államok összehívtak egy kongresszust Nashville-ben, Tennessee-ben, hogy megpróbáljanak megszervezni egy egységes frontot a kérdésben. De a konvenció kudarcot vallott., Az államok bizalmatlanok voltak egymással, és inkább a saját aggodalmaikra összpontosítottak, mint a Dél nagyobb érdekeire. Az állam jogainak fogalma nagymértékben akadályozta a kompromisszum vagy az egész javára történő áldozatkészség képességét.

az állam jogelméletének hibái a polgárháború alatt nyilvánvalóvá váltak. Bár volt egy nemzeti kormány a Konföderáció alatt Jefferson Davis, déli államok nem voltak arról, hogy feladják jogaikat, hogy a kormány—a nagyon jogok sokan úgy gondolták, a Konföderáció véd Észak ellen., Davisnek nehéz volt rávennie az egyes államokat, hogy gondolkodjanak a Konföderáció javára. Számos déli állam tiltakozott az olyan szükséges háborús intézkedések ellen, mint a tervezet és az adózás, azon az alapon, hogy megsértették államként fennálló jogaikat.

a háború vége komoly csapást jelentett az állami jogok doktrínájára mind északon, mind délen. A szövetségi kormány megerősítette hatalmát az egyes államok jogai felett. A polgárok inkább a nemzeti kormánnyal kezdtek azonosulni, mint a helyi vagy állami kormányokkal., A háború előtt gyakori volt, hogy az Egyesült Államokra “vannak”; a háború után az egyesült államokká vált.”

különösen az Alkotmány tizennegyedik módosítása megállapította azt az elvet, hogy az amerikaiak egy nemzet állampolgárai, és felhatalmazta a nemzeti kormányt jogaik fenntartására., Bár a föderalizmus kérdése-ami azt jelenti, hogy a szövetségi vagy állami kormányok jobban gyakorolják a hatásköröket—továbbra is az amerikai politikai kultúra létfontosságú része, az állam jogainak elve, amelyet a dél a polgárháborúban ért, már nem a nemzet politikájának központi eleme.

Brian D. Stokes

Lásd még:Amerikai Konföderációs Államok; Davis, Jefferson.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük