2014.január 23.
BARBARA STANWYCK volt az egyik kemény dame — keményebb és hidegszívű, mint a könyörtelen csábító, akit ábrázolt kettős kártalanítás, a 1944-es film, amelyre talán legismertebb.
korai környezete így tette-legalábbis ezt sugallja Victoria Wilson író acélban-igaz, Barbara Stanwyck életének első két kötete, amely 1907-től 1941-ig követi a színésznőt., Ha keres részleteket róla híres részek – a szélhámos kettős kártalanítás vagy a swaggering farmer A TV The Big Valley (1965-1969) – meg kell várni a második rész. De ne kísértés, hogy kihagyja az első részt., Stanwyck útját, a kóristalány, hogy sztár lehet, hogy nem különösen érdekes, vagy egyedi, de Wilson diagramok a színésznő több, megdöbbentő, kevésbé pikáns evolúció: egy szegény ártatlan egy edzett Republikánus, keserűen ellenzi a kollektív, illetve szentelt az ideológia az első férje, Frank Fay, alkoholista adócsaló, aki utálta a “Roosevelt, a Kommunizmus, a szakszervezetek, valamint a Zsidókat.”A házasság csak hét évig tartott; ideológiája örökre megrontotta.
az olasz emigráns Frank Capra rendező szintén a jobboldali politikával foglalkozó Stanwyck mentora volt., De ő jobban ismert coaching neki a finomabb pontjait film hatású, vitathatatlanul finomabb, mint a színpadon. Először együtt dolgozott vele az 1930-as filmjén, a szabadidő hölgyei, egy Pygmalion ihletésű hancúrozás egy kiváltságos háttérrel rendelkező művészről, aki a modelljére esik, egy korábbi prosti, csak azért, hogy sznob családja kiszorítsa a lányt az életéből. Capra gyűlölte a gazdagok elszigeteltségét, ahogyan az “osztály és képmutatás” arra késztette őket, hogy csoportként elnyomják az egyéneket. Ez az ellenszenv azonban nem tette szimpatikussá a szegényekkel, mint csoporttal., Megvetette a csoportokat – különösen a szakszervezeteket -, és hevesen gyűlölte Franklin Delano Rooseveltet, akit 1932-ben elnökké választanak.
Capra, Wilson posits, belehabarodott Stanwyck – ba, ami talán segített a karrierjében, de hátborzongató társaságba is helyezte. Egy Wilson-forrás szerint a rendező “imádta” az olasz diktátort, Benito Mussolinit, és egy képet mutatott róla a hálószobája falán.
azt gondolhatnánk, hogy Stanwyck durva gyerekkora érzékenyen érintette volna a gazdasági igazságtalanságot, és szívesen segített volna a Hátrányos Helyzetűeknek. De nem tette., 1907 — ben született Byron és Kitty Stevens gyermekeként, Stanwyck — akinek születési neve Ruby Stevens volt-négyéves korában született. 1911-ben az anyja, egy hatodik gyermekkel terhes, egy brooklyni kocsiból esett le, miután egy botló részeg rúgta. Az anya elvetélt, vérmérgezést kapott, és másnap meghalt. Stanwyck apja, akit a baleset visszavont, elszaladt, hogy ássa a Panama-csatornát. Így Stanwyck és hatéves öccse az árvaházak, rokonok és ragadozók között sodródott.
12 éves korában a “Ruby” annyira elrontotta az abortuszt, hogy soha többé nem tudott gyermeket elképzelni., A középiskola helyett vaudeville-be menekült, amely pénzügyi autonómiát kínált, de nem tisztelte. 1923-ban, miközben a Shubert Színház kórusában táncolt, Al Jolson énekes lebegett a színpadról, és rávetette magát, amikor befejezte a számát. Feldühödött, amikor a nő visszautasította, felnyitotta a jelmezét, és az égő szivart a melléhez vágta. Nem tudott sikítani, volt egy show folyik. Kitartott, amíg el nem ájult.,
Ez a csomó louts, Frank Fay, egy önképzettségű, erősen ivó Broadway viccmondó, aki 16 éves volt, valószínűleg elég jónak tűnt — vagy mindenesetre elég jó ahhoz, hogy feleségül vegye, amit 1928-ban tett. Bár ő volt egy lelkes olvasó és autodidakta gyermekkora óta, ő jóvá neki tanítás neki “mindent tudok etikett, a könyvek, a művészet, az emberek és a világ körülöttem” – “nem voltam semmi, amíg Fay jött,” azt mondta; abszurd ötlet, de az egyik, hogy lehet fellebbezni egy törekvő republikánus, Alig várja, hogy nyújtson be egy brutális, patriarchális házasság.,
ezzel szemben a drámaíró, Willard Mack valóban megérdemelte a mentor hitelt. Ő indította el Broadway karrierjét kulcsszerepet az ő reális dráma, a hurok. Még azok a kritikusok is, akik nem szerették a darabot, Stanwyck teljesítményéről rajongtak. A New York-i távirat írta: miután karaktere “kiborítja a fiatal bootlegger iránti viszonzatlan szerelmét abban a valóban mozgó jelenetben, a kormányzónak nem volt más dolga, mint a fiú megbánása. Ha nem tette volna, a síró közönség valószínűleg addig kiabált volna, amíg meg nem tette.,”
Mack, David Belasco drámaíróval együtt új nevet adott neki, hogy megjelölje a refrén lányról (“Ruby Stevens”) a drámai színésznőre (“Barbara Stanwyck”) való áttérését.
ő is szereti magát “Mrs. Frank Fay” – nek hívni, amit gyakran meg kellett tennie, amikor például mindkét partszakaszon részeg tartályokból kiszabadította Fay-t. Fay ivása, amely New Yorkban irányíthatatlanná vált, 1928 — ban még rosszabb problémává vált, amikor a pár Hollywoodba költözött-még akkor is autó-orientált város.,
Wilson azt állítja, hogy Stanwyck gyűlölte Hollywoodot, különösen annak gazdagságát, és hogy “látta magát a munkásosztály részeként, akik gyakrabban voltak, mint nem, neki, mentesek a színleléstől és a társadalmi befolyástól.”Egy interjúban azt mondta egy riporternek:
a két legjobb barátom ebben a városban egy fiatal házaspár, akiknek nincs egy fillért sem. Valószínűleg soha nem lesz. Nevük soha nem csillog az elektromos lámpákban. De valódiak. Inkább velük töltök egy estét, mint a valaha adott legjobb Mayfair partira.,
ebben az idézetben azt hiszem, Stanwyck hiedelmeinek paradoxonja-amelyet Wilson említ, de soha nem vizsgálja meg szorosan. Hogyan tudott Stanwyck azonosulni a “munkásosztály,” még mindig alárendelt egy részeg, aki megmutatta a pénzét oly módon, hogy ő vallott megvetni? Hogy hunyhat szemet a társadalmi igazságtalanság felett? Stanwyck, Fay és Capra, Wilson ezt írja: “úgy gondolták, hogy ha feltámadtak a szegénységből, és csináltak valamit magukból, miért ne lehetne mindenki ugyanezt tenni?”Ennek ellenére nem kellene-e a keményen megnyert haves némi együttérzést mutatni, legalábbis a küzdőknek?,
A nagy depresszió korai szakaszában, amikor nagyszámú ember munkanélküli volt, Fay a pia-addled agyába vitte, hogy emlékművet építsen magának-egy” birtokot ” négy hektáron Brentwood Heights-ban. A ház minden körülmények között groteszk lett volna — benne volt egy szabadon álló Edzőterem biliárdasztalokkal, egy lyukasztó táska, egy hat autó garázs, Jézus és Szűz Mária hatalmas szobrai -, de a depresszió idején obszcén volt. Persze, hogy Fay csődbe ment., 1934-re a szövetségi kormány azt állította, hogy ő és Stanwyck 6000 dollárral tartoztak a hátsó adókban, és zálogjogot tettek a jövedelmükre, az övé addigra meghaladta az övét. De nem tudtam segíteni azon, hogy azon tűnődjek — miért nem látta Stanwyck ezt? Miért nem tette le az apró lábát, és állította meg Fay erkölcstelenségét?
míg házas Fay, Stanwyck is vágyott, hogy elfogadja a gyermek. “Annyira akarok egyet, hogy ez fóbia” – mondta egy interjúkészítő. De az örökbefogadás nem ment jól, és mint a legtöbb örökbefogadás, nem lehetett visszavonni., Fay rettegésben tartotta a kölyköt, aki felnőtt élete nagy részében dagadt és mogorva lett, és megszakította a kommunikációt Stanwyck-kal.
Wilson 1000 plusz oldalai nemcsak tele vannak hollywoodi minutiákkal; sokan történelmi kontextust nyújtanak Stanwyck életének eseményeihez. Az olvasók nem ismerik a New Deal, például, megtanulják, hogyan Roosevelt elnök kormányzott az Egyesült Államokban távol ROM., “A kongresszus elfogadta a Nemzeti Iparélénkítési törvényt, amelyben Roosevelt több mint ötszáz iparág számára létrehozott egy sor tisztességes gyakorlatot, valamint egy maximális órás munkanapot és egy minimálbért”-írja Wilson. “Ügyvédek, orvosok, újságírók és írók mind egyesülni akartak.”
csakúgy, mint a képernyő szereplői — kivéve Stanwyck-t, aki megosztotta Fay és Capra allergiáját a szervezett munkára. Nem volt hajlandó csatlakozni, amíg már nem tudott kitartani., Ahhoz, hogy a Broadway-n dolgozhasson, a színészek méltányosságának részévé kellett válnia, amely 1934-ben összeolvadt a Screen Actors Guild-vel, és ultimátumot adott: csatlakozzon az Unióhoz, vagy soha többé ne dolgozzon semmilyen médiumban.
Fay válása után Stanwyck felvette Robert Taylor színészt, egy unalmas, csinos embert, aki egy Ken babára emlékeztet (évtizedekkel a Ken baba elkészítése előtt)., Az olvasó úgy érzi, hogy Stanwyck csak ennek az üreges embernek telepedett le, és általában nem volt magas véleménye a férfiakról:” ne várja el, hogy az ember, akit szeretsz, Mussolini, Gable, Lindbergh, Edward nyolcadik király vagy Robert Taylor kombinációja legyen ” – mondta. “Ha mégis, te lovaglás egy őszi. Minden ember ember, halandó, és ha mégis mutat néhány isteni vonást, az bársony.”A” bársony “jelöltjei — Mussolini fasiszta diktátor és Charles Lindberg náci szimpatizáns” – megijesztettek,még tőle is., Az olvasók, akik megerősítik a biszexualitás pletykáit, amelyek karrierje végén Stanwyck körül forogtak, csalódni fognak. Ha Stanwyck-nak volt egy szekrénye, Wilson nem nyitja ki.
vagy még nem, egyébként: Wilson egy második kötetet szándékozik átadni, amely többet fedhet fel, mint az első. Ebben a könyvben, Stanwyck romantikus élete úgy tűnik, hogy elmozdul a heteroszexualitástól a legdurvábbnál: elvált egy brutális részeg oaf-tól egy csinos, szinte epicene második férj javára. Ez jól illeszkedik egy bonyolultabb, pánszexuális személyes élethez az elkövetkező oldalakon.,
egyelőre az első kötet a második világháború kezdetével ér véget. Capra és Stanwyck újra együtt vannak, és azt tervezik, hogy együttműködnek ” egy hűvös figyelmeztető mesében a fasizmus Amerikában való felemelkedéséről és a demokrácia veszélyeztetéséről.”Nemes ötlet, de nem tudtam csodálkozni: Capra valaha is levette Mussolini portréját a hálószobájának falán?
