Alexander Hamilton nagyvárosi, kereskedelmi, ipari társadalomnak tekintette Amerika jövőjét, szemben Thomas Jefferson kistermelők nemzetével. Míg mindkét férfi Washington elnök fülébe került, Hamilton víziója a legvonzóbbnak és kitartónak bizonyult. John Trumbull, Alexander Hamilton portréja, 1806. Wikimedia.
eközben George Washington elnöksége alatt már politikai bajok voltak., Washington kabinetválasztásai azt tükrözték, hogy folyamatos a feszültség a befolyásos nemzeti kormánytól rettegő politikusok között. Az alelnök John Adams volt, Washington pedig Alexander Hamiltont választotta pénzügyminiszterének. Mindkét férfi aktív kormányt akart, amely az amerikai ipar támogatásával előmozdítaná a jólétet. Washington azonban Thomas Jeffersont választotta külügyminiszterének, Jefferson pedig elkötelezte magát a szövetségi hatalom korlátozása és a mezőgazdaságon alapuló gazdaság megőrzése mellett., Washington szinte a kezdetektől küzdött a “föderalista” és a “republikánus” (vagy Demokrata-Republikánus) frakciók összeegyeztetése érdekében saját kormányán belül.
Alexander Hamilton úgy vélte, hogy az önérdek az emberi cselekedetek “legerősebb ösztönzője”.”Az önérdek arra késztette az embereket, hogy ingatlanokat gyűjtsenek, és ez az erőfeszítés megteremtette a kereskedelmet és az ipart. Hamilton szerint a kormánynak fontos szerepe volt ebben a folyamatban. Először is, az államnak meg kell védenie a magántulajdont a lopástól., Másodszor, Hamilton szerint az államnak emberi “szenvedélyeket” kell használnia, és “a közjó alárendeltjévé kell tennie őket.”Más szóval, egy bölcs kormány kihasználná polgárainak vagyon iránti vágyát, hogy mind a magánszemélyek, mind az állam részesüljön.
Hamilton, mint sok kortárs államférfi, nem hitte, hogy az államnak biztosítania kell a vagyon egyenlő elosztását. Az egyenlőtlenség ” a nagy& alapvető különbség a társadalomban ” volt, és Hamilton nem látott okot arra, hogy megváltoztassa ezt a valóságot., Ehelyett Hamilton a gazdag amerikaiak vagy “monied men” gazdasági érdekeit a szövetségi kormány pénzügyi egészségéhez akarta kötni. Ha a gazdagoknak szükségük lenne a kormányra, akkor arra irányítanák energiáikat, hogy ügyeljenek arra, hogy oldószer maradjon.
Hamilton ezért úgy vélte, hogy a szövetségi kormánynak “a gazdagok jogainak tárolójának kell lennie.”Mint az ország első pénzügyminisztere, ambiciózus pénzügyi tervet javasolt ennek elérésére.,
Hamilton tervének első része az állami adósságok szövetségi “feltételezését” foglalta magában,amelyek többnyire a forradalmi háborúból maradtak. A szövetségi kormány vállalja a felelősséget az államok kifizetetlen adósságaiért, amelyek összesen mintegy 25 millió dollárt tettek ki. Másodszor, Hamilton azt akarta, hogy a Kongresszus hozzon létre egy bankot-az Egyesült Államok bankját.
a javaslatok célja a szövetségi hatalom és az ország gazdasági életképességének összekapcsolása volt., A feltételezési javaslat szerint az államok hitelezői (akik állami kötvényeket vagy váltókat birtokoltak) a régi bankjegyeiket a kincstárhoz fordítanák, és ugyanolyan névértékű új szövetségi bankjegyeket kapnának. Hamilton előre látta, hogy ezek a kötvények pénzként keringenek, ” az üzleti élet motorja, valamint az ipar és a kereskedelem eszköze.”Tervének ez a része azonban két okból ellentmondásos volt.
először is, sok adófizető kifogásolta, hogy a teljes névértéket a régi bankjegyekre fizesse, amelyek piaci értéke csökkent., A jelenlegi tulajdonosok gyakran fillérekért vásárolták meg őket az eredeti hitelezőktől. A teljes névértéken történő fizetésük tehát azt jelentené, hogy a spekulánsokat adófizetők költségére jutalmazzák. Hamilton ellenezte, hogy az államadósságot teljes mértékben tiszteletben kell tartani, különben a polgárok elveszítenék a kormány iránti bizalmat. Másodszor, sok déliek kifogásolták, hogy már kifizették fennálló állami adósságaikat, így a szövetségi feltételezés azt jelentené, hogy arra kényszerítik őket, hogy ismét fizessenek az új angolok adósságaiért. Mindazonáltal Washington elnök és a Kongresszus egyaránt elfogadta Hamilton érvelését., 1794 végére az ország belföldi adósságának 98% – át új szövetségi kötvényekké alakították át.
Hamilton terve az Egyesült Államok bankjára hasonlóan megnyerte a kongresszusi jóváhagyást az erős ellenzék ellenére. Thomas Jefferson és más republikánusok azzal érveltek, hogy a terv alkotmányellenes; az Alkotmány nem engedélyezte a Kongresszusnak, hogy bankot hozzon létre. Hamilton azonban azzal érvelt, hogy a bank nemcsak alkotmányos, hanem az ország jóléte szempontjából is fontos. Az Egyesült Államok bankja több igényt is kielégít., Ez a szövetségi alapok kényelmes letéteményeseként működne. Ez nyomtatna papír bankjegyek mögött specie (arany vagy ezüst). Ügynökei az inflációt is segítenék, ha rendszeresen állami bankjegyeket vennének a származási bankjaiknak, és cserébe speciális bankjegyeket követelnének, korlátozva az állami bankok által kinyomtatott bankjegyek mennyiségét. Ezenkívül a gazdag embereket érdekelné a szövetségi kormány pénzügyei. A kormány a bank részvényeinek mindössze húsz százalékát ellenőrizné, a másik nyolcvan százalék magánbefektetők tulajdonában lenne., Így a kormány és a gazdag emberek közötti “intim kapcsolat” mindkettőnek előnyös lenne, és ez a kapcsolat elősegítené az amerikai kereskedelmet.
1791-ben ezért a Kongresszus jóváhagyta az Egyesült Államok bankjának húszéves chartáját. A bank részvényei a szövetségi kötvényekkel együtt több mint 70 millió dollárt hoztak létre új pénzügyi eszközökben. Ezek ösztönözték az értékpapírpiacok kialakulását, amely lehetővé tette a szövetségi kormány számára, hogy több pénzt kölcsönözzön, és az 1790-es években elősegítette az államilag ábrázolt bankok és más magánvállalatok gyors terjedését., A föderalisták számára ez volt a szövetségi kormány egyik fő célja. Azok számára, akik azonban az ipar számára korlátozottabb szerepet akartak, vagy akik a határon éltek, és nem rendelkeztek tőkéhez való hozzáféréssel, Hamilton rendszere úgy tűnt, hogy megerősíti az osztályhatárokat, és megadja a gazdagoknak a szövetségi kormány feletti uralmat.
