a Családon belüli Erőszak: Tudunk Nélküle Élni: Jogi Lehetőség a Törvény Szerint
Válás, gyermekelhelyezés, Látogatás & Gyermek Támogatása
HÁZASSÁG FELBOMLÁSA
válóok
fontos, hogy konzultáljon egy ügyvéd, mielőtt eldönti, hogy egy adott válóok megfelelőek ahhoz, hogy egy adott helyzetben.,p>
(6) ítélet elleni bűncselekmény szabadságvesztés;
(7) rosszindulatú kísérlet a házastárs élete;
(8) nem hajlandó követni a házastárs Tennessee két évig;
(9) a terhesség egy másik személy által a házasság a férj nélkül tudás;
(10) szokásos részegség vagy kábítószerrel való visszaélés, feltéve, hogy a szokás kezdett a házasság után;
(11) kibékíthetetlen ellentétek;
(12) folyamatos szétválasztás két éve, amikor nincsenek kiskorú gyermekek a felek;
(13) kegyetlen, embertelen bánásmódot;
(14) megaláztatást; s
(15) elhagyása, illetve nem támogatja.,
a válási esetekben a bizonyítékokat általában igazolni kell. A tárgyaló bíróság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik a bizonyítékok befogadásában, fellebbezés esetén pedig feltételezhető, hogy a bizonyítékok alátámasztják a tárgyaló bíróság rendeletét.
Defenses
a házasságtörés törvényes védelme a megrovás, a kondonáció és a konnivancia. A kegyetlen bánásmód törvényes védelme a megrovás és a provokáció. A házasság felbontásának indokairól nincs közjogi védelem, de az alperes érvényesítheti a felperes korábbi házasságának védelmét, laches, insanity és res judicata., A bíróság megtagadhatja a hibás házasság felbontását a felek összejátszása miatt. Az a tény, hogy a válás alapjául szolgáló cselekmények a felek szétválasztása után következtek be, nem védi a válási keresetet.
a válás folyamata
ügyvéd keresése
Ha az egyén válást akar, az az érdeke, hogy ügyvédet tartson fenn. Ha Ön vagy valaki, akinek segíteni próbál, nem biztos abban, hogy megtartja-e az ügyvédet, az utasításokat a bíróság által jóváhagyott válási formanyomtatványokra hivatkozhatja a bíróságok Tennessee közigazgatási Hivatala (“AOC”) honlapján., Néha a válás másik házastársa azt sugallja, hogy mindkét fél ugyanazt az ügyvédet használja, de ez nem jó ötlet, mert a másik házastárs ügyvédje csak a házastárs érdekeit képviseli. Nehéz lehet ügyvédet találni, és hasznos lehet tanácsot kérni rokonoktól, barátoktól, ismerősöktől, munkatársaktól vagy más ügyvédektől. Amikor az ilyen embereket ügyvéd-áttételre kérik, fontos megmagyarázni a szóban forgó jogi probléma típusát. Ha valakinek hasonló problémája lenne, és elégedett lenne az ügyvédjével, érdemes lenne konzultálnia azzal az ügyvéddel., Másrészről, annak ellenére, hogy a probléma más volt, a korábbi ügyfél elégedettsége az ügyvéd képviseletével jó jel lehet arra, hogy az ügyvéd segíthet, vagy legalábbis ajánlhat egy másik ügyvédnek, aki tud.
a válás benyújtásakor megengedhető, hogy levelezési címet adjon, nem pedig otthoni címet, hogy megakadályozza a bántalmazó házastársat abban, hogy megtalálja a válást kérő személyt. Vagy a férjnek vagy a feleségnek legalább hat hónapig Tennessee-ben kellett laknia, mielőtt válási panaszt nyújtott be, kivéve, ha a válás oka Tennessee-ben történt., Ha a házastárs vitatja a válást, a panasz kézbesítésétől számított 30 napon belül be kell nyújtania a választ. A bíróság tárgyalás, amikor a bíró fog hallani bizonyíték, nem úgy, kérdések a tartásdíjat, a felügyeletet pedig a láthatást, gyerektartás, vagyonmegosztás, osztás, az adósságok.
a válás azon a napon lép hatályba, amikor a bíró aláírja a válás végleges rendeletét. A felek azonban megvárhatják az újbóli házasságot, amíg a fellebbezés benyújtásának ideje el nem telik, mert bármelyik fél 30 napig fellebbezheti a bíró döntését.,
a Közvetítés
a Mediáció önkéntes folyamat, amelynek során egy képzett mediátor segít egy házaspár érkezik egy kölcsönösen elfogadható megállapodás arról, hogy a gyermek-felügyeleti, valamint a láthatást, gyermektartás, házastársi támogatást, vagyonmegosztás, osztás, az adósságok. A közösségi Mediációs Központ (“CMC”) mediációs szolgáltatásokat kínál csúszó díjszabási skálán. A közvetítés során a férj és a feleség egy képzett közvetítővel együtt dolgozik, hogy megvitassák problémáikat és meghozzák saját döntéseiket. A közvetítők nem hoznak döntéseket a felek számára., Biztonságos környezetet biztosítanak, ahol a férj és a feleség egymás között bizalmasan kommunikálhatnak.
a közvetítés azonban ritkán megfelelő, ha a házastársak között erőszak vagy megfélemlítés történt. Az erőszakot vagy megfélemlítést elkövető házastárs a közvetítés során gyakran továbbra is hatalmat gyakorol a bántalmazott házastárs felett, hogy a felek ne rendelkezzenek egyenlő hatalommal a döntések meghozatalában., Emiatt, ha az egyik házastársnak van védelmi rendelete, ha a bíróság családon belüli erőszakot talált a házastársak között, vagy ha az egyik házastársat családon belüli erőszak miatt büntetőjogi elítélték, a Tennessee-i törvény előírja, hogy a bíróság csak akkor rendelheti el a közvetítést, ha a bántalmazott házastárs hozzájárul a közvetítéshez. Ha a bántalmazott házastárs beleegyezik, a közvetítés során jelen lehet az általa választott támogató személy. A támogató személy lehet ügyvéd vagy fizetés nélküli ügyvéd., A közvetítőt ebben az esetben a családon belüli és a családon belüli erőszak kezelésére kell képezni, a közvetítést pedig a bántalmazott személy biztonságát védő módon kell végezni. Ezeket a biztosítékokat a célja, hogy a mediáció lehetséges, ha az egyik házastárs visszaélt a másik, de egy bántalmazott házastárs kérjen tanácsot egy ügyvéd, jogász, vagy a közvetítő előtt beleegyezett, hogy közvetítsek ilyen körülmények között.
CMC mediátorok képzett önkéntesek különböző háttérrel., Ezek közé tartozik a University of Tennessee kar, ügyvédek, szociális munkások, vállalati vezetők, tanárok, üzleti személyek, nyugdíjasok, és más közösség tagjai. A közvetítés gyorsabb és kevésbé költséges lehet, mint a pereskedés. Az elváláshoz a feleknek továbbra is pert kell benyújtaniuk a bíróságon, de a közvetítés segíthet a házastársaknak abban, hogy megállapodást érjenek el a bíróság elé, hogy a tárgyalás szükségtelen legyen.
közösségi Mediációs Központ információ
cím: 912 South Gay Street, Suite L300, Knoxville, TN 37902
telefon: 865-594-1879
üzemóra: 8:00-4: 30,, Hétfőtől péntekig.
összeegyeztethetetlen különbségek válás
összeegyeztethetetlen különbségek lehet érvényesíteni, mint egy egyedüli oka a válás vagy alternatív alapot a válás bármely más alap meghatározott Tennessee Code kommentált § 36-4-101 vagy § 36-4-102 (2014).
A “összeegyeztethetetlen különbségeken” alapuló válás nem követeli meg egyik házastárstól sem, hogy a másikkal kapcsolatban negatív bizonyítékokat mutasson be. A házastársak kell fogadnia, azonban arról, gyermekelhelyezés, láthatás, gyerektartás, vagyonmegosztás, osztás, az adósságok., A bíróságnak írásbeli megállapodást kell benyújtania, amelyet “házassági felbontási megállapodásnak” neveznek, és a bíróságnak jóvá kell hagynia a megállapodást. A bíróságnak gondoskodnia kell arról, hogy a megállapodás megfeleljen az államnak a gyermek után járó támogatás megfelelő összegére vonatkozó iránymutatásainak, és hogy a felek eszközeit és tartozásait méltányosan felosztja.
összeegyeztethetetlen különbségek válás megszerzéséhez a feleknek a panasz benyújtásától számított 60 napot kell várniuk, ha nincsenek kiskorú gyermekek a házasságból, és 90 napot, ha vannak gyermekek., A végső tárgyaláson egy kibékíthetetlen különbségek válás, a felek nem kell, hogy tanúkat tanúskodni minden személy nevében. Ez különbözik a hibaalapú válás végső meghallgatásától, amikor mindkét félnek szüksége van egy és néha két tanúra, hogy megjelenjen a nevében, még akkor is, ha a másik fél nem vitatja a válás szükségességét.
különválás
Tennessee, van egy alternatíva a házaspárok, akik nem tudnak együtt élni, mint férj és feleség, de akik nem akarnak abszolút válás., A Tennessee statútum lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy “különválást” biztosítsanak, amelyet néha külön tartásnak vagy “házasság felbontásának” neveznek.”A kereset a különválás, a felek továbbra is törvényesen házas, de a bíróság ítélheti gyermekelhelyezés az egyik fél, hogy a láthatási jogokat a másik fél, hogy a gyermektartást, tartásdíj, valamint osztja a tulajdon a felek.,
Ha a házastárs panaszt a különválás, a bíróság engedélyezheti átmeneti enyhülést, köztük a védelmi, amely megtiltja a másik házastárs (az alperes), a molesztálta, vagy zaklatja a bejelentés házastárs (a felperes), egy végzéssel elrendeli a vádlott, hogy mozduljon ki a házból, időszakos felügyeletet a kiskorú gyermek, illetve a gyerektartást. A bíróság megtilthatja az ingatlan átruházását a tulajdonjogok megállapításáig.
a házastárs a fenti okok bármelyike alapján kérheti a bíróságtól a különválást, amely miatt a házasság felbontása kérhető., Ha a bíróság különválást biztosít, a bíróság két év elteltével abszolút válásra változtathatja a rendeletet bármelyik fél kérésére, ha a felek nem egyeztetnek össze. A Bíróságnak nem kell két évet várnia a válás megadására, ha bármelyik fél ezen idő előtt megalapozhatja a válás okait.
Ha a válás okai Tennessee-ben nem fordultak elő, a feleknek legalább hat hónapig Tennessee-ben kellett tartózkodniuk, mielőtt panaszt nyújtottak be a különválásért., A panaszt abban a megyében kell benyújtani, ahol a házastársak az elválasztás idején tartózkodtak, vagy abban a megyében, ahol az alperes házastársa lakik. Ha az alperes államon kívül van, a panaszt abban a megyében kell benyújtani, ahol a felperes lakik.
tartásdíj
az egyik házastárs elrendelhető, hogy tartásdíjat fizessen a másik támogatására., A bíróság a tartásdíjakat számos tényező alapján ítéli oda, de ami a legfontosabb, hogy mennyi pénzre van szüksége a pénzügyileg kevésbé előnyös házastársnak, mennyit keres minden házastárs, minden házastárs képes jövedelmet keresni a jövőben, a felek viszonylagos hibája a válás előidézésében, és a házastársak életszínvonala, amelyeket a házasság során élveztek.,
Tennessee-ben négyféle tartásdíj létezik:
- rehabilitációs vagy ideiglenes tartásdíj
- időszakos tartásdíj vagy tartásdíj a jövőben
- tartásdíj solido vagy átalányösszegű tartásdíjban
Átmeneti tartásdíj
ideiglenes támogatás vagy tartásdíj, amelyet gyakran tartásdíjnak neveznek, odaítélhető a válás odaítéléséig, és megkülönböztethető a házasság felbontása után a tartásdíj odaítélésétől.,
gyermekelhelyezés, gyermektartás,& látogatási jogok
gyermekelhelyezés
kiskorú gyermekek felügyelete a válás részeként kerül meghatározásra. A bíróság dönthet úgy, hogy a felügyeletet mindkét félnek vagy mindkét félnek közös őrizetben vagy megosztott szülői felügyeletben ítéli oda. A lakóelhelyezés az a jog, hogy a gyermek a szülővel éljen, a jogi őrizet pedig az a jog, hogy fontos döntéseket hozzon a gyermek neveléséről. A szülői felügyelettel rendelkező szülő általában ellenőrzi a gyermek nevelésével, egészségügyi ellátásával és szellemi nevelésével kapcsolatos döntéseket., A közös szülői, az elsődleges lakó szülő az, akivel a gyermek lakik a legtöbb időt, és az alternatív lakó szülő a másik szülő. A közös szülői, nagy döntéshozatali hatóság gyakran közös, akkor is, ha a gyermek lakik az egyik szülő több, mint a másik az év során. Még akkor is, ha a szülő nem kap lakó szülői időt egy gyermekkel, a szülő általában továbbra is látogatási jogokkal rendelkezik.,
Ha a döntést arról, hogy őrizetbe, a bíróság úgy néz ki, számos tényező, köztük az, aki gondoskodott a gyerekek a múltban, akár a szülő problémája van a drogokkal vagy alkohollal, akár szülő erőszakos, függetlenül attól, hogy bármelyik szülő él valakivel anélkül, hogy az ellátás a házasság, illetve azt, hogy a szülők erkölcsileg alkalmatlan. Nem számít, mi, bár, a bíróság szabványa az őrizetben a legjobb érdeke a gyermek., Néha a bíróság elrendelheti, hogy az őrizetbe vett személy ne mozduljon ki az államból a bíróság engedélye vagy a másik fél engedélye nélkül.
Tennessee-ben minden elvált vagy elválasztó szülőnek részt kell vennie egy szülői oktatási szemináriumon, és javaslatot kell tennie arra, hogyan nevelik fel gyermekeiket a válás után. A tervnek arról kell beszélnie, hogy a szülők hogyan hoznak döntéseket a gyermekek oktatásáról, az egészségügyi ellátásról, az iskolán kívüli tevékenységekről, valamint a vallási nevelésről., Bár a bíróság arra számít, hogy a legtöbb szülő együtt hozza meg ezeket a döntéseket, közös döntéshozatal nem lehetséges, ha az egyik szülő visszaélt a másikkal. Azok a szülők, akik nem tudnak megállapodni egy tervben, általában részt kell venniük a közvetítésben, hogy eldöntsék a tervet. A szülők kérhetik a bíróságot, hogy ne kötelezzék őket arra, hogy megállapodjanak egy szülői tervről, vagy vegyenek részt a közvetítésben; azonban, leggyakrabban ezt a kérelmet csak akkor adják meg, ha az egyik szülő visszaélt a másikkal. Ha a szülők nem tudnak megegyezni a szülői tervben,mindegyiknek külön-külön kell javaslatot tennie.,
amikor a gyermekfelügyeletről van szó, a házas szülőknek egyenlő jogaik vannak arra, hogy gyermekeik életében a lehető legnagyobb részvételt élvezhessék, kivéve, ha a bíróság másként nem rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a rendőrség nem zavarja a gyermekeket az egyik szülőtől, kivéve, ha a másik szülő rendelkezik felügyeleti végzéssel. Ha az egyik szülő elhagyja a gyermekeket a másik szülővel, akkor azt fel lehet használni a szülő ellen, aki később távozott a válási eljárás során.,
Ha a bántalmazott házastárs elhagyja a bántalmazó házastársat, nehéz lehet megtartani a gyermekeket, miközben a bántalmazott házastárs megpróbálja feljutni a lábára. Előfordul, hogy azok a rokonok, akik gyermekeket tartanak, hozzájuk kötődnek, és a bíróságtól kérik a felügyeletüket. A törvények lehetővé teszik, hogy bárki kérjen őrizetbe. Ha a szülő elhagyja a gyermekeket valaki mással, a bíróság dönthet úgy, hogy a szülőnek nincs elég érdeke a gyermekek számára, hogy őrizetbe vegyék.
különösen fontos, hogy a bántalmazott házastárs elhagyja a gyermekeket, amikor bántalmazó házastársat hagy., Amikor a bántalmazott házastárs elhagyja, senki sem marad otthon, hogy megvédje a gyermekeket a bántalmazótól. Amikor egy bántalmazó elveszíti első áldozatát, bárki mással visszaélhet, aki elérhető, még a saját gyermekei is.
Ha egy szülő a bíróságon átadja a felügyeletet házastársának vagy bárki másnak, nehéz később visszaszerezni a gyerekeket. A bíróság nem szereti a gyermekeket jó ok nélkül mozgatni., Miután a szülő feladja a gyermekek felügyeletét, a bíróság nem ítéli oda ezt a szülői felügyeletet, kivéve, ha a szülő azt mutatja, hogy a felügyeleti végzés hatálybalépése óta lényeges változás történt, ami nem kívánatossá teszi a gyermekek számára, hogy továbbra is éljenek az őrizetben lévő személlyel. A szülő megpróbálja visszaszerezni őrizetbe kell mutatni, hogy valami komoly, mint a gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás, történt, mivel ő feladta őrizetbe.,
vizitáció
a szülői terv statútumának elfogadása nem változtatta meg azt a jogalkotási és igazságügyi politikát, amely szerint a látogatás a gyermek javát szolgálja. Ez lehetővé teszi a nem gondviselő szülő fenntartani a hagyományos szülő-gyermek kapcsolat a gyermek, mint amennyire csak lehetséges,.
a válási rendelet részeként a bíróság elrendelheti, hogy a gyermekfelügyelet nélküli szülő mikor és hol látogathatja meg a gyermekeket. A bíróság akkor is megtagadhatja a látogatások engedélyezését, Ha a látogatások károsítanák a gyermeket, és felügyelt látogatásokat rendelhet el a gyermek védelme érdekében., A látogatás azonban fontos, mert a legtöbb esetben a gyermekeknek időt kell tölteniük mindkét szülővel.
A szülők általában részletes tervet tesznek a rendeletbe az együttnevelési időre vagy a látogatásra. Ez a terv például azt jelentheti, hogy a szülői felügyelet nélküli szülőnek minden második hétvégén együtt kell nevelnie a gyerekekkel péntektől 6:00 óráig, vasárnap 6:00 óráig, váltakozó nagy ünnepeken. Nagyobb ünnepek közé tartozik a karácsony, húsvét, Hálaadás, valamint minden más ünnepek a szülők úgy döntenek, hogy tartalmazza., Iskoláskorú gyermekek is tartózkodnak az alternatív lakó szülő egy pár hétig vagy egy hónapig a nyár folyamán, valamint az iskolai tavaszi szünet időszakban.
a szülők megállapodhatnak abban, hogy magántulajdonban van az ésszerű és liberális látogatás. Ha azonban a látogatások ütemezése nem szerepel a válási rendeletben, bármelyik szülő megtagadhatja a szóbeli megállapodás betartását.,
a letétkezelő szülő látogatási megbízás teljesítésének elmulasztása szankcionálható a letétkezelő szülő birtokában lévő engedély visszavonásával, amelyre a törvény vonatkozik.
gyermektámogatás
az elsődleges lakó szülő gyermektartást kaphat a másik szülőtől. A bíróság meghatározza a gyermektámogatás összegét. Amellett, hogy megrendeli a szülőt készpénzfizetésre, a bíróság elrendelheti a házastársat, hogy fizessen gyermektartást a bérleti díj, a napközi, a gyermekorvosi számlák, a gyermekbiztosítási díjak, a gyermekruházat, valamint a gyermekekkel való látogatások szállításával.,
a bíróság a gyermektartást a Tennessee Child Support irányelvek szerint határozza meg. Ezen iránymutatások szerint a gyermek után járó támogatás összege az alternatív lakóingatlan-szülő jövedelmének összegétől, az elsődleges lakóingatlan-szülő jövedelmének összegétől, valamint a gyermekek számától függ. Ha szeretné használni az állami számológép, hogy meghatározza a gyermek után járó kifizetések, látogasson el a Tennessee Department of Human Services honlapján, és keresse meg a ” Child Support Services.”
a szülő ideiglenes gyermektartást kérhet a válás során., Ha a szülőnek gyermektartásra van szüksége, de nem vesz részt a válási eljárásban, kérheti a gyermekvédelmi Végrehajtó Ügynökség (IV-D) segítségét. A IV – d iroda segít a szülőnek kitölteni az űrlapokat, a szülőnek nem kell ügyvédet kérnie.
Ha az a szülő, aki gyermektartással tartozik, a” kötelezett szülő ” működik, a fogadó szülő kérheti a bíróságtól, hogy rendelje el a gyermek után járó támogatást “jövedelemkiosztás” alapján.”Ez azt jelenti, hogy a kötelezett szülő munkáltatója kiveszi a támogatási pénzt a szülő fizetéséből, és azt közvetlenül a bírósági tisztviselőnek küldi el., A fogadó szülő felveheti azt a bírósági tisztviselőtől, vagy a bírósági tisztviselő elküldheti. A támogatást kapó szülő jövedelem-hozzárendeléssel is fizetheti, ha a kötelezett szülőnek rendszeres jövedelme van ingatlanból, nyugdíjból stb.
Ha a kötelezett szülő nem működik, a bíróság továbbra is elrendelheti, hogy a gyermektartást a bíróságon keresztül fizesse meg. A kötelezett szülő a felelős, hogy a gyerektartást, hogy a bírósági titkár, valamint a fogadó szülő érte a bírósági titkár, vagy mailben., Ha a gyermektartást a bírósági ügyintézőn keresztül nyújtják be, az azt jelenti, hogy a bíróság nyilvántartást vezet arról, hogy mikor és mennyi gyermektartást fizetnek. A bírósági tisztviselőnek fizetett gyermek után a kötelezett szülőnek kevesebb lehetőséget ad arra, hogy a gyermek után járó támogatás kifizetésekor visszaéljen vagy megfélemlítse a fogadó szülőt.
Ha a kötelezett szülő közvetlenül a fogadó szülőnek fizet gyermektartást, fontos, hogy írja le, mennyit fizetnek és mikor. A nyilvántartás vezetése segít abban, hogy a fogadó szülő később tanúskodjon a bíróságon, ha a kifizetések elmaradnak.,
Ha a gyermektartást nem fizetik ki
Ha a kifizetések az esedékességük után több mint 30 nappal elmaradnak, és a kötelezett szülőnek rendszeres jövedelme van, a fogadó szülő kérheti a bíróságtól, hogy rendelje el a jövedelemkiutalással fizetett gyermektartást. Ezt ügyvéd nélkül lehet megtenni, de a fizetést kérő szülőnek tudnia kell, hol található a kötelezett szülő, hogy kézbesíthető legyen. A fogadó szülőnek ismernie kell a kötelezett szülő munkáltatóját és a munkáltató címét is, ha a kötelezett szülő nem fordul bírósághoz., Ha a kötelezett szülőnek személyes vagyona van, például ház vagy hajó, a másik szülő kérheti a bíróságtól, hogy köteléket kérjen, vagy zálogjogot helyezzen az ingatlanra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a gyermektartást fizetik-e. Jövedelem-hozzárendelés megszerzéséhez hívja a bírósági tisztviselőt vagy a gyermekvédelmi végrehajtási ügynökséget (IV-D). Megadhatják a szükséges formanyomtatványokat, a IV-D ügynökség pedig szükség szerint segít a formanyomtatványok kitöltésében. Segíthetnek abban is, hogy a Fizetési aktát kérő szülő megkapja a kötelezett szülő jövedelemadó-visszatérítését a késedelmes gyermek után járó támogatásért.,
Ha kérdése van az ebben a szakaszban tárgyalt kérdésekkel kapcsolatban, forduljon ügyvédhez. A Knoxville Ügyvédi Kamara Ügyvédi ajánlása & információs szolgáltatás (522-7501) utalhat egy ügyvédre, aki kezeli az Ön által tapasztalt jogi problémát. További lehetőségek a kézikönyv hátulján található helyi erőforrások részben találhatók.,
.png)
családon belüli erőszak kézikönyve
a nők közel 25 százaléka él valamilyen formában visszaélés életük során, a családon belüli erőszak járvány. A gazdasági nyomás növeli a családok stresszét, a stressz pedig növeli a családon belüli erőszakot. A családon belüli erőszak mindannyiunkat érint-a munkahelyen, az egészségügyben és a bíróságokon. Ez a kézikönyv forrásként szolgál az ügyvédek, a szociális szolgáltatók számára, de ami a legfontosabb az áldozatok és családtagjaik számára.,
töltse le most a másolatot!
ha kérdése van a kézikönyvben tárgyalt kérdésekkel kapcsolatban, forduljon ügyvédhez. A Knoxville Ügyvédi Kamara Ügyvédi ajánlása & információs szolgáltatás (865-522-7501) utalhat egy ügyvédre, aki kezeli az Ön által tapasztalt jogi problémát. Egyéb lehetőségek szerepelnek a kézikönyv hátulján található helyi jogi forrás útmutatóban. Családon belüli erőszak: élhetünk nélküle jogok & A törvény alapján elérhető lehetőségek.,
