Welcome to Our Website

Class Action querela sostiene Rachel Ray Nutrish Zero Grain cibo per cani ‘ pericoloso’ per la salute dei cani

Una proposta di class action sostiene Rachel Ray Nutrish-brand Zero Grain cibo per cani è dannoso per i cani in quanto il prodotto è carente di taurina e contiene proteine a base di legumi,una combinazione legata a una condizione cardiaca potenzialmente fatale,

L’attore, residente a Los Angeles, sostiene che i consumatori non avrebbero acquistato il cibo per cani a prezzo premium, a volte pagando fino al doppio di quello che i concorrenti addebitano per prodotti simili, in assenza delle rappresentazioni “ingannevoli e fuorvianti” degli imputati.

” In altre parole, l’attore e la classe stavano effettivamente pagando di più per cibi meno sani”, dice la causa.

Sicuro per i cani?

Secondo la causa di 34 pagine, gli imputati-Ainsworth Pet Nutrition LLC (Rachel Ray Nutrish) e il gruppo genitore the JM., Smucker Company-pubblicizzare e commercializzare Nutrish Zero Grain cibo per cani come ” sano”, “di alta qualità” e ” sicuro.”Ad esempio, le aziende affermano che Nutrish Zero Grain Dog food offre”100% complete balanced nutrition for dogs “ed è realizzato con” solo i migliori ingredienti di alta qualità e scelti con cura”, afferma il caso.

Come dice la causa, tuttavia, un pericolo non rivelato del cibo per cani a grano zero degli imputati è che il prodotto contiene circa il 26% di proteine grezze che è una miscela di proteine a base di animali e legumi., Secondo la denuncia, la cifra “26 per cento” non distingue tra proteine animali e a base di legumi anche se quest’ultima, cioè la farina di lenticchie, non è una parte naturale della dieta di un cane ed è stata associata a cardiomiopatia dilatativa canina (DCM) quando utilizzata in alimenti senza cereali.

Inoltre, la causa sostiene che il cibo per cani Nutrish Zero Grain manca di taurina, un aminoacido che gli imputati sanno essere necessario per mantenere la salute dei cani. Nel 2010, spiega la denuncia, il Pet Food Institute, di cui Ainsworth Nutrition è membro, ha presentato una petizione agli Stati Uniti., Dipartimento dell’Agricoltura di riconoscere la necessità di aggiungere taurina al cibo per cani al fine di mantenere al meglio la salute dei cani.

Secondo il caso, un’indagine della FDA sugli effetti sulla salute del cibo per cani senza cereali ha nominato Nutrish Zero Grain come un prodotto collegato a un picco nei casi di DCM a livello nazionale., Tuttavia, gli imputati hanno commercializzato per anni Nutrish Zero Grain Dog food su “false credenziali nutrizionali” nonostante siano consapevoli che il prodotto non è mai stato fortificato con l’ingrediente critico per la salute, sostiene la denuncia, descrivendo un modello più ampio di produttori che tentano di “incassare” la preferenza dei consumatori per gli alimenti per animali domestici che pretendono di offrire profili nutrizionali

In tutto, l’attore sostiene Rachel Ray Nutrish e la JM., Smucker Company hanno “ingannato il pubblico” per acquistare i seguenti Zero cereali alimenti per cani—rispetto a prodotti simili, come quelli fatti da Purina e Pedigree—mentre né rivelare il cibo, la mancanza di taurina, né menzionare il picco in DCM casi legati al cibo:

  • Zero cereali carne di Manzo, Patate & Bisonte Ricetta;
  • Zero Grano Turchia & Ricetta delle Patate;
  • Zero Grano Salmone & Patata Dolce Ricetta; e
  • Zero Grano di Pollo & Dolce di Patate Ricetta.,
  • La tuta sottolinea che uno studio governativo a cui si fa riferimento nella petizione del Pet Food Institute ha affermato che “n cani, sono necessari livelli adeguati di taurina per prevenire la cardiomiopatia dilatativa.”Come tale, il fatto che Nutrish Zero Grain food sia privo di un ingrediente che gli stessi imputati hanno riconosciuto come necessario per mantenere una buona salute del cane è materiale per i consumatori, afferma la denuncia, aggiungendo che le affermazioni di marketing delle aziende sono “facially ingannevoli e fuorvianti.,”

    Inoltre, la denuncia sottolinea l ‘ ” ironia “in quanto” marchi mainstream” come Purina e Pedigree non sono collegati a DCM anche se i loro prodotti privi di cereali mancano allo stesso modo di taurina. Su informazioni e credenze, il contenuto proteico aggiuntivo a base di legumi, come si trova in Nutrish Zero Grain food, è “parzialmente responsabile” dello squilibrio nutrizionale negli alimenti senza cereali che richiede la fortificazione della taurina, dice la causa.,

    L’attore sostiene sommariamente tutto ciò che riguarda il marketing e la pubblicità degli imputati di Nutrish Zero Grain Dog food—dal design grafico dell’imballaggio dei prodotti al linguaggio utilizzato dalle aziende nel promuovere l’apparente salubrità degli alimenti alle affermazioni fatte online sostenendo il prodotto come fornire un’alimentazione completa e superiore per i cani—è materialmente ingannevole per i proprietari,

    Dalla denuncia:

    La maggior parte dei proprietari di cani è profondamente appassionata del benessere dei loro cani, il che ha permesso agli imputati di capitalizzare le buone intenzioni di questi proprietari di venderli su un premio dichiarato e cibo per cani sano., Imputati fatto non supportato e volutamente fuorvianti affermazioni del tipo “completo al 100%’ e ‘fatto con cassetta di sicurezza, ingredienti di alta qualità, mentre, allo stesso tempo, volutamente omettendo aree di vista nutrizionale debolezza, che combinati per fornire ragionevoli ai consumatori la falsa impressione che Nutrish Zero Grano di cibo per cani di alta qualità, nutrizionalmente completa dell’alimento di cane che è benefico per cani’ in salute senza la necessità di supplementazione.,”

    Inoltre, gli imputati sono stati consapevoli almeno dal 2006 che la taurina alimentare è fondamentale per i cani, in particolare per coloro che ingeriscono proteine a base di legumi, ma” inspiegabilmente non è riuscito a rivelare ai consumatori ” che Nutrish Zero Grain è sceso molto al di sotto di fornire un pallet completo di nutrienti, il caso sostiene., La causa afferma che anche dopo che l’indagine della FDA ha rivelato che gli alimenti privi di cereali carenti di taurina erano collegati a DCM, gli imputati hanno continuato a “intenzionalmente e sistematicamente” omettere qualsiasi avvertimento ai pericoli mentre sceglievano invece di “raddoppiare” le loro rappresentazioni di marketing.

    Case links years of Zero Grain dog food use to querelant’s dog’s heart condition

    Per la causa, il cane dell’attore ha subito un attacco nel 2018 “dopo un periodo di salute in declino.,”Successivamente, l’attore ha continuato a nutrire il suo cane Nutrish Zero Grain dato che non era a conoscenza che il cibo non conteneva taurina, dice la causa.

    Nell’ottobre 2018, l’attore ha portato il suo cane da un veterinario che ha prescritto farmaci per l’insufficienza cardiaca, il caso continua. Secondo la causa, il veterinario ha notato che il cane dell’attore aveva ” cardiomegalia grave, coerente con DCM.”Il cane sarà in cura per il cuore per il resto della sua vita, dice la causa.,

    L’attore afferma nella causa che ha ragionevolmente fatto affidamento sulle rappresentazioni pubblicitarie e di marketing degli imputati e sulla “persona di Rachel Ray come chef che cucina alimenti salutari” nel credere che Nutrish Zero Grain Dog food potrebbe offrire una dieta nutrizionalmente equilibrata e completa per il suo cane. Per la tuta, la donna avrebbe pagato molto meno del prezzo di vendita al dettaglio di $30, o non avrebbe acquistato affatto il prodotto, se avesse saputo che gli imputati nascondevano i pericoli potenzialmente letali associati al cibo.,

    ” Attraverso questa azione, l’attore non sta cercando danni relativi alla ferita di Oliver”, si legge nella denuncia. “Piuttosto, l’attore sta cercando danni e restituzione relativi al suo acquisto di anni di cibo per cani Nutrish Zero Grain degli imputati.”

    Chi è coperto da questa causa?

    La causa sembra rappresentare tutti i consumatori che hanno acquistato Nutrish Zero Grain cibo per cani in California negli ultimi quattro anni.

    Non vivo in California. Posso ancora partecipare?

    Non è raro che un caso di class action proposto cerchi di rappresentare solo i consumatori in un particolare stato., Anche se la causa dettagliata in questa pagina sembra coprire i consumatori della California, dato che il caso riguarda principalmente le accuse di leggi della California, ciò non significa necessariamente che tutti gli altri saranno lasciati senza ricorso.

    È del tutto possibile che altre cause saranno depositate in altri stati su accuse simili e cercheranno di coprire una gamma più ampia di acquirenti di grano Nutrish Zero – ma solo il tempo lo dirà. Se vengono archiviati più casi, aggiorneremo questa pagina con i dettagli e chi i semi sembrano includere.

    Come posso partecipare?,

    In generale, non c’è nulla che devi fare per essere considerato parte di o “aderire” a una class action. Casi come questi richiedono in genere mesi o anni per farsi strada attraverso il sistema legale, di solito verso un insediamento o un licenziamento. Ci vorrà un po ‘ prima che arrivi il momento per coloro che possono essere considerati parte della “classe” di presentare richieste per qualsiasi risarcimento il tribunale ritenga giusto.

    Ma molto deve accadere prima di arrivare a quel punto. Per ora, è meglio rimanere informati e controllare con questa pagina per eventuali aggiornamenti.

    La causa può essere trovata di seguito.,

    Ricevi class action querela notizie inviate alla tua casella di posta-iscriviti per ClassAction.org ‘ s newsletter qui.

    Questo browser non supporta i PDF. Si prega di scaricare il PDF per visualizzarlo: Scarica PDF.

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *